Eine Verordnung für Gift: Trumps Erklärung des chemischen Krieges gegen Amerika
Am 18. Februar 2026 unterzeichnete Präsident Donald J. Trump eine Verordnung, die einen dunklen Wendepunkt in der amerikanischen Geschichte markiert, indem sie die Nahrungsmittelversorgung des Landes gegen die eigene Bevölkerung einsetzt. Unter dem Titel „Förderung der nationalen Verteidigung durch Sicherstellung einer ausreichenden Versorgung mit elementarem Phosphor und Herbiziden auf Glyphosatbasis” beruft sich die Verordnung auf das Verteidigungsproduktionsgesetz, um das mit Krebs in Verbindung gebrachte Herbizid Glyphosat als „kritische Ressource” für die nationale Verteidigung zu deklarieren.
Durch diese Maßnahme wird eine bekanntermaßen giftige Chemikalie, der Wirkstoff in Monsantos Roundup, unter den Schutz und die Priorität des Bundes gestellt. Die Verordnung stellt dieses Gift als unverzichtbar für die militärische Bereitschaft und die Ernährungssicherheit dar und behauptet, dass Herbizide auf Glyphosatbasis „ein Eckpfeiler der landwirtschaftlichen Produktivität und der ländlichen Wirtschaft dieser Nation” seien. In einer erstaunlichen Umkehrung der Logik behauptet das Dokument, dass die Sicherstellung der Versorgung mit diesem Herbizid „entscheidend für die nationale Sicherheit und Verteidigung ist, einschließlich der Sicherheit der Lebensmittelversorgung, die für den Schutz der Gesundheit und Sicherheit der Amerikaner unerlässlich ist”. Die Regierung hat damit praktisch erklärt, dass Massenvergiftungen eine patriotische Pflicht sind.
Die Verordnung entschlüsseln: Wie „nationale Verteidigung” Massenvergiftungen rechtfertigt
Der offizielle Wortlaut der Verordnung konstruiert eine falsche Krise, um einen beispiellosen Angriff auf die öffentliche Gesundheit zu rechtfertigen. Er verweist auf den Bedarf an elementarem Phosphor für militärische Anwendungen, wie Brandbomben und Halbleiter und wechselt dann nahtlos zu Glyphosat, das er als unersetzlich für die Landwirtschaft darstellt. Der Text besagt:
Es gibt keine direkte chemische Alternative zu Herbiziden auf Glyphosatbasis. Der fehlende Zugang zu Herbiziden auf Glyphosatbasis würde die landwirtschaftliche Produktivität ernsthaft gefährden.
Dies schafft eine erfundene Erzählung vom Zusammenbruch der Landwirtschaft ohne dieses spezifische Gift. Entscheidend ist, dass die Verordnung die gefährliche Abhängigkeit Amerikas von ausländischen – vor allem chinesischen – Lieferungen offenbart. Sie räumt ein, dass „jährlich mehr als 6.000.000 Kilogramm elementarer Phosphor aus anderen Ländern importiert werden“ und dass die heimische Produktion äußerst begrenzt ist. Diese Abhängigkeit wird als Schwachstelle der nationalen Sicherheit dargestellt, wobei Trump schreibt, dass eine Verringerung des Angebots „die nationale Sicherheit Amerikas ernsthaft gefährden würde“. So wird eine chemische Abhängigkeit, die aus der Globalisierung der Unternehmen entstanden ist, dazu benutzt, um die Übersättigung des Heimatlandes mit Giftstoffen zu rechtfertigen.
Der vielleicht alarmierendste Teil ist Abschnitt 3 mit dem Titel „Immunität“. Darin heißt es:
Diese Verordnung gewährt alle in Abschnitt 707 des Gesetzes vorgesehenen Immunitäten.
Diese Bestimmung gewährt zwar keine direkte rechtliche Immunität für Unternehmen, schafft aber in Verbindung mit der Einstufung als nationale Verteidigung eine Machtbefugnis.
Glyphosat entlarvt: Vom „Agent Orange“-Verwandten zur chemischen Waffe
Glyphosat ist kein einfaches Unkrautvernichtungsmittel. Es handelt sich um eine Organophosphorverbindung, die eine finstere chemische Abstammung mit von den Nazis entwickelten Nervenkampfstoffen, wie Tabun und Sarin teilt. Wie Carey Gillam in „Whitewash“ ausführlich beschreibt, ist die Geschichte des Herbizids mit Unternehmenskorruption und wissenschaftlicher Manipulation verflochten. Aufgrund seiner chemischen Eigenschaften wirkt es als systemisches Gift. Aufgrund seiner geringen Molekülgröße kann es in den menschlichen Körper eindringen, die Blut-Hirn-Schranke überwinden und innerhalb weniger Minuten nach der Einnahme zirkulieren.
Die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) hat Glyphosat als wahrscheinlich krebserregend für den Menschen eingestuft. Es steht in engem Zusammenhang mit Krebsarten, wie dem Non-Hodgkin-Lymphom, was durch zahlreiche Urteile gegen Bayer/Monsanto bestätigt wurde. Über Krebs hinaus zeigen Untersuchungen von Children’s Health Defense, dass die Exposition gegenüber Glyphosat und anderen Herbiziden mit Aufmerksamkeits-, Gedächtnis-, Sprach- und Sozialwahrnehmungsstörungen bei Jugendlichen in Verbindung steht.
Landwirte verwenden es nicht nur bei gentechnisch veränderten Pflanzen, sondern auch als Trocknungsmittel – es wird direkt vor der Ernte auf Weizen, Hafer und andere Grundnahrungsmittel gesprüht, um sie zu trocknen, was zu einer direkten Kontamination der Lebensmittel führt.
Das Handbuch zur Unternehmensimmunität: Wiederholung der Impfstoffkatastrophe
Die Strategie von Bayer spiegelt das Handbuch wider, das von Big Pharma verwendet wird, um sich der Verantwortung für Impfschäden zu entziehen. Das Unternehmen, das Monsanto für 63 Milliarden Dollar gekauft hat, ist in Zehntausende von Klagen von Krebsopfern verwickelt. Sein derzeitiges Bestreben nach einem milliardenschweren globalen Vergleich ist ein direkter Versuch, sich dauerhafte rechtliche Immunität zu erkaufen – eine Taktik, die eine „Lizenz zum Töten” gewährt, ähnlich dem pauschalen Haftungsschutz, den Impfstoffhersteller gemäß dem Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act genießen.
Diese Durchführungsverordnung fördert dieses Ziel, indem sie einen „nationalen Sicherheitsrahmen” rund um Glyphosat schafft. Sie folgt dem Modell der Operation „Warp Speed“: Ausrufung des Notstands, Umgehung der üblichen Sicherheits- und Regulierungsprüfungen und Zentralisierung der Kontrolle. Wie The Defender berichtet, werden industriefreundliche Gesetze vorgeschlagen, die zu „mehr Chemikalien in der Lebensmittelversorgung und Haftungsschutz für Chemiehersteller” führen würden.
Die Trump-Regierung hat sich bereits in entscheidenden Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof auf die Seite von Bayer gestellt. Durch die Berufung auf das Verteidigungsproduktionsgesetz und den Kriegsminister schützt Trump nicht nur eine Chemikalie, sondern errichtet eine rechtliche Festung für einen Unternehmensbeklagten und stellt die Gewinne von Bayer über das Leben der amerikanischen Bürger.
Die Lebensmittelversorgung als Schlachtfeld: Chemische Sättigung und das Ende der Sicherheit
Die praktische Auswirkung dieser Anordnung ist ein Freifahrtschein für die Agrarindustrie, den Einsatz von Glyphosat massiv zu erhöhen, ohne Einschränkungen oder Konsequenzen befürchten zu müssen. Landwirte, denen die Versorgung gesichert ist und die sich der stillschweigenden Unterstützung der Bundesregierung sicher sein können, werden einen Anreiz haben, großzügiger zu sprühen. Es wird erwartet, dass die bereits alarmierenden Kontaminationswerte in Grundnahrungsmitteln in die Höhe schnellen werden.
Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des Bundesstaates Florida fand Glyphosat in beliebten Brotsorten in Konzentrationen von bis zu 191 Teilen pro Milliarde. Nach Erlass der Verordnung könnten solche Werte eher zur Norm als zur Ausnahme werden. Diese Sättigung gefährdet das gesamte Ökosystem der Lebensmittelsicherheit. Die Bio-Zertifizierung, die ohnehin schon anfällig für Windverwehungen und betrügerische Kennzeichnungen ist, wird noch weniger zuverlässig.
Wie ich bereits zuvor angemerkt habe, „wurde selbst dann … aufgrund von Windverwehungen oder möglicherweise Betrug auch in Bio-Produkten Glyphosat gefunden”. Die wirtschaftliche Realität wird diejenigen am härtesten treffen, die es sich am wenigsten leisten können: Die Armen werden in einem giftigen konventionellen Lebensmittelsystem gefangen sein und keinen Zugang zu sauberen, geprüften Alternativen haben. Sie werden die Hauptopfer dieser staatlich sanktionierten chemischen Kriegsführung sein und vergiftete Ernteprodukte konsumieren, die als „national verteidigungsrelevant” gelten.
Die einzige Verteidigung: Überprüfung statt Vertrauen
In diesem neuen Paradigma ist das Vertrauen in Regierungsbehörden ein fataler Fehler. Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA), die US-Lebensmittelüberwachungs- und Arzneimittelbehörde (FDA) und die US-Umweltschutzbehörde (EPA) haben eine lange Geschichte, in der sie eher den Interessen von Unternehmen als der öffentlichen Gesundheit gedient haben. Wie Whistleblower und Ermittler, wie Carey Gillam in „The Monsanto Papers“ ausführlich darlegen, hat die EPA wiederholt Beweise verschwiegen und mit Monsanto zusammengearbeitet, um die Risiken von Glyphosat herunterzuspielen.
Die Pestizidüberwachungsberichte des USDA erklären Rückstände regelmäßig für „sicher“, obwohl wissenschaftliche Erkenntnisse das Gegenteil belegen. Bio-Labels sind zwar wertvoll, aber keine ausreichende Garantie. Die einzige rationale Reaktion ist eine strenge, unabhängige Überprüfung. Dazu sind Massenspektrometrietests durch Dritte erforderlich, um Glyphosat und andere Schadstoffe im Bereich von Teilen pro Milliarde nachzuweisen.
Die persönliche Souveränität über die eigene Gesundheit erfordert heute, dass Lebensmittel und Nahrungsergänzungsmittel von Lieferanten bezogen werden, die chargenweise, instrumentell verifizierte Untersuchungen auf Glyphosat, Schwermetalle und andere Giftstoffe durchführen. Wie ich in meiner eigenen Laborarbeit betont habe: „Wir vertrauen, aber wir überprüfen” – ein Grundsatz, der zu einem universellen Standard für das Überleben in der Glyphosat-Präsidentschaft werden muss.
Fazit: Ein perfider Verrat und der Weg in die Zukunft
Donald Trumps Executive Order vom 18. Februar ist ein endgültiger, verräterischer Akt gegen das amerikanische Volk. Sie steht für die vollständige Ausrichtung seiner Regierung auf die zerstörerischsten Kräfte des Globalismus und der Entvölkerung, indem sie die Nahrungsmittelversorgung unter dem grotesken Banner der „nationalen Verteidigung” zu einer Waffe macht. Dieser Schritt, gepaart mit dem anhaltenden Vorantreiben von Pharmazeutika und neuen Kriegen im Nahen Osten, offenbart eine Agenda, die der menschlichen Gesundheit, Freiheit und dem Leben selbst feindlich gegenübersteht.
Der Weg in die Zukunft erfordert eine vollständige Ablehnung dieser vergifteten Systeme. Unterstützen Sie Produzenten sauberer Lebensmittel, die transparente, verifizierte Tests durchführen. Dezentralisieren Sie Ihr Leben, indem Sie, wo immer möglich, Ihre eigenen Lebensmittel anbauen. Nutzen Sie unzensierte Plattformen, wie brighteon.ai und naturalnews.com für genaue Informationen. Sprechen Sie sich gegen diese chemische Kriegsführung aus. Diese Verordnung ist eine Kriegserklärung an die amerikanische Politik. Die einzig angemessene Reaktion ist ein organisierter, informierter und unerschütterlicher Widerstand zum Schutz unserer Gesundheit, unserer Freiheit und unserer Zukunft.
Healthangerstore.com testet alle Lebensmittel, Nahrungsergänzungsmittel und Körperpflegeprodukte mit Hilfe von Massenspektrometrie-Laborgeräten mit ISO-17025-Akkreditierung auf Glyphosat.
Quelle: Natural News
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
