Auf die Frage bei einer Anhörung im US-Senat, ob sie mRNA-Impfstoffe für sicher und wirksam halte, antwortete die designierte Direktorin der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Dr. Erica Schwartz: „Ich bin davon überzeugt, dass die mRNA-Technologie sicher und wirksam ist.“ (Vgl. The Defender)
Sowohl die Frage als auch die Antwort zeugen von einem gravierenden Mangel an wissenschaftlichem Verständnis.
Hier ist die wissenschaftlich fundierte Antwort auf diese Frage: Wir kennen weder das vollständige Sicherheitsprofil der beiden zugelassenen mRNA-Impfstofftypen noch das der zugrunde liegenden Technologie. Erstens ist das Ganze noch viel zu neu. Zweitens erheben wir noch nicht einmal die vollständigen Daten.
Nach Angaben von Wissenschaftlern der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) und anderen Experten auf diesem Gebiet liegen umfassende Sicherheitsdaten erst dann vor, wenn ein neues Arzneimittel (einschließlich Impfstoffe) seit 7 bis 12 Jahren auf dem Markt ist und in großem Umfang angewendet wird.
Selbst jetzt erhalten wir keine vollständigen Informationen zu den Sicherheitsprofilen, da die Daten nicht einmal in der für eine genaue Analyse erforderlichen umfassenden Weise erhoben werden.
Der etablierte wissenschaftliche Prozess verlangt, dass alle Erkrankungen nach einer Impfung akribisch dokumentiert werden, unabhängig davon, ob ein Patient oder ein Arzt der Ansicht ist, dass die Erkrankung tatsächlich mit dem Impfstoff in Zusammenhang steht.
Die meisten Ärzte halten sich nicht an diesen Prozess. Einige missverstehen ihn. Andere ignorieren ihn bewusst. Und keine Behörde stellt sicher, dass sie ihre Arbeit tun.
Ärzte fragen ihre erkrankten Patienten in der Regel nicht einmal, ob sie einen mRNA-Impfstoff (gegen COVID-19 oder RSV) erhalten haben, welchen bzw. welche und wann. Daher erfassen sie diese entscheidenden Daten nicht.
Die meisten Menschen, einschließlich Ärzte, verstehen nicht, dass Patienten, die wegen einer beliebigen Erkrankung behandelt werden, dazu befragt werden sollten.
Das bedeutet beispielsweise, dass jemand, der mit einer Netzhautablösung in die Notaufnahme kommt, gefragt werden sollte, ob er eine COVID-19-Impfung erhalten hat, welche, wie viele und wann, und dass diese Daten anschließend an das Meldesystem für Impfnebenwirkungen (VAERS) weitergeleitet werden sollten.
Das Gleiche gilt für jemanden, der an Hautausschlag, Kopfschmerzen, einer Sehnenruptur, einem steifen Nacken, Depressionen oder Brustenge erkrankt. Alles.
Selbst wenn Patienten einem Arzt mitteilen, dass sie glauben, eine Erkrankung könnte mit der Impfung zusammenhängen, entscheidet der Arzt häufig – und fälschlicherweise – von vornherein, dass er das mögliche unerwünschte Ereignis nicht an die etablierte Datenbank melden muss, es sei denn, er hält einen Zusammenhang mit der Impfung für gegeben. So funktioniert das System jedoch nicht.
Kein Arzt ist qualifiziert, diese Entscheidung über ein neues Arzneimittel zu treffen. Alle Erkrankungen sollen erfasst werden, damit bisher nicht erkannte unerwünschte Ereignisse aufgedeckt werden können.
Zudem verstehen viele Ärzte und Patienten nicht – und werden auch nicht darüber aufgeklärt –, dass unerwünschte Ereignisse durch Impfstoffe und andere Arzneimittel erst Monate oder Jahre nach der Einnahme auftreten können.
Zudem verstehen sie nicht, dass ein unerwünschtes Ereignis mit einem Arzneimittel in Zusammenhang stehen kann, auch wenn der Patient nach der Verabreichung des Impfstoffs oder eines anderen Arzneimittels zunächst nicht erkrankt ist.
Und bereits die pauschale Frage selbst: „Sind mRNA-Impfstoffe sicher und wirksam?“, zeugt von einem Mangel an wissenschaftlichem Verständnis seitens des Fragestellers. Sie wirft Gegenfragen auf: Sicher für wen? Unter welchen Umständen? Wirksam bei was? (Vgl. The Defender)
Das ist genauso lächerlich wie die Frage: „Sind Medikamente sicher und wirksam?“ Das hängt davon ab, ob Sie dagegen allergisch sind oder nicht. Es hängt davon ab, ob Sie Veranlagungen haben, die Sie anfälliger für Nebenwirkungen machen. Es hängt davon ab, ob die jeweiligen Wirkmechanismen in Ihrem individuellen Organismus funktionieren. Das sind individuelle Abwägungen. (Vgl. The Defender)
Selbst im Gesamtbild gibt es keine pauschalen Antworten. Wir wissen, dass mRNA-COVID-19-Impfstoffe bei einer ganzen Reihe vermeintlicher Ziele kläglich versagt haben – sich als unwirksam erwiesen haben: Sie verhindern keine Infektion. Sie verhindern keine Ausbreitung. (Vgl. The Defender)
Sie beugen Krankheiten nicht vor. Es gibt eine Debatte darüber, ob sie schwere Erkrankungen verhindern – an denen die meisten Menschen bei einer COVID-19-Infektion nicht erkranken und die bei Kindern so gut wie nie auftreten.
Solange wir nicht aufhören, so zu tun, als seien diese pauschalen Fragen sinnvoll und als hätten die Antworten irgendeinen Bezug zur Wissenschaft, werden wir weiterhin Führungskräfte haben, die falsch informieren oder in die Irre führen.
Von Diabetesmedikamenten, die tödliche Genitalrisse verursachen können, bis hin zu Akne-Medikamenten, die zu dauerhaften sexuellen Funktionsstörungen führen können – hier sind einige bemerkenswerte Beispiele für unerwartete unerwünschte Ereignisse, die letztendlich mit Impfstoffen oder anderen Medikamenten in Verbindung gebracht wurden.
1. Sildenafil (Viagra) und Erblindung (nicht-arteriitische anteriore ischämische Optikusneuropathie [NAION]/plötzlicher Sehverlust). (Vgl. Biomedicines)
Viagra behandelt erektile Dysfunktion, indem es PDE5 (Phosphodiesterase Typ 5) hemmt und so die Durchblutung steigert. Die anfängliche Vermarktung konzentrierte sich auf kardiovaskuläre Risiken, nicht jedoch auf Augenprobleme. Hunderte von Berichten nach der Zulassung brachten das Medikament schließlich mit plötzlichem Sehverlust aufgrund von NAION in Verbindung.
Die Nebenwirkung wurde erst erkannt, als engagierte Ärzte das Thema vorbrachten und Fallberichte veröffentlichten; ich berichtete darüber für CBS News. Die FDA fügte 2005 Warnhinweise hinzu. Die Packungsbeilagen raten nun dazu, die Einnahme abzubrechen und bei plötzlichen Sehstörungen ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen. Ähnliche Risiken gelten für die Klasse der PDE5-Hemmer.
2. Ebenso wurde Viagra schließlich mit Hörverlust in Verbindung gebracht. (Vgl. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology)
Es gab Berichte über plötzliche Hörminderung bzw. -verlust (manchmal begleitet von Tinnitus oder Schwindel) nach der Einnahme. Obwohl zunächst kein Zusammenhang vermutet wurde, führten Daten aus der Zeit nach der Markteinführung zu Aktualisierungen der Packungsbeilage, in denen zur sofortigen ärztlichen Konsultation geraten wurde. Niemand hätte zunächst vermutet, dass ein Medikament gegen erektile Dysfunktion Taubheit und Erblindung verursachen könnte!
3. Statine wie Atorvastatin und Simvastatin sowie schwere und potenziell tödliche Muskelschmerzen/-schwäche (Myalgie, Myopathie, Rhabdomyolyse). (Vgl. JCI und Int J Mol Sci)
Statine werden zur Senkung des Cholesterinspiegels eingesetzt, um Herzerkrankungen und Schlaganfällen vorzubeugen. In frühen Beipackzetteln wurden leichte Muskelbeschwerden erwähnt, doch die Arzneimittelhersteller bestritten zunächst das Auftreten schwerwiegender Fälle (einschließlich Rhabdomyolyse, die zu Nierenversagen führen kann).
Unabhängige Ärzte, Gerichtsverfahren und meine Berichterstattung für CBS News lenkten die Aufmerksamkeit auf dieses Problem. Schließlich fügten die Arzneimittelhersteller Warnhinweise, Empfehlungen zur Überwachung sowie Dosierungsanpassungen hinzu.
4. Statine und kognitive Auswirkungen (Gedächtnisverlust, Verwirrung).
Einige Anwender berichteten von „Brain Fog“ oder Verwirrung, was zunächst als nicht damit zusammenhängend abgetan wurde. Auch darüber berichtete ich für CBS News. Schließlich fügte die FDA im Jahr 2012 auf der Grundlage dieser Berichte reversible kognitive Nebenwirkungen in die Beipackzettel ein. (Vgl. J Gerontol A Biol Sci Med Sci)
5. Troglitazon (Rezulin) und schweres Leberversagen. (Vgl. amjmed.com)
Dieses Thiazolidindion wurde zur Behandlung von Typ-2-Diabetes eingesetzt. Erst bei der Anwendung nach 1997 bei Millionen von Patienten traten Dutzende Fälle von akutem Leberversagen (Todesfälle/Transplantationen) zutage, die ursprünglich vom Arzneimittelhersteller geleugnet worden waren. Berichte der Los Angeles Times und anschließend von mir bei CBS News zwangen den Hersteller, sich mit der Angelegenheit auseinanderzusetzen. Schließlich wurde das Medikament im Jahr 2000 vom Markt genommen, nachdem die FDA es mit etwa 63 Todesfällen in Verbindung gebracht hatte. (Wissenschaftler gehen davon aus, dass auf jeden anerkannten und gemeldeten Todesfall 1.000 bis 100.000 weitere kommen, die niemals gemeldet werden.)
6. SGLT2-Hemmer (Natrium-Glukose-Cotransporter-2-Hemmer) wie Canagliflozin/Invokana, Dapagliflozin/Farxiga, Empagliflozin und potenziell tödliche Fournier-Gangrän (nekrotisierende Fasziitis des Perineums/der Genitalien). (Vgl. JAMA)
Diese Diabetesmedikamente senken den Blutzucker durch die Ausscheidung von Glukose über den Urin. Ob Sie es glauben oder nicht: Sie können lebensbedrohliche, fleischfressende Infektionen im Genital- und Perinealbereich verursachen. Die FDA hat 2018 eine Warnung herausgegeben. Die Beipackzettel enthalten nun deutliche Warnhinweise.
7. mRNA-COVID-19-Impfstoffe (Pfizer, Moderna, vgl. The Defender) und Herzprobleme wie Myokarditis/Perikarditis. (Vgl. Eur J Heart Failure)
Wie Sie wissen, wurde festgestellt, dass diese Impfstoffe Herzentzündungen verursachen, vor allem bei jungen Männern nach der zweiten Dosis. Dies war zunächst unerwartet.
8. COVID-19-Impfstoffe und Menstruationsstörungen. (Vgl. Science)
Viele Frauen berichteten von Veränderungen wie stärkeren Blutungen und Verschiebungen des Zyklus, wurden jedoch größtenteils als Verschwörungstheoretikerinnen abgetan. Diese Nebenwirkung wurde – wie so viele andere im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen – nach ersten Studien nicht identifiziert – zumindest wurde sie nicht gemeldet.
9. COVID-19-Impfstoffe und Augenprobleme. Auch ohne kontinuierliche Datenerhebung gibt es bereits genügend Berichte über Augenentzündungen und Netzhautprobleme, um Bedenken hinsichtlich eines möglichen Zusammenhangs zu wecken. (Vgl. Medicina (Kaunas))
10. Thalidomid und schwere Geburtsfehler. (Vgl. Toxicol Sci)
Das Medikament, das in den 1950er- und 1960er-Jahren als Beruhigungsmittel und Mittel gegen Schwangerschaftsübelkeit vermarktet wurde, verursachte nachweislich mehr als 10.000 Fälle von Babys, die mit verkürzten oder fehlenden Gliedmaßen und anderen Fehlbildungen geboren wurden.
11. Isotretinoin (Accutane) gegen Akne und anhaltende sexuelle Funktionsstörungen. (Vgl. Int J Risk Saf Med)
Jüngste Aktualisierungen der FDA fügten erektile Dysfunktion, verminderte Libido, vaginale Trockenheit und Probleme mit der Lubrikation hinzu, die auch nach Absetzen des Medikaments bestehen bleiben können.
12. Ein ähnlicher Effekt wurde zunächst bestritten, später jedoch bei SSRI-Antidepressiva, den selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmern, festgestellt. Sie können anhaltende sexuelle Funktionsstörungen verursachen. (Vgl. Eur J Clin Pharmacol)
13. Cisaprid (Propulsid) gegen Verdauungsstörungen und Herzrhythmusstörungen/QT-Verlängerung. (Vgl. Br J Clin Pharmacol) Es wurde nach Todesfällen aufgrund von Herzrhythmusstörungen vom Markt genommen. Ich berichtete für CBS News über die Vertuschung des Todes eines Säuglings im Rahmen einer betrügerischen Propulsid-Studie.
14. Rofecoxib (Vioxx) und kardiovaskuläre Ereignisse. Niemand hätte vermutet, dass ein Schmerzmittel und ein Arthritis-Medikament Herzinfarkte und Schlaganfälle verursachen würde. Alle Beteiligten stritten die Anzeichen zunächst ab, doch das Medikament wurde schließlich aus diesem Grund vom Markt genommen. (Vgl. The Lancet)
15. Das Schlankheitsmittel Fenfluramin/Phentermin (Fen-Phen) und Herzschäden. Dies ist ein weiteres Medikament, das unerwartete Herzprobleme verursachte und schließlich vom Markt genommen wurde, nachdem die FDA es als „sicher und wirksam“ zugelassen hatte. (Vgl. NEJM)
16. Bestimmte Fluorchinolone und Sehnenrisse/periphere Neuropathie. Wer hätte gedacht, dass Antibiotika Sehnenrisse oder Nervenschäden verursachen könnten? Schließlich war man sich einig, dass Fluorchinolone dies bewirken können, und der Packungsbeilage wurde ein schwerwiegender „Black-Box“-Warnhinweis hinzugefügt. (Vgl. Clin Drug Invest)
17. Antipsychotika und tardive Dyskinesie. Medikamente, die zur Kontrolle psychotischer Tendenzen gedacht sind, können tatsächlich schwerwiegende Bewegungsstörungen verursachen, was anfangs niemand vorausgesehen hatte. (Vgl. Ochsner Journal)
18. Was ist, wenn eine Krebsbehandlung Krebs verursacht? Tamoxifen gegen Brustkrebs kann Gebärmutterkrebs verursachen. Niemand hatte dies vorhergesehen. Der Warnhinweis wurde später in die Packungsbeilagen aufgenommen. (Vgl. Nature)
19. Ketamin zur Schmerzbehandlung und Anästhesie sowie Blasenbeschädigungen. Diese Nebenwirkung trat erst zutage, als der Einsatz des Medikaments in der Psychiatrie stark ausgeweitet wurde. (Vgl. Health Psychol Res)
20. Viele Medikamente verursachen unerwarteten Knochenabbau, darunter auch solche, die zum Schutz der Knochen verschrieben werden! Dazu gehören Bisphosphonate wie Fosamax oder Alendronat, Actonel, Boniva und Reclast. Sie werden häufig zur Behandlung und Vorbeugung von Osteoporose verschrieben, indem sie den Knochenabbau verlangsamen. (Vgl. Mayo Clinic Proc)
Nach langjährigem Einsatz stellten Wissenschaftler jedoch fest, dass diese Medikamente tatsächlich schwerwiegende Knochenprobleme verursachen können, darunter Oberschenkelknochenbrüche, Osteonekrose des Kiefers (Kieferknochennekrose) und verzögerte Knochenheilung. Die FDA fügte schließlich Warnhinweise hinzu und aktualisierte die Beipackzettel.
Zu den weiteren Medikamenten, die im Laufe der Zeit mit Knochenschwund und einem erhöhten Frakturrisiko in Verbindung gebracht wurden, gehören: Kortikosteroide wie Prednison zur Behandlung von Entzündungen, (vgl. DovePress) Asthma, Autoimmunerkrankungen und Allergien; Medikamente gegen Sodbrennen (wie Omeprazol/Prilosec oder Esomeprazol/Nexium, vgl. Int J Mol Sci); Aromatasehemmer (wie Anastrozol/Arimidex, vgl. Oncology (Williston Park)) zur Behandlung von Brustkrebs; sowie die injizierbare Verhütungsspritze Depo-Provera. (Vgl. JAMA)
Quelle: The Free Thought Project
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
