Vitalik Buterin sagt zentralen Plattformen Lebewohl – nutzt sie aber weiter über Firefly

von Gregor Peters | 24. Jan. 2026

Im November hat Vitalik Buterin, Gründer von Ethereum, 256 ETH [aktueller Wert in Euro] an zwei Projekte gespendet. Eines davon ist Session, das sich in unseren Recherchen als der beste Ersatz für Telegram erwiesen hat. Die Entscheidung für die Summe von 256 ETH dürfte dabei ein augenzwinkernder Verweis auf die 256 Bit Verschlüsselungsmethode sein.

Buterin erklärte in einem Beitrag auf X, dass er in diesem Jahr zunehmend dezentrale Kommunikationsplattformen nutzen möchte. Über einige der genannten Protokolle, wie beispielsweise Session, haben wir bereits in der Vergangenheit berichtet. Diese Artikel finden sich in den Empfehlungen im Anschluss an diesen Beitrag.

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin sagt: Er lässt zentralisierte soziale Medien 2026 hinter sich

Chayanika Deka – 21. Januar 2026

Vitalik Buterin erklärte, dass er bereits über Firefly postet, einen Multi-Client, der X, Lens, Farcaster und Bluesky abdeckt.

Der Mitgründer von Ethereum, Vitalik Buterin, erklärte, dass er plane, im Jahr 2026 vollständig zu dezentralisierten sozialen Medien zurückzukehren. In einem aktuellen Beitrag auf X erläuterte er, dass bessere Werkzeuge für Massenkommunikation notwendig seien, um eine bessere Gesellschaft zu ermöglichen. Gleichzeitig kritisierte er, dass heutige Plattformen häufig kurzfristiges Engagement über die langfristigen Interessen der Nutzer stellen und es versäumen, die besten Informationen, Argumente oder Bereiche des Konsenses sichtbar zu machen.

Er betonte, dass es keine einfache Lösung für diese Probleme gebe, fügte jedoch hinzu, dass mehr Wettbewerb ein wichtiger Ausgangspunkt sei und dass dieser durch Dezentralisierung ermöglicht werden könne. Dezentralisierte soziale Medien könnten Wettbewerb fördern, indem sie auf einer gemeinsamen Datenebene aufbauen, die es jedem erlaube, eigene Clients zu entwickeln, anstatt Nutzer an eine einzige Plattform zu binden.

Dezentrale soziale Medien

Buterin erklärte außerdem, dass er bereits zu Beginn dieses Jahres zu dezentralen sozialen Netzwerken zurückgekehrt sei. (Vgl. X) Interessanterweise hat er im Jahr 2026 jeden Beitrag, den er veröffentlicht oder gelesen hat, über Firefly abgewickelt, eine Multi-Client-Plattform, die das Lesen und Posten über X, Lens, Farcaster und Bluesky unterstützt.

In 2026, I plan to be fully back to decentralized social.

If we want a better society, we need better mass communication tools. We need mass communication tools that surface the best information and arguments and help people find points of agreement. We need mass communication… https://t.co/ye249HsojJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 21, 2026

Im Jahr 2026 plane ich, vollständig zu dezentralisierten sozialen Netzwerken zurückzukehren.
Wenn wir eine bessere Gesellschaft wollen, brauchen wir bessere Werkzeuge für die Massenkommunikation. Wir brauchen Massenkommunikationsmittel, die die besten Informationen und Argumente sichtbar machen und den Menschen helfen, gemeinsame Standpunkte zu finden.

Er kritisierte die Richtung, die viele krypto-basierte Social-Media-Projekte in der Vergangenheit eingeschlagen hätten, und erklärte, dass die Branche die Einführung spekulativer Token häufig fälschlicherweise als Innovation behandelt habe. Zwar sei die Verbindung von Geld und sozialen Plattformen nicht grundsätzlich falsch, als Beispiel nannte er Substack, das über Abonnements hochwertige Inhalte unterstütze, doch frühere Krypto Social Experimente hätten sich vor allem darauf konzentriert, Preisblasen um Kreatoren zu erzeugen, anstatt die Qualität von Inhalten zu fördern.

Er sagte, dass diese Ansätze im vergangenen Jahrzehnt wiederholt gescheitert seien, da sie bestehendes soziales Kapital belohnt hätten statt guter Inhalte. Zudem seien die zugehörigen Token meist nach ein oder zwei Jahren im Wert zusammengebrochen. Buterin wandte sich außerdem scharf gegen das Argument, dass das Schaffen neuer Märkte und Vermögenswerte automatisch vorteilhaft sei, weil es „Informationen hervorbringe“. Solche Behauptungen würden häufig durch Produktentscheidungen widerlegt, die Nutzern gar nicht ermöglichen, von diesen Informationen zu profitieren.

Stattdessen sollten dezentrale soziale Plattformen von Teams aufgebaut und betrieben werden, die sich in erster Linie darauf konzentrieren, soziale Probleme zu lösen und Online-Interaktionen zu verbessern.

Spende über 256 Ethereum

Im November spendete Buterin insgesamt 256 Ethereum, um die Entwicklung datenschutzorientierter Messaging Tools zu unterstützen. Jeweils 128 Ethereum flossen an Session und SimpleX, zwei Projekte, die an Ende zu Ende verschlüsselter Kommunikation arbeiten. Buterin erklärte, dass verschlüsselte Nachrichten für den digitalen Datenschutz von entscheidender Bedeutung seien, und hob die erlaubnisfreie Kontoerstellung sowie den Schutz von Metadaten als zentrale Bereiche hervor, in denen weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.

Quelle: CryptoPotato

Übersetzung des gesamten Posts auf X von Buterin

vitalik.eth
@VitalikButerin

Im Jahr 2026 plane ich, vollständig zu dezentralisierten sozialen Netzwerken zurückzukehren.

Wenn wir eine bessere Gesellschaft wollen, brauchen wir bessere Werkzeuge für die Massenkommunikation. Wir brauchen Massenkommunikationsmittel, die die besten Informationen und Argumente sichtbar machen und den Menschen helfen, gemeinsame Standpunkte zu finden. Wir brauchen Massenkommunikationsmittel, die den langfristigen Interessen der Nutzer dienen und nicht kurzfristiges Engagement maximieren. Es gibt keinen einfachen Trick, der diese Probleme löst. Aber es gibt einen wichtigen Ausgangspunkt: mehr Wettbewerb. Dezentralisierung ist der Weg, dies zu ermöglichen, durch eine gemeinsame Datenebene, auf der jeder seinen eigenen Client aufbauen kann.

Tatsächlich bin ich seit Beginn dieses Jahres bereits wieder in dezentralen sozialen Netzwerken aktiv. Jeden Beitrag, den ich in diesem Jahr veröffentlicht oder gelesen habe, habe ich über https://firefly.social veröffentlicht oder gelesen, einen Multi Client, der das Lesen und Posten auf X, Lens, Farcaster und Bluesky abdeckt, wobei Bluesky ein Limit von 300 Zeichen hat, sodass sie meine schönen langen Tiraden nicht zu sehen bekommen.

Krypto Social Projekte sind jedoch häufig in die falsche Richtung gegangen. Zu oft denken wir in der Kryptoszene, dass es bereits als Innovation gilt und die Welt voranbringt, wenn man irgendwo eine spekulative Coin einbaut. Die Verbindung von Geld und sozialen Netzwerken ist nicht grundsätzlich falsch. Substack zeigt, dass es möglich ist, eine Ökonomie zu schaffen, die sehr hochwertige Inhalte unterstützt. Doch bei Substack geht es darum, Kreatoren zu abonnieren, nicht darum, Preisblasen um sie herum zu erzeugen. Im vergangenen Jahrzehnt haben wir sehr viele Versuche gesehen, Kreatoren durch das Erzeugen solcher Preisblasen zu incentivieren, und sie sind alle gescheitert, indem sie erstens nicht die Qualität von Inhalten, sondern bereits bestehendes soziales Kapital belohnt haben, und zweitens die zugehörigen Token nach ein oder zwei Jahren ohnehin auf null gefallen sind.

Zu viele Menschen bringen hochtrabende Argumente vor, dass das Schaffen neuer Märkte und neuer Vermögenswerte automatisch gut sei, weil es angeblich Informationen hervorbringe, während der Rest ihrer Produktentwicklungsentscheidungen klar zeigt, dass sie gar nicht daran interessiert sind, die Fähigkeit der Menschen zu maximieren, von diesen Informationen zu profitieren. Das ist keine hayekianische Informationsutopie, das ist Unternehmensmüll.

Daher sollten dezentrale soziale Netzwerke von Menschen betrieben werden, die fest an den sozialen Aspekt glauben und in erster Linie motiviert sind, soziale Probleme zu lösen.

Das Aave Team hat bisher großartige Arbeit bei der Betreuung von Lens geleistet. Ich bin gespannt, was im kommenden Jahr mit Lens passieren wird, denn ich glaube, dass das neue Team aus Menschen besteht, die sich wirklich für den sozialen Aspekt interessieren. Schon zu einer Zeit, als der Bereich dezentraler sozialer Netzwerke kaum existierte, haben sie darüber nachgedacht, wie man verschlüsselte Tweets umsetzen kann.

Ich plane, dort in diesem Jahr mehr zu posten.

Ich ermutige alle, in diesem Jahr mehr Zeit auf Lens, Farcaster und in der breiteren Welt dezentraler sozialer Netzwerke zu verbringen. Wir müssen darüber hinausgehen, dass alle ständig innerhalb eines einzigen globalen Informationskriegsgebiets posten, und uns in eine wiedereröffnete Grenze bewegen, in der neue und bessere Formen der Interaktion möglich werden. (Vgl. X)

Artikelempfehlungen:

Session, der Messenger von Oxen: privater geht Chatten nicht (Januar 2024)
Die Datensicherheit bei herkömmlichen Messenger-Apps wird immer wieder diskutiert.
Session bietet mit seiner dezentralen und auf Privatsphäre fokussierten Struktur eine Lösung für dieses Problem und überzeugt zudem durch seine einfache Benutzerfreundlichkeit.
Session, die Messenger-App, mit der du private Momente teilst, aber nicht deine Daten (März 2024)
Begleite Tom auf seinem Weg durch die Welt von Session, um seine digitalen Interaktionen persönlich und sicher zu gestalten.
Entdecke, wie Session die Art und Weise verändert, wie wir digital kommunizieren, indem Sicherheit und Privatsphäre an erster Stelle stehen und du einen sicheren Raum für deine digitalen Gespräche erhältst.
Eine dezentrale Alternative zu Telegram? Bluesky (Oktober 2024)
Als eine von Jack Dorsey, dem Mitbegründer von Twitter, initiierte und nun eigenständige Plattform basiert Bluesky auf dem AT-Protokoll, das Interoperabilität zwischen Netzwerken ermöglichen soll.
Während dies theoretisch Zensurresistenz und Datensouveränität fördern könnte, bleibt die praktische Umsetzung dieser Ziele begrenzt.
Eine dezentrale Alternative zu Telegram? Lens Protocol (November 2024)
Mit Lens Protocol erhalten Nutzer volle Kontrolle über ihre Profile, da diese als NFTs auf der Blockchain gesichert sind.
Das System ist zensurresistent in Bezug auf die Manipulation der Inhalte, jedoch können off-chain gespeicherte Daten theoretisch gelöscht werden.
Insgesamt bietet die Plattform viele Möglichkeiten, benötigt aber eine gewisse Einarbeitung.
Eine dezentrale Alternative zu Telegram? Warpcast (November 2024)
Warpcast, aufgebaut auf dem Farcaster-Protokoll, bietet eine Plattform zum Teilen und Reagieren auf Inhalte mit zusätzlichen Funktionen wie In-Post-Apps.
Die Anmeldung erfolgt allerdings über E-Mail oder zentralisierten Diensten wie Apple oder Google.
Das ist ein Widerspruch zur scheinbar angestrebten Dezentralisierung und öffnet Möglichkeiten für beispielsweise Kontosperrungen.