Vom Cyberspace ins Weltall: Wird Fiat-Imperialismus das Mining ins All verlagern?

von | 23. Dez 2023

Bitcoin-Mining im Weltall – ist so etwas real vorstellbar? Wir geben hierzu einen Artikel vom Bitcoin Magazine wieder, wo der Autor William E. Stebbins Jr. dieser Frage nachgeht. Bevor wir zur Übersetzung kommen, hier die Informationen über ihn vom Bitcoin Magazine:

William „Bill“ Stebbins Jr. ist ein pensionierter Kavallerieoffizier der Armee und Irak-Veteran mit Erfahrung in Aufstandsbekämpfung, kombinierter Waffenkriegsführung und operativer Planung.

Mit fast 30 Jahren Führungserfahrung coacht er Führungskräfte, schreibt über Führung und leitet Intensivseminare zum Thema Führung. Seine neueste Leidenschaft ist Bitcoin, über den er regelmäßig Podcasts erstellt und schreibt.

Wenn Stebbins nicht liest, schreibt, Podcasts erstellt oder als Gastredner auftritt, genießt er die Zeit mit seiner Familie, reist oder übt Kung Fu.

Bitcoin Magazine

Und es geht direkt weiter mit seinem Artikel, von dem wir den Titel übernommen haben:

Vom Cyberspace ins Weltall: Wird Fiat-Imperialismus das Mining ins All verlagern?

Eine ernsthafte Betrachtung der Möglichkeiten und Motivationen für Bitcoin-Mining-Plattformen im Orbit.

William E. Stebbins Jr.

Vom Cyberspace ins Weltall

Die Anspannung unter den Minern nimmt zu. Da das 4. Halving [ein Prozess, bei dem die Anzahl der neuen Bitcoins, die pro Block geschaffen werden, halbiert wird] näher rückt und die Blockbelohnung auf 3,125 Bitcoin pro Block sinkt, müssen Miner sich nicht nur an eine stark reduzierte Belohnung anpassen, sondern auch einer zunehmend unprofitablen Zukunft gegenübersehen, die sogar den weitsichtigen Nakamoto überrascht haben könnte. Tatsächlich würde uns die Geschichte, trotz der weit verbreiteten Hoffnung, dass Fiat-Staaten eine friedliche Koexistenz mit Bitcoin akzeptieren werden – auch ich würde dieses Ergebnis bevorzugen – und trotz einiger bescheidener Gründe für Optimismus, daran erinnern, dass Könige und Kaiser nicht freiwillig Macht abgeben. Dies gilt nicht weniger für moderne Fiat-Imperien, wie Lyn Aldens Untersuchung des US-Fiat-Interventionismus erklärt. (Vgl. Lyn Alden, Broken Money, Why Our Financial System is Failing Us and How We Can Make it Better, pp 109-150.)

Die Geschichte, zusammen mit der fortlaufenden Beobachtung von staatlichen Maßnahmen – sowohl national als auch international – wird ausreichen, um unsere Erwartungen zu justieren und uns vor einem verständlichen, jedoch selbsttäuschenden Naivsein zu bewahren. Dementsprechend könnte von allen unmittelbar bevorstehenden Herausforderungen im Mining die zunehmende staatliche Opposition die schwierigste sein. Falls das zutrifft, könnten sich die Bedingungen rasch verschlechtern, sodass das Mining im All ernsthaft in Erwägung gezogen werden sollte.

Das irdische Dilemma der Miner

Während die Halvings unaufhaltsam voranschreiten, ändert sich die Mining-Gleichung ständig. Zum Beispiel hat sich das Mining in nur 14 kurzen Jahren von Enthusiasten auf persönlichen Computern zu riesigen Strukturen entwickelt, die Tausende von wassergekühlten Antminer S19s mit 5-nm-Chips [spezialisierte Mining-Hardware mit sehr kleinen, effizienten Chips] beherbergen, die über 750 MW Strom verbrauchen.

Jede Phase der Mining-Evolution hatte einzigartige Herausforderungen. Die für das 4. Halving im April erwarteten werden unter anderem sein: gesicherter Zugang zu günstigerer Energie, Beschaffung effizienterer ASIC-Chips [Anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise für Mining] trotz globaler Knappheit und Lieferverzögerungen (verschärft durch die Feindseligkeiten zwischen den USA, China und Taiwan), die Möglichkeit von 3-nm-Chip-Minern [noch effizientere Mining-Hardware], Hashrate-Erhöhung, Hashpreis-Rückgang [Abnahme des Preises, den Miner pro Recheneinheit erhalten], die Auswirkungen von KI, Angriffe durch Umweltpropaganda und unergründlich komplexe Bitcoin-Wertprognosen, die durch das Aufkommen großer Investmentfirmen im Bitcoin-Ökosystem nicht einfacher gemacht werden — alles im Kontext einer fragilen, schuldenbeladenen, entdollarisierten Wirtschaft.

Wären dies die einzigen zu lösenden Probleme, wären sie schon ausreichend entmutigend. Ein noch problematischerer Angriffsvektor, wie ich zuvor dargestellt habe, ist jedoch die Möglichkeit, dass die von Fiat gestärkte Supermacht und ihr Gefolge von dollarabhängigen Vasallen den freien Markt für Bitcoin-Aktivitäten behindern.

Logischerweise wäre der Charakter und das Ausmaß staatlicher Einmischung korreliert und proportional zur Beliebtheit von Bitcoin im Vergleich zum bestehenden Einflussbereich und der Kontrolle von Fiat. Wenn das US-Währungssystem, das unter den negativen Auswirkungen jahrzehntelanger Manipulation und jüngster globaler Entdollarisierung leidet, zu implodieren beginnt, während Bitcoin sich festigt, wird die Bundesreaktion stark sein. Es wird unwahrscheinlich sein, eine Einschränkung seiner Fiat-Macht zu akzeptieren und für einen Bitcoin-Standard offen zu sein. Stattdessen wird es sich an das Alt-System klammern, aus dem es so leicht seine Macht akkumuliert hat und den Aufstieg angreifen. Bei dieser Vorgehensweise wird es, nachdem es erkannt hat, dass es Bitcoin nicht töten kann, zunächst versuchen, es im Cyberspace von seinen Besitzern zu isolieren. Eine ergänzende Angriffslinie wäre dann, das Mining zu neutralisieren. Mit isoliertem Bitcoin und gestörtem Mining würde ihrer Ansicht nach das öffentliche Vertrauen in Bitcoin schwinden; die Bedrohung wäre neutralisiert.

Elemente eines Mining-Angriffs könnten zwei Komponenten umfassen: Erstens, eine Propaganda-Operation: Ungeachtet der Fakten würden Miner als zwielichtige Krypto-Profiteure diffamiert, die unverantwortlich den CO2-Ausstoß erhöhen und riesige Mengen endlicher Energie verbrauchen, während sie die Preise in die Höhe treiben und Energie von gesellschaftlich nützlichen Verwendungen ablenken. Zweitens, eine bürokratische Operation: Miner würden mit einer Flut von Regulierungen konfrontiert werden, von Lizenz- und Zonierungsanforderungen über Umweltauflagen und Energie- sowie CO2-Quoten bis hin zu unzumutbaren Meldepflichten, gespickt mit beispiellosen KYC-Eingriffen, und Strafsteuern. Kurz gesagt, die kombinierten wirtschaftlichen, regulatorischen und propagandistischen Herausforderungen eines solchen Angriffs wären fast unüberwindbar.

In den letzten Jahren, wenn eine Rechtsordnung wenig gastfreundlich wurde – man denke an Chinas Mining-Verbot, das seit Mitte 2021 in Kraft ist (vgl. BBC) – bot das herkömmliche Handbuch nur zwei Optionen: den Versuch, unterzutauchen (riskant) oder in eine bitcoin-freundliche Rechtsordnung umzuziehen (störend und kostspielig).

Die Suche nach einem neuen Zufluchtsort

Militärisch analysiert könnten wir das Konzept des Zufluchtsorts aus dem Bereich der Aufstandsbekämpfung heranziehen. Die Doktrin der US-Armee erkennt das historische Prinzip an, dass Aufständische Gebiete als Zufluchtsorte benötigen, in denen sie sich ausruhen, reorganisieren und Operationen aufrechterhalten können:

Der Zugang zu externen … Zufluchtsorten hat immer die Wirksamkeit von Aufständen beeinflusst … sie bieten Aufständischen Orte, um sich ohne Angst vor Einmischung von Aufstandsbekämpfern neu aufzubauen und neu zu organisieren … Zufluchtsorte waren traditionell physische sichere Orte, wie Rückzugsgebiete, und diese Form des sicheren Hafens existiert immer noch … Moderne Technologien zur Ziel- und Informationsbeschaffung machen Aufständische in der Isolation, selbst in benachbarten Staaten, verwundbarer. (Vgl. Field Manual 3-24 Counterinsurgency, HQ, Department of the Army, Dec 2006, p 1-16.)

Wie könnte das auf das Bitcoin-Mining angewendet werden? Wenn wir davon ausgehen, dass der Staat Bitcoin unweigerlich als eine monetäre Rebellion betrachtet, gegen die er handeln muss, um seine Fiat-Macht zu erhalten, werden Miner verzweifelt versuchen, unverletzliche Zufluchtsorte zu finden, um den Betrieb fortzusetzen.

Gegenwärtig verfügen Miner über ausreichende Jurisdiktionen, in denen sie minen können. Tatsächlich glimmt die Hoffnung noch, da wir einige Bitcoin-freundliche Jurisdiktionen sehen, die auftauchen, wie zum Beispiel Oman — oft in dem, was der Westen als „Dritte Welt“ bezeichnet, aber treffender als die neokoloniale, fiat-zerstörte Welt bezeichnet werden könnte. (Vgl. Forbes) Darüber hinaus hat sich die Hashrate in China trotz des Mining-Verbots von 2021 schnell erholt und ihre vorherige Rate sogar überschritten. (Vgl. Coindesk) Diese Situation kann sich jedoch mit erstaunlicher Geschwindigkeit ändern. Heute entgegenkommende Jurisdiktionen können morgen schnell abweisend werden.

Betrachtet man es aus einem anderen Blickwinkel: Bitcoin verfügt bereits über einen existenziellen Zufluchtsort – sicher in der Blockchain verankert, ist er von Natur aus unabhängig und wird im Cyberspace unangetastet bleiben. Im Moment fehlt ihm jedoch ein Zufluchtsort für den Betrieb.

Mining sichert das Bitcoin-System und ermöglicht das Aufkommen eines netzwerkweiten Konsenses ohne eine zentrale Autorität … Der Zweck des Minings ist nicht die Schaffung neuer Coins. Das ist das Anreizsystem. Mining ist der Mechanismus, durch den die Sicherheit von Bitcoin dezentralisiert wird. (Vgl. Andreas Antonopoulos, Mastering Bitcoin: Programming the Open Blockchain, 2d ed., 229.)

Daher ist Mining notwendig, um das Bitcoin-Ökosystem zu sichern sowie neue Coins zu schaffen. Wenn also die irdischen Zufluchtsorte für das Mining unter der Verfolgung eines maroden Fiat-Systems zu schwinden beginnen, könnten Miner angesichts der jüngsten kommerziellen Erfolge im Weltraum gut daran tun, zum unregierten Grenzgebiet des Weltraums aufzublicken. Der Weltraum bietet den ultimativen physischen Zufluchtsort, befreit von den feindseligen Übergriffen irdischer Behörden. Er könnte den physischen Zufluchtsort bieten, der elegant den Cyber-Zufluchtsort von Bitcoin ergänzt.

Außerirdische Träume

Inspiriert von Elon Musks Projekten Space-X und Starlink, die ein konzeptionelles Machbarkeitsmodell für die Möglichkeit des Solar-Minings außerhalb unseres Planeten bieten, wie könnte ein solches Unterfangen aussehen?

Man könnte sich Mining-Rigs in modularen, erweiterbaren Mining-Satelliten, sogenannten „Minesats“, vorstellen. Diese wären ausgestattet mit Flügeln aus ultraleichten Solarzellen und aufblasbaren Spiegeln. In hohen, sonnensynchronen Umlaufbahnen (SSO – Sun-Synchronous Orbit) (~ 600-1000 km über der Erde) würden sie für eine ununterbrochene Energiegewinnung ständig der Sonne zugewandt sein. Übrigens sehen auch eine Reihe von Nationen, einschließlich der USA, China, Japan und des Vereinigten Königreichs, unglaubliches Potenzial in der Solar-Energiegewinnung im Weltraum und verfolgen bereits Projekte für ortsunabhängige Solar-Energie (SBSP – Space-Based Solar Power) zur Nutzung auf der Erde. (Vgl. The Conversation und GreenMatch)

Die Herausforderung der Wärmeableitung, die immer das Problem irdischer Miner ist, bleibt auch im kalten Weltraum bestehen. Hier kann die Wärme nicht durch Leitung oder Konvektion abgeleitet werden. Stattdessen verlassen sich Satelliten und andere Strukturen normalerweise auf Strahlung zur Wärmeabgabe. Zum Beispiel verwendet die Internationale Raumstation (ISS – International Space Station) ein System namens „External Active Thermal Control System“ (EATCS – Externes aktives thermisches Kontrollsystem), das Wärmeradiatoren auf der Schattenseite positioniert. (Vgl. Wikipedia) Minesats würden wahrscheinlich ein ähnliches System zur Kühlung verwenden.

Unter Anlehnung an Musks Starlink-Beispiel könnten diese höheren Umlaufbahn-Minesats entweder ein Netzwerk zu einer Konstellation von erdnäheren Klein-Satelliten herstellen, die Breitband-Internetverbindung für den Planeten bieten, oder sich direkt mit dem Bitcoin-Netzwerk verbinden.

Im Falle von El Salvador könnte das Land nicht nur physischen Schutz für politisch angegriffene Unternehmen wie Space-X bieten. (Siehe Office of Public Affairs und Raw Story) Es hätte aufgrund seiner geographischen Nähe zum Äquator auch einen Vorteil für den effizienteren Erreichen der Fluchtgeschwindigkeit im Vergleich zu US-Startplätzen.

Ausgehend von der Grenze des Weltraums, die nicht von Nationalstaaten regiert wird, wäre das Mining von Lizenz- und Zonierungsanforderungen befreit, ebenso wie von CO2- und Energie-Propaganda-Kampagnen.

Um unser Gedankenexperiment weiter voranzutreiben, könnte man sich vorstellen, dass diese Flotte von solarbetriebenen Minesats von Startplätzen in fortschrittlichen, Bitcoin-freundlichen Nationen, wie El Salvador und möglicherweise Argentinien (sollte der pro-Bitcoin-Präsidentschaftskandidat Javier Milei seine bevorstehende Wahl gewinnen), in ihre Umlaufbahnen gebracht werden könnten. Man könnte sogar die Verlagerung der Bitcoin-spezifischen Mining-Chip-Forschung und -Produktion in eine solche visionäre Nation postulieren, die die wesentlichen Elemente und Aktivitäten von Bitcoin symbiotisch an einem Ort vereint.

Noch vor kurzem wäre die Idee, dass ein privates Unternehmen die NASA mit wiederverwendbaren, aufrecht landenden Raumfahrzeugen und einer Konstellation von Satelliten für den globalen Internetzugang übertrifft, als unrealistisch und naiv angesehen worden. Ebenso abwegig: dass eine Nation Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel erklären würde. Vielleicht ist die Idee eines außerirdischen, satellitengestützten Bitcoin-Minings, ermöglicht durch ein visionäres Unternehmen, das der NASA immer wieder zeigt, wie es geht, und in Partnerschaft mit einer Bitcoin-freundlichen Nation des Globalen Südens, gar nicht so abwegig. Tatsächlich könnte es gut der strahlend orangefarbene Pfad sein.

Quelle: Bitcoin Magazine

Artikelempfehlungen:

Telegram Logo „Bye Bye Staat & Hallo Freiheit“
Abonniere jetzt LegitimCrypto auf Telegram!

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!