Während des jüngsten Besuchs von Präsident Trump in Großbritannien unterzeichnete Großbritannien einen Fünfjahresvertrag über Verteidigungssoftware im Wert von 1 Milliarde Dollar mit dem führenden KI-Unternehmen Palantir. Diese „strategische Partnerschaft“, in deren Rahmen die KI-Plattform alle Streitkräfte des Landes verwalten wird, verspricht auch, dass das Unternehmen seinen europäischen Verteidigungshauptsitz in London ansiedeln wird. Das erklärte Ziel ist Geschwindigkeit, Interoperabilität und ein Ende des Flickenteppichs aus Altsystemen in der Armee, der Marine und der Royal Air Force.

Unter der Oberfläche gibt es jedoch tiefere Bedenken: Die Frage nach Trumps möglichem Einfluss auf die Vermittlung des Vertrags, die Auslagerung der vollständigen Kontrolle über die militärischen Einsatzfähigkeiten Großbritanniens an ein US-amerikanisches Unternehmen, sowie der Hintergrund, die Motive und die moralische Bilanz von Palantir selbst. Wer sind sie? Woher kommen sie? Was planen sie noch in Zusammenarbeit mit der britischen Regierung umzusetzen?

Wer ist Palantir?

Das Unternehmen hat sich in letzter Zeit zur dominierenden Kraft im Bereich der KI-gestützten Entscheidungssoftware entwickelt. Es erfasst und verknüpft Daten von Sensoren, Geheimdiensten, Satelliten, Logistiksystemen und Kommunikationssystemen und koordiniert dann entsprechend die Zielauswahl, Planung, Aufgabenverteilung, Wartung und Überwachung. Die Plattform kann für eine Vielzahl von Funktionen genutzt werden, von Unternehmen, die Risiken identifizieren und Lieferketten optimieren, bis hin zu Regierungen, die sich auf Verteidigung, Polizeiarbeit, Einwanderung und aktive Kriegsführung konzentrieren.

Letztendlich kann es Menschen, Vermögenswerte, Prozesse, Netzwerke, Waffen und alles dazwischen mit einer bisher nie dagewesenen Effizienz verfolgen. Großbritannien ist nur der erste Schritt in einer internationalen Übernahme durch Palantir, dessen Software derzeit so stark ist, dass es keine echte Konkurrenz gibt. Der neue europäische Verteidigungsstandort des Unternehmens, der von London aus betrieben wird, gibt einen Einblick in seine globalen Ziele. Der Milliarden-Deal mit Großbritannien ist Palantirs erster Vertrag im zweistelligen Millionenbereich außerhalb der USA – und das ist erst der Anfang.

Wer hat wirklich die Kontrolle?

Die Plattform von Palantir soll nur die Entscheidungsebene in zeitkritischen Operationen sein, was bedeutet, dass die Kontrolle über die Umsetzung weiterhin bei der Regierung liegt. Im Hinblick auf die Schaffung schnellerer und sauberer Arbeitsabläufe kann die Konsolidierung der militärischen Infrastruktur Großbritanniens mit einem einzigen Anbieter Vorteile haben. Die Konzentration des strategischen Risikos auf einen einzigen ausländischen Anbieter, zu dessen jüngsten öffentlichen Partnerschaften das israelische Verteidigungsministerium und Einsätze an der Front in der Ukraine gehören, birgt jedoch auch große Risiken.

Der Aufstieg von Palantir

Palantir hat sich von einem Nischenanbieter zu einem Standard setzenden Partner entwickelt. Die NATO hat bereits das „Maven Smart System“ für die Operationen des Alliierten Kommandos gekauft, und das US-Verteidigungsministerium hat kürzlich die Vertragsobergrenze unter Berufung auf die „wachsende Nachfrage” um weitere 795 Millionen Dollar angehoben. Das Unternehmen ($PLTR) hat heute eine Marktkapitalisierung von unglaublichen 414 Milliarden Dollar und ist seit Januar 2024 um 1.200% gewachsen. Allein in den letzten sechs Monaten hat sich der Aktienkurs mehr als verdoppelt. Es scheint, als würde das Unternehmen jeden Tag mehr an Dynamik gewinnen, da ständig neue Erfolge im Bereich der Verteidigungs- und kommerziellen KI gemeldet werden. Das jüngste Beispiel mit der britischen Regierung zeigt die enorme Nachfrage nach der Software, deren Auftragsvolumen innerhalb weniger Monate von Millionen auf Milliarden gestiegen ist.

Wie kam es dazu?

Das Unternehmen entwickelte seine Militärtechnologie durch umfangreiche Tests und den Einsatz in der Praxis. Ein Beispiel:

• Palantir gab öffentlich eine strategische Partnerschaft mit dem israelischen Verteidigungsministerium bekannt, um Technologie zur „Unterstützung der Kriegsanstrengungen des Landes” zu liefern, trotz Kritik von Menschenrechtsgruppen angesichts der zivilen Opfer in Gaza.
• Zu seinen Verträgen mit der US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) gehört ein neues 30-Millionen-Dollar-Projekt namens „Immigration OS” für Echtzeit-Transparenz und Priorisierung, wobei Bürgerrechtsorganisationen argumentieren, dass die Software die Durchsetzung von Rechten ermöglicht, die gegen die Grundrechte verstoßen.
• Die Ukraine war ein Vorzeigeprojekt für Palantirs KI-gestützte Ziel- und Beweis-Workflows. Befürworter loben die Präzision des Systems, Kritiker lehnen es ab, einen privaten Anbieter in tödliche Entscheidungsketten einzubinden.

Neben der direkten Beteiligung an einigen der polarisierendsten Konflikte der Welt gibt es auch große Bedenken hinsichtlich der Undurchsichtigkeit und der Anbieterabhängigkeit. Aktivisten warnen, dass die geschlossene Struktur und die tiefgreifende Datenintegration von Palantir die Überwachung festigen und eine Abhängigkeit schaffen, sobald die Kernabläufe eines Staates auf die Plattform verlagert werden – dieses Risiko wächst exponentiell, je mehr Verbündete auf die gleiche Software standardisieren.

Wie Palantir sich verteidigt

AIP, die Hauptplattform von Palantir, wurde von Gegnern als „KI-Kill-Chain“ bezeichnet, wobei ihnen „Tests an Zivilisten“ vorgeworfen und Palantir als „auf der Seite Israels stehend“ dargestellt wurde. Das Unternehmen antwortet darauf, dass es keine Richtlinien festlegt, sondern versucht, Human-in-the-Loop-Systeme und Prüfpfade durchzusetzen, und tatsächlich Schäden reduziert, indem es Klarheit und Präzision fördert. Zum Thema Israel sagt Palantir, dass es lediglich das Verteidigungsministerium eines Verbündeten unterstützt, und in der Ukraine behauptet es, einem souveränen Staat dabei zu helfen, sich gegen eine Invasion zu wehren. In Bezug auf die Verwendung im Bereich Einwanderung verteidigt sich das Unternehmen damit, dass es legale Software im Rahmen demokratischer Regeln bereitstellt.

Wofür wird Großbritannien es nutzen?

Großbritannien plant, mehrere alteingesessene Lieferanten durch eine einzige Backbone-Lösung zu ersetzen, die alles abdeckt, von der Vermögensverwaltung über vorausschauende Wartung und Transparenz in der Lieferkette, bis hin zu Zielentwicklung, Aufgabenverteilung, Einsatzplanung und Kriegsspielsimulationen. Zusätzlich zu seinen End-to-End-Fähigkeiten wird Palantir durch die zusätzliche Interoperabilität der Koalition unersetzlich werden. Die NATO nutzt seine Plattform bereits, und weitere Verbündete werden unweigerlich bald folgen.

Die große Frage ist hier der Anwendungsbereich. Was ist mit der Überwachung im Inland? Massenüberwachung von Personen? Echtzeit-Gesichtserkennungssoftware? Nun, all das ist sicherlich möglich.

Warum dieser Deal auch für Washington passt

Ein in den USA ansässiges, von der Regierung unterstütztes Unternehmen sitzt im Zentrum der Entscheidungsfindung der Verbündeten, von London bis zum NATO-Hauptquartier. Der Zeitpunkt der Vereinbarung mit dem hochkarätigen Staatsbesuch in dieser Woche und einem umfassenderen Technologieabkommen zwischen den USA und Großbritannien unterstreicht die diplomatische Ebene. Es wäre naiv, die strategische Logik zu ignorieren, dass die Festlegung auf US-Software in den Streitkräften der Verbündeten die wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Beziehungen für die kommenden Jahre festigt.

Abschließender Gedanke

Großbritannien erklärt sich bereit, einen wichtigen Teil seiner militärischen Entscheidungsfindung an eine US-amerikanische Plattform auszulagern, um im Gegenzug Effizienzgewinne zu erzielen. Es kann offenbar auch mit dem Widerspruch leben, dass Starmer zwar die Anerkennung eines palästinensischen Staates fordert, die Software, die nun das eigene Militär steuert, jedoch Israels Bemühungen im Gazastreifen unterstützt.

Wird das Parlament in der Lage sein, klare rote Linien in Bezug auf Datenhoheit und Einsatzbereich zu ziehen, oder ist geplant, auch die Überwachung der Öffentlichkeit zuzulassen?

Ist dies der Beginn der Übernahme des Vereinigten Königreichs durch KI-Analysen? Viele äußern seit Jahren Bedenken hinsichtlich digitaler Ausweise, Gesichtserkennungssoftware und innerstaatlicher Überwachung. Oder handelt es sich lediglich um eine Rationalisierung militärischer Operationen, die keinen Einfluss auf das tägliche Leben haben wird?

Quelle: The Exposé

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)