War der FTX-Bankrott ein abgekartetes Spiel?

von | 21. März 2025

So wie sich der zu 25 Jahren Haft verurteilte Sam Bankman-Fried in einem Interview mit Tucker Carlson aus seiner Gefängniszelle äußert, könnte die FTX-Pleite durchaus durchaus ein abgekartetes Spiel gewesen sein. Ebenso gut könnten seine Aussagen jedoch dazu dienen, sich von dem Gefühl der Schuld abzulenken oder schlicht Aufmerksamkeit zu erlangen.

Man muss ihm jedoch zugutehalten, dass der Kurs der US-Börsenaufsicht unter Gensler stark gegen Krypto gerichtet war. Auch Verstrickungen der Demokraten in die Affäre sind nicht auszuschließen – und dann gibt es noch die Zusammenhänge mit Binance:

1. Binance vs. FTX: Ein Konkurrenzkampf eskaliert

Binance und FTX waren lange Zeit zwei der größten Krypto-Börsen der Welt. Anfangs hatte Binance sogar in FTX investiert, doch im Jahr 2021 verkaufte Binance seinen Anteil und erhielt als Teil des Deals FTX-Token (FTT) im Wert von rund 2,1 Milliarden US-Dollar.

2. Der Tweet, der FTX ins Wanken brachte

Im November 2022 veröffentlichte Changpeng „CZ“ Zhao, der CEO von Binance, einen Tweet, in dem er ankündigte, alle seine FTT-Token zu verkaufen. Dies geschah, nachdem Berichte aufkamen, dass die FTX-Schwesterfirma Alameda Research stark von FTT abhängig war und möglicherweise nicht genug liquide Mittel hatte. Der Markt reagierte panisch, Kunden begannen, ihre Gelder von FTX abzuziehen, und innerhalb weniger Tage geriet FTX in eine Liquiditätskrise.

3. Binance kündigt Rettung an – und zieht sich zurück

Nach dem massiven Abfluss von Kundengeldern geriet FTX ins Wanken. Binance kündigte an, eine Übernahme von FTX zu prüfen, zog sich aber nur einen Tag später wieder zurück. Als Grund wurden finanzielle Probleme und mögliche regulatorische Konsequenzen genannt. Diese Kehrtwende versiegelte das Schicksal von FTX, das daraufhin Konkurs anmeldete.

4. Gerüchte über Absichtliche Zerstörung?

Es gibt Spekulationen, dass Binance bewusst den Zusammenbruch von FTX beschleunigt haben könnte. Manche Analysten vermuten, dass CZ wusste, dass der öffentliche Verkauf von FTT-Token das Vertrauen in FTX erschüttern würde. Allerdings war FTX wohl auch ohne Binance bereits in großen finanziellen Schwierigkeiten, insbesondere wegen der massiven Kreditvergabe an Alameda Research.

Quelle: ChatGPT

Auch wenn Binance selbst später ins Visier der Justiz geriet, spielte es eine entscheidende Rolle beim Niedergang von FTX. Derzeit ist nicht eindeutig ersichtlich, welche Machtstrukturen und Manöver im Hintergrund abliefen, doch eines steht fest: Es war kein einfacher Bankrott.

„Ich glaube nicht, dass ich ein Verbrecher bin“: Sam Bankman-Fried verteidigt sich aus seiner Zelle

Le Journal Du Coin – 07. März 2025

Der Gründer von FTX, Sam Bankman-Fried, sorgt weiterhin aus seiner Gefängniszelle für Schlagzeilen. In einem kürzlich geführten Interview mit Tucker Carlson erklärte er, dass er sich trotz der gegen ihn erhobenen Vorwürfe durch das Justizministerium nicht für einen Kriminellen halte. Sam Bankman-Fried verbüßt derzeit eine 25-jährige Haftstrafe wegen Betrugs und Verschwörung, scheint jedoch entschlossen, seine Unschuld zu beteuern.

Die Schlüsselpunkte dieses Artikels:

  • Sam Bankman-Fried, der Gründer von FTX, behauptete, kein Krimineller zu sein, obwohl er zu 25 Jahren Haft wegen Betrugs und Verschwörung verurteilt wurde.
  • Bankman-Fried kritisierte die Biden-Regierung und die Rolle der SEC [Securities and Exchange Commission – Börsenaufsicht], während er zugleich auf eine mögliche Begnadigung durch Donald Trump hofft.

Sam Bankman-Fried verteidigt sich und gibt anderen Krypto-Akteuren die Schuld

In seinem Interview spielte Sam Bankman-Fried die Bedeutung der Kriminalität im Kryptowährungssektor herunter und behauptete, dass sich die Situation im Vergleich zu vor zehn Jahren verbessert habe, als Plattformen wie Silk Road für illegale Transaktionen genutzt wurden. (Vgl. The Block) Zudem kritisierte er die Abwicklung der Insolvenz von FTX und warf den Insolvenzverwaltern vor, die Vermögenswerte des Unternehmens zu schnell aufzulösen.

Bankman-Fried sprach auch über seine politischen Verbindungen und betonte, dass er sowohl zu den Republikanern als auch zu den Demokraten Beziehungen unterhielt. Dennoch äußerte er seine Enttäuschung über die Biden-Regierung, die seiner Meinung nach eine unerwartete Richtung eingeschlagen habe. Insbesondere kritisierte er die Rolle der US-Börsenaufsicht SEC unter der Leitung von Gary Gensler, dem er vorwarf, den Kryptosektor aktiv behindert zu haben. Berichten zufolge soll er zudem versucht haben, die Regulierungsbehörden zu beeinflussen, insbesondere durch das Arrangieren von Treffen mit Gensler. (Vgl. NYTimes)

Während Bankman-Fried weiterhin seine Unschuld beteuert, hofft er möglicherweise auf eine Begnadigung durch Donald Trump, der bereits in der Vergangenheit umstrittene Begnadigungen ausgesprochen hat. Selbst wenn dies nicht geschieht, könnte Sam Bankman-Fried in etwa 20 Jahren freikommen – genug Zeit für weitere juristische Wendungen.

Quelle: Journal du Coin

„Ich glaube nicht, dass ich ein Verbrecher war“ – FTX-Gründer Sam Bankman-Fried meldet sich aus dem Gefängnis

Daniel Kuhn – 6. März 2025

Sam Bankman-Fried scheint Schwierigkeiten zu haben, sich von der Öffentlichkeit fernzuhalten.

In seinem zweiten Interview aus dem Gefängnis – und dem ersten vor laufender Kamera – wiederholte der FTX-Gründer viele der Argumente, die er bereits während seiner ersten „Medienoffensive“ nach dem Zusammenbruch der gescheiterten Kryptobörse vorgebracht hatte. Dazu gehört auch seine Behauptung, dass einer der größten Betrugsfälle der Krypto-Geschichte eigentlich keiner sei.

„Ich glaube nicht, dass ich ein Verbrecher war“, sagte Bankman-Fried auf eine Frage zur Kriminalität im Kryptosektor von dem konservativen Kommentator Tucker Carlson.

„Ich meine, ich denke, das Justizministerium glaubt, dass ich einer gewesen sein könnte – aber das ist mir egal.“

Die Schuld der anderen

Auch in seinem neuesten Interview spart Bankman-Fried nicht mit politischen Anspielungen und Vergleichen, offenbar mit dem Ziel, die Aufmerksamkeit des amtierenden Präsidenten zu gewinnen.

„Silk Road“, erwähnte Bankman-Fried an. „Der Online-Kauf von Drogen war vor zehn Jahren eine weit verbreitete Nutzung von Kryptowährungen. Natürlich wird es in jeder Branche immer Kriminelle geben, aber mit der Zeit ist ihr Anteil in der Branche erheblich gesunken.“

Ein interessantes Beispiel – insbesondere wenn man bedenkt, dass der bekennend abstinente Präsident Silk Road-Gründer Ross Ulbricht in einer seiner ersten Amtshandlungen begnadigte. Warum also nicht noch eine weitere Begnadigung für einen Krypto-Verurteilten?

Das bedeutet jedoch nicht, dass Bankman-Fried davor zurückschreckt, anderen die Schuld zu geben. An einer Stelle behauptet er erneut, dass FTX völlig solvent gewesen sei und heute über unglaubliche 100 Milliarden Dollar an Vermögenswerten bei lediglich 15 Milliarden Dollar Schulden verfügen könnte.

Doch Bankman-Fried macht nicht nur Anspielungen, sondern auch Anschuldigungen. Er behauptet erneut, dass FTX völlig solvent gewesen sei und heute über unglaubliche 100 Milliarden Dollar an Vermögenswerten bei lediglich 15 Milliarden Dollar Schulden verfügen könnte.

„So ist es aber nicht gekommen“, sagte er. „Stattdessen wurde alles in einem Insolvenzverfahren aufgerollt, bei dem die Vermögenswerte unglaublich schnell aufgelöst wurden – von denen, die es kontrollierten. Sie wurden abgesaugt – Werte in Höhe von Dutzenden Milliarden Dollar – und das war eine kolossale Katastrophe.“

Progressiver Wandel

Als Carlson fragte, warum ihm trotz der nachweislichen Spenden in Höhe von mehreren zehn Millionen Dollar an Mitglieder der Demokratischen Partei niemand zu Hilfe gekommen sei, wiederholte Bankman-Fried seine Behauptung, dass er zur persona non grata wurde, als bekannt wurde, dass er auch die Republikaner finanziell unterstützt hatte – und das genau zum Zeitpunkt des FTX-Zusammenbruchs.

„Ich hatte zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich eine bessere Beziehung zu den Republikanern in Washington als zu den Demokraten“, sagte er.

„Im Jahr 2020 war ich Mitte-links orientiert und habe für Bidens Kampagne gespendet“, sagte er in Bezug auf seine Spende, die als zweithöchste für Bidens Wahlkampf verzeichnet wurde.

„Ich war optimistisch, dass er ein solider Mitte-links-Präsident sein würde … Ich war wirklich, wirklich schockiert über die Richtung, die seine Regierung eingeschlagen hat.“

Einer der für ihn entscheidenden Wendepunkte war das „Albtraum“-Erlebnis mit der US-Börsenaufsicht SEC unter dem ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler. Bankman-Fried liefert zwar keine neuen Informationen zu Genslers widersprüchlicher Forderung, dass Krypto-Unternehmen sich „registrieren“ sollten – obwohl es gar keine klaren Regeln dafür gibt –, ist aber bereit, eine Einschätzung zu Genslers Charakter zu geben.

„Macht. Jeder mag sie. Na ja, nicht jeder. Die meisten Menschen. Er ist keine Ausnahme“, sagte Bankman-Fried.

„Es gibt viele Geschichten über ihn – dass er sehr politisch ehrgeizig ist und glaubt, wenn er nur oft genug bei CNBC auftritt und sein Profil schärft, dann, na ja … vielleicht wird er ja Finanzminister.“

Bemerkenswert ist, dass Bankman-Fried zu seiner Zeit als FTX-Chef offenbar verschiedene Strategien verfolgte, um Treffen mit Gensler (und anderen Regulierungsbehörden) zu arrangieren. Die unverdächtigste davon war die Einstellung von Ryne Miller als General Counsel, der zuvor mit Gensler zusammengearbeitet hatte, als dieser die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) leitete – und der Berichten zufolge ein Treffen zwischen den beiden arrangierte.

Quelle: The Block – Auszüge

Artikelempfehlungen:

Telegram Logo „Bye Bye Staat & Hallo Freiheit“
Abonniere jetzt LegitimCrypto auf Telegram!

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!