Die obligatorische digitale ID steht kurz bevor. Seit Jahren warnen The Free Thought Project und verschiedene andere unabhängige Medien, darunter unter anderem einige unserer Kollegen, wie The Conscious Resistance Network, The Last American Vagabond, James Corbett, Jason Bermas, Josh Sigurdson von World Alternative Media, Whitney Webbs Unlimited Hangout und viele andere, vor den drohenden Gefahren der digitalen ID.

Von der Aufdeckung der technokratischen Agenda der „Scamdemic“-Ära, die versucht, die digitale Identität als „Menschenrecht“ durchzusetzen, um einen Großteil der Gesellschaft in ein Massenüberwachungsnetz zu locken, bis hin zum Vorstoß der Vereinten Nationen, die digitale Identität als Teil ihrer Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDG 16) zu implementieren, und dann noch die Versuche, die Macht für eine globale Regierungsführung zu konsolidieren. (vgl. unlimitedhangout.com) Hinzu kommen die jüngsten Versuche der Trump-Regierung, Bedenken hinsichtlich der Wahlsicherheit als Mittel zur Einführung digitaler Ausweise im Inland auszunutzen. (Vgl. thelastamericanvagabond.com)

Es ist offensichtlich, dass die Bemühungen zur Umsetzung dieser dystopischen technokratischen Agenda mit voller Kraft vorangetrieben werden. Anfang dieses Jahres schloss sich Kalifornien einer wachsenden Liste von über einem Dutzend Bundesstaaten an, die digitale Führerscheine über digitale Geldbörsen, wie Apple und Google anbieten. (vgl. childrenshealthdefense.org) Erst kürzlich führte die beliebte Kinder-Gaming-Plattform Roblox ein neues obligatorisches Gesichtserkennungssystem ein, um das Alter ihrer über 36 Millionen Nutzer zu überprüfen.

Der Bundesstaat Alaska kürzlich damit begonnen, Pläne zur Verbesserung seines eigenen Systems zur Erfassung biometrischer Daten für digitale Identitäten voranzutreiben.

In den letzten Jahren war eine der wichtigsten Methoden, mit denen Politiker versucht haben, digitale Ausweise oder ähnliche Maßnahmen einzuführen, die Ausnutzung von Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Kindern im Internet. Dadurch wurde eine Reihe von Gesetzen zur Altersüberprüfung vorangetrieben, die unter anderem künstliche Intelligenz und biometrische Gesichtserkennung nutzen, um solche Agenden umzusetzen, die die Meinungsfreiheit einschränken und Zensur begünstigen.

Während diese Initiativen im ganzen Land voranschreiten, werden derzeit fast zwei Dutzend Gesetzesvorlagen einzeln im Kongress behandelt, von denen jede darauf abzielt, das amerikanische Volk noch stärker in diesem Überwachungs-Panoptikum zu fangen.

Zu den zahlreichen Gesetzesvorlagen, die vom Unterausschuss für Handel, Produktion und Gewerbe des Repräsentantenhauses geprüft werden sollen, gehören ein weiterer Versuch, das stark umstrittene Gesetz zur Online-Sicherheit von Kindern (Kids Online Safety Act, KOSA) wiederzubeleben, das Gesetz zum Schutz der Netzhaut von Kindern vor ungeheuerlicher Belastung im Internet (Shielding Children’s Retinas from Egregious Exposure on the Net, SCREEN, H.R. 1623), das Gesetz zur Rechenschaftspflicht von App-Stores (App Store Accountability Act, H.R. 3149), den RESET Act zur Reduzierung der ausbeuterischen Exposition von Teenagern in sozialen Medien und verschiedene andere, die sich auf Messaging, Gaming, soziale Medien und mehr beziehen, um eine Online-Altersüberprüfung und die Erfassung personenbezogener Daten im Einklang mit der Agenda für digitale IDs zu etablieren.

Die Gefahren der digitalen ID und ihre Rolle bei der Schaffung der Grundlage für das allumfassende Überwachungs- und Zensurkontrollnetz der technokratischen Agenda dürfen nicht unterschätzt werden. (Vgl. theconsciousresistance.com)

Da diese Agenden immer mehr Verbreitung finden, wird es für den Durchschnittsbürger unweigerlich immer schwieriger werden, sich ihnen zu entziehen. Die Strategien zu ihrer Umsetzung werden ebenso energisch, wie bequem sein. Beispielsweise durch Reisebeschränkungen oder andere Erschwernisse für diejenigen, die sich weigern, sich der digitalen Identifizierung zu unterwerfen, oder durch die Vereinfachung von Prozessen, wie Zahlungen oder dem Zugriff auf persönliche Konten und Informationen durch ein digitales Identifizierungsprogramm, das die Nutzung solcher Dienste „einfacher” macht.

Die Essenz der Einführung digitaler Ausweise läuft auf das alte Dilemma hinaus, Freiheit gegen Sicherheit einzutauschen, oder besser gesagt, die falsche Wahl, die eigene Freiheit gegen ein falsches Gefühl der Sicherheit einzutauschen.

Letztendlich wird jeder, egal wie sehr er sich von der Politik distanzieren möchte, mit der Frage konfrontiert werden, ob er seine individuelle Freiheit bewahren oder sich der Dystopie der Technokratie unterwerfen will. Leider werden sich viele aus Apathie oder Unwissenheit wahrscheinlich der ihnen aufgezwungenen Agenda fügen, entweder weil sie sich der damit verbundenen Gefahren nicht bewusst sind oder weil es ihnen einfach egal ist. Andere können dies aufgrund persönlicher Umstände, wie einer Behinderung oder der Abhängigkeit von staatlicher Unterstützung leider nicht vermeiden. Aber wenn diese Programme schließlich obligatorisch werden, wird jeder Einzelne eine Reihe einzigartiger Herausforderungen bewältigen und eine Reihe schwieriger Entscheidungen treffen müssen, um genau zu bestimmen, wo seine Grenze liegt.

Würden Sie sich an die Vorschriften zur digitalen Identifizierung halten, wenn dies bedeuten würde, dass Sie keinen Zugang mehr zu sozialen Medien hätten? Würden Sie sich fügen, wenn Plattformen, wie PlayStation oder Xbox, Spotify oder YouTube plötzlich eine digitale Identifizierung für den Zugang zu ihren Diensten verlangen würden, oder würden Sie andere Wege finden, um solche Unterhaltungsangebote zu nutzen?

Wie würden Sie reagieren, wenn Amazon eine digitale Identifizierung für den Zugang zu Ihrem Konto einführen würde? Wären Sie bereit, es weiterhin zu nutzen? Haben Sie schon darüber nachgedacht, wie Sie Ihre Reisepläne anpassen würden, wenn digitale Ausweise für Inlandsflüge vorgeschrieben werden? Was wäre, wenn sie als Voraussetzung für das Überqueren von Staatsgrenzen eingeführt würden? Sicherlich werden sie auch für internationale Reisen unvermeidlich zur Standardvoraussetzung werden.

Und wie wäre es mit einem Szenario, in dem man für alle Einkäufe, von Kleidung über Lebensmittel bis hin zum Kauf von Fahrzeugen, Schusswaffen oder etwas so Alltäglichem, wie einem Fernseher, eine digitale Geldbörse verwenden muss, die mit Ihrem digitalen Ausweis verknüpft ist?

Das sind alles sehr berechtigte Fragen, da jedes der hier dargestellten Szenarien wahrscheinlich eher früher als später Realität werden wird. Dies soll jedoch keine pessimistische „schwarze Pille“ sein, die die Leser hinsichtlich der Zukunft entmutigt oder beunruhigt. Diese Pläne sind nicht in Stein gemeißelt, und wir können etwas dagegen unternehmen.

In erster Linie beginnt dies mit allgemeinem Widerstand, indem wir uns selbst und unsere Mitmenschen über die Gefahren dieser bevorstehenden Pläne aufklären und Massenwiderstand und zivilen Ungehorsam organisieren, also die Weigerung, solche Vorschriften zu befolgen. Das bedeutet, parallele Systeme und Gegenökonomien aufzubauen, um uns vor dem potenziellen Missbrauch solcher Programme zu schützen. Das bedeutet, Gemeinschaftsgenossenschaften und Netzwerke zu gründen, die außerhalb technokratischer Systeme existieren können, sowie basisdemokratische Hilfsprojekte, um anderen dabei zu helfen, dasselbe zu erreichen.

Ja, solche Initiativen erfordern Anstrengungen und harte Arbeit und können in der Zwischenzeit Opfer erfordern. Widerstand gegen Autoritarismus ist nie einfach. Befreiung ist nie einfach. Aber auf lange Sicht ist es viel einfacher als die Alternative, unsere grundlegendsten Freiheiten an ein digitales Kontrollnetz zu verlieren. Wir können die Dystopie, die an unsere Tür klopft, abwenden. Aber mehr Menschen müssen anfangen, sich zu wehren. Schließen Sie sich noch heute dem Widerstand an.

Quelle: The Free Thought Project

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)