Die dramatische, wenn auch weitgehend unbemerkte Erholung des arktischen Meereises setzt sich auch im neuen Jahr fort. Trotz der fragwürdigen Behauptungen über das „heißeste Jahr aller Zeiten“ (und ein noch heißeres im Jahr 2024) (vgl. The Daily Sceptic) erreichte das arktische Meereis am 8. Januar den höchsten Stand seit 21 Jahren. Im vergangenen Dezember hatte das US-amerikanische National Snow and Ice Data Centre (NSIDC) festgestellt, dass das Meereis den dritthöchsten monatlichen Zuwachs in der 45-jährigen Geschichte verzeichnete. Nach Angaben des Wissenschaftsblogs No Tricks Zone hat der Wert bis zum 8. Januar den Durchschnitt der Jahre 2011-2010 weit übertroffen. Er übertrifft auch den Durchschnitt der Jahre 2001-2010 und zeigt direkt nach oben in Bezug auf den Durchschnitt der Jahre 1991-2000.
Die nachstehende Grafik zeigt das Ausmaß der Erholung im Vergleich zu allen Jahren, die in den modernen Satellitenaufzeichnungen erfasst wurden.
Natürlich handelt es sich dabei nur um die Daten eines halben Winters, und wir müssen uns davor hüten, den Alarmisten auf ihrem politischen Weg zu folgen, indem wir uns die Rosinen herauspicken und auf der Grundlage einzelner Ereignisse vor einem Klimakollaps warnen. Aber wie wir in den jüngsten Artikeln von Daily Sceptic gesehen haben, ist die derzeitige Erholung des arktischen Meereises ein Klimatrend, der sich bis etwa 2007 zurückverfolgen lässt. Der dänische Wissenschaftler Allan Astrup Jensen hat in einem kürzlich erschienenen Artikel Daten vorgelegt, die einen Rückgang des Meereises zwischen 1997 und 2007 zeigen, aber minimale Verluste in den 45 Jahren davor und danach. (Vgl. Science of Climate Change) Der Enthüllungsjournalist Tony Heller zieht einen gleitenden Vierjahresdurchschnitt heran, aus dem hervorgeht, dass sich die niedrigste Eisausdehnung im September seit etwa 2012 leicht erholt hat. Er weist auch darauf hin, dass 1979 ein neuerlicher Höhepunkt war, während die Eisausdehnung in den 1970er Jahren bis in die 1950er Jahre zurückreichte. (Vgl. YouTube)
Was bedeutet das für die Alarmisten, die für ihr verrücktes kollektivistisches Netto-Null-Projekt werben? Sie sitzen ohne Eispickel auf einem zugefrorenen Bach fest, könnte man meinen. Im Jahr 2022 erklärte Sir David Attenborough den BBC-Zuschauern, dass das sommerliche Meereis innerhalb von 12 Jahren verschwunden sein könnte. (Vgl. The Daily Sceptic) Klimamodelle, die mit Meinungen und Wunschdenken gefüttert wurden, scheinen ihn bei seinen Klagen eher geleitet zu haben als die tatsächlichen Daten. Doch wenn das Eis weiter zurückweicht, muss die Angst vor dem Meereis wahrscheinlich in den Ruhestand versetzt werden, zusammen mit all den verschwindenden Korallen, die in Rekordmengen am Great Barrier Reef auftauchen. (Vgl. The Daily Sceptic)
Zyklische natürliche Klimaschwankungen, die in der Vergangenheit bis in die frühen 1800er Jahre zurückreichen, scheinen eine bessere Erklärung für die Trends in der Ausdehnung des polaren Meereises zu bieten. Die wenig verstandenen Auswirkungen der Meeresströmungen und des atmosphärischen Wärmeaustauschs sind offensichtliche Triebkräfte für das Klima im hohen Norden. Die Ansicht, dass der Mensch, und nur der Mensch, die Temperatur des Klimas steuert, scheint eine Sackgasse für das Verständnis der arktischen Glaziologie zu sein.
Das Gleiche gilt für die Antarktis, wo die Rosinenpickerei für Katastrophisten in letzter Zeit gute Aussichten zu bieten schien. Letztes Jahr berichtete die BBC, dass das winterliche Meereis geringer ist als in der jüngsten Vergangenheit. Die BBC sagte, dies sei ein neuer Maßstab für eine Region, „die einst resistent gegen die globale Erwärmung schien“. Dieser unbequeme Widerstand bezieht sich natürlich auf die Tatsache, dass sich die Antarktis in den letzten 70 Jahren „fast gar nicht“ erwärmt hat. (Vgl. Nature) Dr. Walter Meier vom NSIDC fügte hilfsbereit hinzu: „Das ist so weit außerhalb von allem, was wir bisher gesehen haben, dass es fast umwerfend ist.“ Das Zitat „umwerfend“ machte Schlagzeilen in den Mainstream-Medien. Leider schien Dr. Meier zu vergessen, dass er vor kaum einem Jahrzehnt zu einem Wissenschaftsteam gehörte, das die Geheimnisse der frühen Nimbus-Satellitendaten entschlüsselte, die 1966 noch niedrigere Winterwerte des Meereises zeigten.
Damals gewann das Nimbus-Team Preise, und der Daily Sceptic konnte sich an Dr. Meiers damalige Aussagen erinnern. (Vgl. EarthData)
Sogar in den passiven Mikrowellenaufzeichnungen [die seit 1979 verfügbar sind] für die Antarktis sieht man diese Schwankungen, bei denen die Eiskonzentrationen auf und ab gehen, so dass extrem hohe oder extrem niedrige Werte nicht so ungewöhnlich sind. Die Nimbus-Daten zeigen uns, dass die Schwankungen im Meereis der Antarktis größer sind als die, die wir aus den passiven Mikrowellendaten kannten. Nimbus hilft dabei, dies in einen längerfristigen Kontext zu stellen und die Aufzeichnungen zu erweitern.
Ein dreifaches Hoch auf die längere Aufzeichnung. In diesen Tagen, in denen die Erde zu kochen beginnt, scheint sie nicht viel Beachtung zu finden. Unten: Professor Ole Humlum kartiert die Meereisausdehnung in der Antarktis seit 1979. (Vgl. Climate4you)
Allan Jensen untersucht dieselben Daten und stellt fest, dass ein Abwärtstrend in diesem Zeitraum nur sehr gering war. Der einzige erkennbare Trend ist ein Anstieg ab etwa Juli 2013, gefolgt von einem leichten Rückgang. Jensen weist auf einen jüngsten Rückgang in den Jahren 2022 und 2023 hin. In letzter Zeit hat sich der Rückgang jedoch verlangsamt, und die vom NSIDC aufgezeichnete Ausdehnung am Ende des letzten Monats war nur die sechstniedrigste in den Aufzeichnungen.
Quelle: The Daily Sceptic
Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
