Assimilieren & zerstören: Die Rolle der Rockefeller-Foundation bei der Unterdrückung der Naturmedizin

von | 13. Feb 2024

Der in New York geborene John Davison Rockefeller (1839-1937) war der erste Milliardär der Welt – nach heutigen Wertverhältnissen hätte er ein Vermögen von etwa 13,7 Milliarden Dollar. Als Republikaner setzte sich Rockefeller für die Abschaffung der Sklaverei ein. Das war zu einer Zeit, als Industrielle aus den Südstaaten, die die Demokraten wählten, von ihrem menschlichen Eigentum profitierten. Er war auch ein methodistisch-baptistischer Christ, der glaubte, dass Gott ihn reich gemacht hatte.

Im Jahr 1864 gründete er zusammen mit seinem Geschäftspartner Maurice Clark (1827-1901) das Getreide- und Produktunternehmen Clark, Rockefeller & Co. Das Unternehmen profitierte vom Amerikanischen Bürgerkrieg (1861-1865). Rockefeller nutzte sein Geld, um das Unternehmen zu gründen, das ihm sein Vermögen einbrachte: „Standard Oil of California“. Mit seinen Vorstellungen von protestantischer Arbeitsethik und christlicher Nächstenliebe versuchten Rockefeller und seine Angestellten, das Image der Familiendynastie als philanthropisch zu gestalten.

Aus Rockefellers verschiedenen Instituten und Stiftungen gingen weitere Einrichtungen hervor, darunter die Universität von Chicago, das General Education Board und das gleichnamige Institut für medizinische Forschung. Tagebucheinträge, Papiere, Briefe und Memos aus dieser Zeit bestätigen jedoch, dass es in erster Linie darum ging, die Bevölkerung gesünder und gebildeter zu machen, damit sie für die Unternehmen arbeiten konnte, in die Rockefeller investiert hatte. Mitte des 20. Jahrhunderts war klar, dass die „Philanthropie“ auch eine massive, legale Steuerhinterziehung war.

Zu Rockefellers gewinnorientierten Zielen gehörte auch die Förderung der so genannten „wissenschaftlichen Medizin“. Sie ist heute zur Norm geworden. Obwohl Rockefeller persönlich für natürliche Heilmittel, einschließlich der Homöopathie, eintrat, finanzierte er öffentlich die allopathische Medizin. Er war ein wichtiges Rädchen in der Maschinerie, die Amerikas medizinische Praktiken auf den technischen Standard Europas brachte. Aber Institutionen, seien es religiöse, unternehmerische oder nationale, sind nicht in sich geschlossen. Sie expandieren. Rockefellers Philanthropie war de facto Kolonialismus in Ländern wie China und den Philippinen, wo die Ableger seiner Stiftung die einheimischen Eliten darin schulten, westliche „wissenschaftliche Medizin“ zu verwenden und ihre traditionellen, natürlichen Heilmethoden zu vermindern.

Die Stiftung zu Hause: „Gesundheit bringt Profit“

Der ehemalige US-Präsident Bill Clinton (im Amt 1993-2001) sagte:

Das akademische Studium des öffentlichen Gesundheitswesens verdankt seine Ursprünge Rockefeller, der die ersten Programme an Institutionen wie Johns Hopkins und Harvard [Universitäten] finanzierte.

Nicht alle US-amerikanischen Ärzte des 19. Jahrhunderts verfügten über eine formale Qualifikation. Die 1846-1847 gegründete „American Medical Association“ setzte sich dafür ein, dass Ärzte nach bestimmten Standards qualifiziert und ausgebildet wurden. Doch die Legalisierung der Ausbildung im Gesundheitswesen verstärkte die Rassen-, Geschlechter- und Klassenstruktur insofern, als Frauen, arme Menschen und Nicht-Weiße in der Regel ausgeschlossen waren. Das System brachte nicht nur junge, weiße, männliche Ärzte aus der Mittel- und Oberschicht hervor, sondern bekämpfte auch die natürliche Gesundheit zugunsten der neuen „wissenschaftlichen Medizin“. Im Gegensatz dazu war die Volksgesundheitsbewegung eine Lobby für die natürliche Gesundheit, die in den 1850er Jahren versuchte, den gesetzlichen Schutz für rücksichtslose Ärzte zu beseitigen.

Obwohl Rockefeller privat an die Homöopathie glaubte, wirkte sich die Arbeit seiner Stiftung in der Medizin unter anderem dahingehend aus, dass natürliche Alternativen zu chemischen Verschreibungen untergraben wurden. Die Formalisierung der Ausbildung von Allgemeinmedizinern führte zu Monopolen. Die meisten medizinischen Studiengänge wurden von nur drei Universitäten angeboten: Dartmouth, Harvard und Pennsylvania. Noch zu Beginn des 20. Jahrhunderts ließen sich US-amerikanische Ärzte in der Regel in Europa ausbilden. Rockefellers Ziel war es, die US-amerikanische Ärzteschaft auf europäisches Niveau zu bringen. Rockefeller baute seine Gesundheitsstiftung nach dem Vorbild des Koch-Instituts in Berlin (gegründet 1891) und des Pasteur-Instituts in Paris (1887) auf.

Nach seinem Studium in Frankreich und Deutschland arbeitete der amerikanische Parasitologe Charles Wardell Stiles (1867-1941) für den Vorläufer der Rockefeller-Stiftung, die Rockefeller Sanitary Commission. Stiles beriet über die Unterleibskrankheit Hakenwurm, von der vor allem Landarbeiter betroffen waren, und damit die Gewinne von Rockefeller und Co. aus seinen Textilinvestitionen.

Stiles war der Meinung, dass der Hakenwurm …

… einen Teil der sprichwörtlichen Faulheit der ärmeren Schichten der weißen Bevölkerung verursachte.

Einer der wichtigsten Vertreter von Rockefellers Ideologie war der baptistische Geistliche Reverend Frederick Taylor Gates (1853-1929, nicht verwandt mit Bill). Ganz im Sinne des kapitalistischen Zeitgeistes sah Gates den menschlichen Körper als ein Sammelsurium von Einzelteilen, vergleichbar mit einer Fabrik.

Gates vertrat die Ansicht, dass …

… die großen Organe des Körpers wie Leber, Magen, Bauchspeicheldrüse, Nieren und Gallenblase große lokale Produktionszentren sind, die aus einer unendlichen Anzahl von Zellgruppen bestehen, die genau wie die Industrie, die gleichen Produkte herstellen.

Gates war zunächst Berater von Rockefellers Standard Oil, bevor er die Gesundheitsprojekte des Magnaten förderte. Gates stellte fest, dass in jeder Einrichtung täglich 20 Prozent des Personals krank zu Hause waren, und sagte:

Gesundheit auf vielfältige Weise profitabel.

Er wandte sich gegen die Bemühungen der von Rockefeller gegründeten Universität von Chicago, sich 1898 dem homöopathiefreundlichen Rush Medical College anzuschließen. Der Bakteriologe und Pathologe William H. Welch (1850-1934), der in Deutschland studiert hatte, war Mitbegründer der Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health. Gates beauftragte Welch mit der Leitung des Rockefeller Institute for Medical Research, das bis 1928 28 Millionen Dollar an Fördermitteln erhalten hatte (heute rund 385 Millionen Dollar).

Hakenwürmer sind parasitäre Organismen, die im Unterleib leben. Sie werden in der Regel von den Betroffenen aufgenommen, wenn sie barfuß laufen und Erdreich aufnehmen, in dessen Nähe sich Menschen entleert haben. Die Wurzeln der globalen Gesundheitshegemonie der Stiftung wurden im amerikanischen Süden gepflanzt, wo schwarze Landarbeiter weiterhin auf Baumwollfeldern arbeiteten. Die gescheiterten Bemühungen der Stiftung, Hakenwürmer auszurotten, gaben den Planern dennoch genug Vertrauen, dass ihre Arbeit exportiert werden konnte. Ihre Methoden zielten jedoch darauf ab, ausländische traditionelle Heiler in „wissenschaftliche“ medizinische Praktiken zu integrieren.

Die Historikerin Angela Matysiak schreibt, dass während der Kampagne zur Ausrottung des Hakenwurms in Brasilien im Jahr 1917 die Zivilgesellschaft befürchtete, dass Rockefellers International Health Board (IHB) die Curanderos (Naturheiler) ersetzen würde.

Um diesen Spannungen zu begegnen, suchten die Mitarbeiter des IHB in Brasilien, Costa Rica und anderen Ländern nach Möglichkeiten, einheimische Heiler in öffentliche Gesundheitskampagnen zu integrieren.

Doch Rockefeller war gegen einheimische Naturheilmittel, zumindest für die Öffentlichkeit. Erst als die Versorgung mit dem Medikament Thymol durch den Ersten Weltkrieg (1914-18) unterbrochen wurde, verabreichte Rockefellers IHB den Patienten beispielsweise Öl aus Chenopodium (der Blüte des Gänsefußes). Da es keinerlei ethische Protokolle gab, vergifteten Rockefellers Ärzte zwischen 1914 und 1932 222 Kinder mit diesem Öl, was Naturheilkundige wahrscheinlich nicht getan hätten.

Rockefeller: „Gesundheit bringt mehr Profit als Maschinengewehre“

Die Rockefeller-Stiftung gründete eine Reihe von Gesundheitseinrichtungen, um ausländische Arzneimittel zu nutzen und die traditionellen Praktiken anderer Völker an westlich geprägte Methoden anzupassen. Das International Health Board und seine Nachfolger gaben in über 100 Ländern Milliarden von Dollar (zehn Milliarden in heutigem Geld) aus, gründeten 25 Schulen und Institute und sponserten über 2.500 Kindergärten.

Zu diesen Einrichtungen gehörten die International Health Commission (1913-16) und das International Health Board (auch bekannt als Division, 1916-27). Damals bezeichneten Vertreter des Völkerbundes Rockefellers International Health Board als …

… die einzige wirklich internationale Organisation, die derzeit daran arbeitet, die konstruktive Arbeit im Bereich der öffentlichen Gesundheit in der ganzen Welt zu fördern.

Die Motive waren gewinnorientiert. Der Präsident der Rockefeller-Stiftung, George E. Vincent (1864-1941), sagte, dass die öffentliche Gesundheit bei der Eroberung von Fremden „mehr Profit Vorteile als Maschinengewehre“ einbringe. Die Internationale Gesundheitskommission der Philippinen besuchte die Moro-Stämme und fungierte nach den Worten von Stiftungsbeamten als „Keil für permanente zivilisatorische Einflüsse“.

Nach der Besetzung durch das britische Empire (ca. 1842-1912), jedoch vor dem wirtschaftlichen Nationalismus des Vorsitzenden Mao (1893-1976), versuchten US-Investoren, die riesige arbeitsfähige Bevölkerung und die Rohstoffe Chinas auszubeuten. Rockefeller und seine Nachfolger finanzierten das Peking Union Medical College mit 45 Millionen Dollar (heute eine halbe Milliarde). Die traditionelle chinesische Medizin umfasst unter anderem Akupunktur, Schröpfen, Ernährung, Kräuter und Qi Gong. Sie wird seit Tausenden von Jahren angewandt und wird im Westen regelmäßig von den Befürwortern des Big Pharma angegriffen. Das Geld von Rockefeller hat die Bewegung gegen die traditionelle Medizin in China ausgelöst, indem es einige ihrer Ideen und Produkte übernahm, um sie als moderne Arzneimittel zu synthetisieren.

Ephedra-Pflanzen zum Beispiel sind Sträucher, die in den meisten Ländern wachsen und bestimmte grüne Tees produzieren. In der chinesischen Medizin als „Ma-huang“ bekannt, werden Ephedra-Sträucher seit 5.000 Jahren verwendet und wurden erstmals von Kaiser Shen Nung im Jahr 2700 v. Chr. katalogisiert. Der japanische Professor Nagayoshi Nagai isolierte 1885 Ephedrin aus dem Strauch, um synthetische Chemikalien zur Blutdruckbehandlung herzustellen. Das von Rockefeller finanzierte Peking Union Medical College erntete die Lorbeeren für die Isolierung und Synthese der Chemikalie.

The Lancet berichtete:

Die Hochschule verbreitete die modernen medizinischen Wissenschaften in ganz China.

Heute hören wir von den Gefahren des „Impfstoff-Nationalismus“. Der russische Impfstoff Sputnik V gegen Sars-CoV-2 (COVID-19) wurde von den westlichen Medien verteufelt, bevor er von westlichen Fachzeitschriften als zu mehr als 90 Prozent wirksam anerkannt wurde. Der britische Impfstoff von AstraZeneca-Oxford wurde der britischen Öffentlichkeit als wirksam verkauft, doch mehrere Staatsoberhäupter der Europäischen Union, die den US-deutschen Impfstoff von Pfizer-BioNTech fördert, warnten öffentlich vor dem britischen Impfstoff.

Der Impfstoff-Nationalismus begann mit der Rockefeller-Stiftung. Gelbfieber ist ein tödliches von Moskitos übertragenes Tropenvirus (50 Prozent Todesrate). Rockefellers International Health Board schürte die Kontroverse, indem es auf die Nebenwirkungen von Gelbfieberimpfstoffen hinwies, die von konkurrierenden Instituten wie dem Pasteur-Institut entwickelt worden waren, das in Frankreichs Kolonialgebiet Tunesien tätig war. Die Impfstoffe von Rockefeller waren zunächst ein Misserfolg. Die Autoren eines Artikels zur biologischen Geschichte stellen fest:

Der Erfolg der [Rockefeller-]gesponserten Kampagnen gegen Gelbfieber wurde durch ein traditionelles Mittel erzielt: die Beseitigung des Krankheitsüberträgers, der Stechmücke.

„Paris Green“ wurde nach seinem Einsatz gegen Ratten in den Abwasserkanälen der berühmten französischen Hauptstadt benannt. Es handelt sich um ein Gift auf Arsenbasis, das als Insektizid verwendet wurde. Es wurde in New York in Massenproduktion hergestellt. Im Bulletin of the Industrial Commission hieß es damals, dass bei vielen der in dieser Produktion beschäftigten Arbeiter erhebliche Erkrankungen festgestellt wurden. Das Arbeitsministerium beschrieb es als …

… ein gefährliches Gift. Krankheiten entstehen durch das Einatmen von Luft, die es enthält, durch verletzte Haut, und durch den Mund.

Das Rockefeller International Health Board experimentierte mit Anti-Malaria-Techniken in Brasilien, Bulgarien, El Salvador, Indien, Italien, den Niederlanden, Nicaragua, Palästina, den Philippinen und Puerto Rico. Der Völkerbund vertrat die Ansicht, dass sanitäre Einrichtungen der Schlüssel zur Bekämpfung der Krankheit seien. Der Rockefeller-Lobbyist und Arzt Lewis Hackett (1884-1962) hingegen plädierte für den Einsatz von „Paris Green“. Das International Health Board nutzte seine Propaganda, um die Ergebnisse einer zweifelhaften Vorstudie in Italien zu bewerben.

Ein Historiker schreibt:

Die Anti-Mücken-Strategie… legte den Grundstein für die spätere DDT-Revolution in der Malariologie.

DDT ist auch ein von der US-Typhuskommission erprobtes Toxin. Während des Zweiten Weltkriegs (1939-45) testeten die Gesundheitsinstitute der Rockefeller-Stiftung DDT an deutschen und italienischen Kriegsgefangenen, sowie an algerischen Gefangenen, bevor sie den DDT-Einsatz auf Sardinien als Erfolg verkündeten.

Rockefellers Motive für die Ausrottung der Moskitos werden durch den Fall Mexiko veranschaulicht. Seuchenhistoriker stellen fest, dass das Gelbfiebervirus vor allem die Seehäfen des Landes betraf, die für die Gewinne der US-Unternehmen, darunter auch Rockefellers Standard Oil, von entscheidender Bedeutung waren. Das Unternehmen war auf den malariagefährdeten Hafen von Veracruz angewiesen. Die Stiftung setzte nicht nur Gift gegen die Moskitos ein, um die Häfen aus Profitgründen zu räumen. Sie nutzte auch ihre eugenischen Ideen, um mexikanische Frauen zu ermutigen, „starke“ Babys zu gebären, die zu gesunden Arbeitern heranwachsen konnten.

Der Neuanfang

Nach dem Zweiten Weltkrieg verlor die Stiftung ihre Ausrichtung. Die so genannte Dritte Welt wurde zu einem Schlachtfeld zwischen dem US-Imperialismus und der sowjetischen Vorherrschaft. Die Rockefeller Foundation bemühte sich, eine internationalistische Nachkriegspolitik zu entwickeln. Die riesige US-amerikanische Nachkriegsmaschinerie, die der spätere Präsident Dwight D. Eisenhower als „militärisch-industrieller Komplex“ bezeichnete, hatte zur Folge, dass Forschungsstipendien über die National Science Foundation der Regierung vergeben wurden. Dadurch wurde das Geld der Rockefeller Foundation für junge Forscher weniger attraktiv.

Der Rockefeller-Stiftung gelang es zunächst, die Verlagerung der Forschung von der Chemie zur Biologie zu finanzieren, insbesondere die Untersuchung von Proteinen für Impfungen.

Diese Entscheidung wird weithin als Stimulans für den Aufstieg des neuen Fachgebiets der Molekularbiologie angesehen.

Was als Schulen für die Forschung begann, entwickelte sich zu fesselnden Instrumenten, die Mittel für klare Vorschläge, und nicht für die theoretische Forschung vergaben. Doch gerade in der theoretischen Forschung kommt es häufig zu großen Durchbrüchen.

Die Gründung der Weltgesundheitsorganisation im Jahr 1948 fiel mit der Auflösung des International Health Board der Rockefeller Foundation zusammen. 1951 wurde es in die Abteilung für Medizin und öffentliche Gesundheit eingegliedert. Der Rockefeller Foundation gelang es nicht, den Wechsel von der Protein- zur DNA-Forschung zu vollziehen, und sie verlor den Anschluss an große Biotech-Unternehmen wie Monsanto (heute Bayer). Doch kulturelle Veränderungen begannen sich bemerkbar zu machen.

Zu Beginn nahm die Stiftung den traditionellen Medizinern natürliche Pflanzen ab, um sie zur Förderung synthetischer Arzneimittel einzusetzen. Aber nachdem die Rockefellers mit ihren Interessen an Öl, Banken und Pestiziden Teil der Mechanismen waren, die die Welt zerstören, sahen sie nun ein Gewinnpotenzial in Lösungen für die Probleme, die sie angeblich mit verursacht haben. In den letzten Jahren haben die Stiftung und die Nachfolger der Rockefellers den Wert der Naturheilkunde erkannt.

Vor einigen Jahren haben die Wissenschaftler eine neue Epoche erfunden: das Anthropozän. Im Anthropozän ist der Mensch die vorherrschende Spezies, die das Ökosystem des Planeten potenziell irreversibel zerstört. The Rockefeller Foundation und The Lancet veröffentlichten einen Bericht, in dem es heißt:

Weitreichende Veränderungen in der Struktur und Funktion der natürlichen Systeme der Erde stellen eine wachsende Bedrohung für die menschliche Gesundheit dar.

Die Stiftung, die im 19. Jahrhundert den menschlichen Körper als eine aus Einzelteilen bestehende Fabrik betrachtete und im 20. Jahrhundert die Molekularbiologie förderte, um die Biotech-Profite anzukurbeln, beklagt nun …

… einen zunehmend molekularen Ansatz in der Medizin, der soziale und ökologische Zusammenhänge außer Acht lässt.

Manchmal zerstört die parasitäre Gier der herrschenden Klassen den Wirt, in diesem Fall den Planeten, und zwingt unsere „Wächter“, ihre Propaganda in den neuen Zeitaltern, die sie erfinden, zu ändern.

Quelle: Waking Times

Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!