Wenn ich als 66-jähriger Mann schreibe, sollte man meinen, dass ich mir Sorgen um Prostatakrebs mache. Das ist ja eines der aktuellen Steckenpferde im Gesundheitswesen. In gewisser Weise bin ich natürlich auch besorgt. Allerdings habe ich auch eine Abneigung dagegen, dass man mir sagt, ich solle mir um eine bestimmte Sache eine Sorge nach der anderen machen. Zu diesen Sorgen gehören auch die Nebenwirkungen von Behandlungen, die immer wieder in den verschiedensten Zusammenhängen übersehen werden. Denn ich habe gesehen, was mit Freunden und Verwandten passiert ist, bei denen Prostatakrebs diagnostiziert wurde.
✅ So befreist du dich vom Staat: 👉 zum Video
Als ich eine Horizon-Dokumentation von Hannah Fry über ihre eigenen Erfahrungen mit Gebärmutterhalskrebs, die Nebenwirkungen ihrer Behandlung und die Forschung, die sie betrieben hatte, sah, war einer der alarmierendsten Punkte, der angesprochen wurde, dass das Risiko lebensverändernder Nebenwirkungen der Chemotherapie etwas höher zu sein schien, als das Risiko bei Brustkrebs. Sie stellte die Frage, ob wir Krebs übertherapieren würden. Nun scheint eine umfangreiche Studie, die sich über 15 Jahre erstreckt, das gesamte Verfahren der Prostatakrebsvorsorge in Frage zu stellen. (vgl. bbc.co.uk)
Der Telegraph berichtet darüber:
Experten haben davor gewarnt, dass die Prostatakrebsvorsorge wahrscheinlich mehr schadet als nützt, nachdem eine 15-jährige Studie gezeigt hat, dass einer von sechs erkannten Fällen falsch war.
Die bisher größte Studie über den PSA-Bluttest (Prostata-spezifisches Antigen), der in einigen europäischen Ländern als Screening-Instrument eingesetzt wird, ergab, dass er zwar eine geringe Auswirkung auf die Verringerung der Todesfälle hat, aber auch zu einer besorgniserregenden Anzahl von Überdiagnosen führt.
In einigen Fällen wurde die Früherkennung einiger aggressiver Krebsarten verpasst.
Die Forscher der Universitäten Bristol, Oxford und Cambridge luden mehr als 400.000 Männer im Alter von 50 bis 69 Jahren zu einem Screening ein, wobei etwas mehr als die Hälfte einen PSA-Test erhielt.
Nach einer Nachbeobachtungszeit von 15 Jahren waren fast 7 von 1.000 Männern aus der Gruppe, die zum Screening eingeladen worden war, an Prostatakrebs gestorben. Bei den Männern, die nicht getestet worden waren, waren es fast 8 von 1.000.
Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass schätzungsweise jeder 6. Krebs, der beim PSA-Screening entdeckt wurde, überdiagnostiziert wurde, was zu einer unnötigen Behandlung von Tumoren führte. Das hätte zu Lebzeiten des Betroffenen keinen Schaden verursacht.
Die Behandlung von Prostatakrebs kann körperliche Nebenwirkungen haben, darunter die Möglichkeit einer Infektion nach einer Biopsie, erektile Dysfunktion sowie Blasen- und Darmprobleme.
Das Hauptproblem scheint darin zu bestehen, dass die aggressiveren Krebsarten übersehen werden und andere Männer mit einer positiven Diagnose einer Behandlung unterzogen werden, die möglicherweise unnötig ist, jedoch mehr Schaden anrichtet.
Dr. Neil Smith, Hausarzt für Cancer Research U.K. und leitender Hausarzt für die Krebsallianz Lancashire und South Cumbria, sagte: ‚Angesichts der Tatsache, dass Prostatakrebs im Vereinigten Königreich jedes Jahr 12.000 Todesfälle verursacht, verstehen wir vollkommen, warum Männer wissen wollen, ob sie die Krankheit haben, selbst wenn sie keine Symptome haben.‘
‚Diese Studie zeigt jedoch, dass ein PSA-Test zur Früherkennung mehr schaden als nützen kann – er ist einfach nicht genau genug und kann dazu führen, dass sich einige Männer Untersuchungen und Behandlungen unterziehen, die sie nicht brauchen.‘
Lesen Sie hier den Gesamtbericht. (Vgl. telegraph.co.uk)
Quelle: DailySceptic
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
