Jeder, der den Film Snowpiercer, (vgl. Wikipedia) der im Jahr 2031 spielt, oder die nachfolgende Fernsehserie gesehen hat, wird sich an die Prämisse erinnern: Ein Experiment, mit dem der Klimawandel durch eine stratosphärische Aerosolinjektion aufgehalten werden soll, geht hoffnungslos schief und führt dazu, dass die Welt zu einer neuen Eiszeit verdammt ist.
✅ So befreist du dich vom Staat: 👉 zum Video
Vielleicht ist das die Inspiration für das Centre for Climate Repair der Universität Cambridge. Dort experimentiert ein Team in der hohen Arktis mit dem Versprühen von Meerwasser über einem Loch, das sie in das Eis geschnitten haben. Mark Poynting von der BBC hat die Geschichte:
Das ultimative Ziel des Arktisexperiments ist es, das Meereis so weit zu verdicken, dass die bereits beobachtete Schmelze verlangsamt oder sogar umgekehrt wird, sagt Dr. Shaun Fitzgerald, dessen Team am Centre for Climate Repair der Universität Cambridge hinter dem Projekt steht.
Wird es funktionieren oder ist es, wie ein Wissenschaftler es ausdrückt, „ziemlich verrückt“?
„Wir wissen nicht genug, um zu entscheiden, ob das eine gute oder schlechte Idee ist“, gibt Dr. Fitzgerald zu. Sie bohren ein Loch in das Meereis, das sich im Winter auf natürliche Weise bildet, und pumpen etwa 1.000 Liter Meerwasser pro Minute an die Oberfläche.
Wenn dieses Meerwasser der kalten Winterluft ausgesetzt ist, gefriert es schnell und trägt dazu bei, das Eis auf der Oberfläche zu verdichten. Außerdem verdichtet das Wasser den Schnee. Da frischer Schnee eine gute Isolierschicht darstellt, kann sich nun auch auf der Unterseite, die mit dem Meer in Berührung kommt, leichter Eis bilden.
Wie bei den meisten seriösen Projekten zur Bekämpfung des Klimawandels ist auch hier ein enormer Energiebedarf erforderlich, ganz zu schweigen von der Herstellung der Pumpen, ganz abgesehen von der Möglichkeit, dass das ganze Projekt verrückt sein könnte:
„Die überwiegende Mehrheit der Polarforscher ist der Meinung, dass dies niemals funktionieren wird“, warnt Martin Siegert, ein erfahrener Glaziologe an der Universität von Exeter, der nicht an dem Projekt beteiligt ist.
Ein Problem ist, dass das salzigere Eis im Sommer schneller schmelzen könnte.
Und dann ist da noch die enorme logistische Herausforderung, das Projekt auf ein sinnvolles Maß zu bringen – einer Schätzung zufolge bräuchte man etwa 10 Millionen windbetriebene Pumpen, um das Meereis auf nur einem Zehntel der Arktis zu verdicken.
Eine Reihe von Wissenschaftlern – einschließlich der UN-Klima- und Wetterbehörden – haben davor gewarnt, dass diese Ansätze schwerwiegende Risiken bergen könnten, einschließlich einer Störung der globalen Wettermuster. Viele Forscher fordern ein vollständiges Verbot dieser Methoden.
„Geoengineering-Technologien sind mit enormen Unsicherheiten verbunden und bergen neuartige Risiken für Ökosysteme und Menschen“, erklärt Lili Fuhr, Direktorin des Fossil Economy Programme am Centre for International Environmental Law.
Aber wenn diese Skepsis beruhigend klingt, sollten Sie sich nicht täuschen lassen. Einige der Kritiker setzen sich weiterhin für eine vollständige Dekarbonisierung ein. Vielleicht sehen wir hier aber auch, dass die Klimawandelindustrie beginnt, sich in zerstrittene Fraktionen aufzusplittern?
Aber wir müssen doch nur „der Wissenschaft folgen“. Was kann schon schiefgehen?
Die Arktis-Forscher sind sich dieser Bedenken durchaus bewusst. Sie betonen, dass sie die Technologie lediglich testen und sie erst dann in größerem Umfang einsetzen würden, wenn die Risiken besser bekannt sind.
Wo haben wir das schon einmal gehört?
Quelle: The Daily Sceptic
Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
