Die australische Arzneimittelbehörde, die Therapeutic Goods Administration (TGA), hat keine Ahnung, wie viele der an ihre Datenbank gemeldeten unerwünschten Ereignisse tatsächlich durch die Covid-Impfstoffe verursacht werden.
Die TGA weigert sich zwar, einfache Fragen dazu zu beantworten, wie viele Meldungen sie auf Kausalität geprüft hat, hat aber bestätigt, dass sie nicht über die erforderlichen Informationen verfügt, um alle unerwünschten Ereignisse, die in ihrer Sicherheitsüberwachungsdatenbank DAEN (Database of Adverse Event Notifications) gemeldet werden, ordnungsgemäß zu bewerten.
Dennoch besteht die weit verbreitete Meinung, dass die TGA alle Meldungen, insbesondere von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen, auf Kausalität prüft.
Dies ist die Überzeugung des medizinischen Direktors von Pfizer Australien und Neuseeland, Dr. Krishan Thiru, der bei einer Anhörung des Senatsausschusses am 3. August 2023 sagte: „Die TGA analysiert sorgfältig alle Meldungen, die sie erhält, und stellt fest, ob es einen Zusammenhang mit dem therapeutischen Produkt gibt oder nicht.“
Nach eigenen Angaben der TGA ist dies jedoch nicht der Fall.
Im Anschluss an die Erklärung von Dr. Thiru vor dem Senat habe ich die TGA gebeten, genau anzugeben, wie viele Berichte über unerwünschte Wirkungen des Covid-Impfstoffs sie ausgewertet hat und bei wie vielen sie einen kausalen Zusammenhang mit den Impfstoffen festgestellt hat.
Die TGA lenkte gekonnt ab und antwortete:
Die TGA hat über 139.000 Berichte über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen erhalten. Die Berichte enthalten in der Regel nur begrenzte Informationen, anhand derer eine Kausalitätsbewertung vorgenommen werden kann. Aus diesem Grund werden fast alle Meldungen, die bei der TGA eingehen, mit dem Kausalitätsgrad „möglich“ bewertet, auch wenn der Meldende nur begrenzte Informationen liefert oder Informationen, die darauf hindeuten, dass das unerwünschte Ereignis nicht mit der Impfung in Zusammenhang steht. Dadurch kann die TGA einen breiten Datensatz in ihre statistischen Analysen einbeziehen, die zur Identifizierung von Signalen verwendet werden. Das COVID-19-Impfstoffsicherheitsüberwachungssystem der TGA hat für die australische Öffentlichkeit eindeutige Ergebnisse erbracht, darunter die weltweit ersten Maßnahmen zu mehreren aufkommenden Sicherheitsbedenken.
Diese wortreiche Antwort bestätigt, dass die TGA entgegen der Behauptung von Dr. Thiru nicht alle Berichte bewertet, um festzustellen, ob ein Zusammenhang mit dem therapeutischen Produkt besteht (oder nicht), weil sie nicht über die dafür erforderlichen Informationen verfügt.
Vielmehr ordnet die TGA „fast allen Berichten“ den Kausalitätsstatus „möglich“ zu, wobei sie die Kausalität weder bestätigt noch verneint. Dies lässt der TGA genügend Ungewissheit, um daran festzuhalten, dass hohe Melderaten von SARs nicht als Hinweis auf eine Kausalität gedeutet werden können, während sie gleichzeitig die Last des Nachweises vermeidet, dass die gemeldeten SARs nicht in einem kausalen Zusammenhang mit den Covid-Impfstoffen stehen.
Die Aufnahme in die DAEN-Arzneimittel bedeutet nicht, dass das unerwünschte Ereignis bestätigt wurde oder dass es durch ein Arzneimittel oder einen Impfstoff verursacht wurde.
Da die TGA meine spezifischen Fragen nicht beantwortete, wandte ich mich ein zweites Mal an sie und fragte: „Wie viele unerwünschte Wirkungen haben Sie bewertet und bei wie vielen haben Sie einen kausalen Zusammenhang mit den Covid-Impfstoffen festgestellt?“
Diesmal war die Antwort sogar noch wortreicher, ohne dass sie überhaupt etwas sagte:
Die Therapeutic Goods Administration (TGA), die zum Ministerium für Gesundheit und Altenpflege gehört, verfügt über solide Verfahren zur Überwachung der Sicherheit von Arzneimitteln und Impfstoffen. Viele dieser Verfahren wurden für COVID-19-Impfstoffe erheblich verbessert, so dass dies die intensivste Sicherheitsüberwachung von therapeutischen Produkten ist, die jemals in Australien durchgeführt wurde.
Enorme Mengen an realen Daten, die auf mehr als 13 Milliarden weltweit verabreichten COVID-19-Impfdosen basieren, zeigen weiterhin, dass die Vorteile der Impfung die potenziellen Risiken, einschließlich seltener schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, bei weitem überwiegen. Dies wird auch durch die jüngste Erklärung der International Coalition of Medicines Regulatory Authorities (ICMRA) bestätigt, die hier abrufbar ist.
Das Ministerium hat der Öffentlichkeit umfangreiche Informationen über die COVID-19-Impfstoffe zur Verfügung gestellt, die hier abgerufen werden können. Die TGA veröffentlicht außerdem umfassende Informationen zu den Rechtsvorschriften auf ihrer Website hier. Seit März 2021 veröffentlicht die TGA regelmäßig einen Bericht über die Sicherheit von COVID-19-Impfstoffen, der hier abrufbar ist.
Darüber hinaus hat das Ministerium vor dem Senatsausschuss für Gemeinschaftsangelegenheiten und Gesetzgebung detaillierte technische Antworten gegeben (Mitschriften und schriftliche Antworten auf Fragen zur Bekanntmachung sind hier verfügbar).
Ich stellte der TGA meine Fragen ein drittes Mal, dieses Mal mit klaren Anweisungen in roter Schrift. Außerdem bat ich darum, dass die TGA, falls sie sich weigern sollte, meine Fragen zu beantworten, eine Erklärung dafür abgibt, warum.
Nachdem ich drei weitere Male nachgefragt hatte, erhielt ich von einem Sprecher des Gesundheitsministeriums folgende Antwort:
Wir haben mit unseren Kollegen bei der TGA zusammengearbeitet, um diese beiden Antworten zu geben, und wir werden für diese Anfrage keine weiteren Angaben machen.
Die TGA weigert sich, der australischen Öffentlichkeit mitzuteilen, wie viele der in ihrer Sicherheitsüberwachungsdatenbank gemeldeten Nebenwirkungen auf ihre Kausalität hin untersucht wurden und wie viele davon mit den Covid-Impfstoffen in Verbindung gebracht werden konnten (oder auch nicht).
Ein „furchtbar widersprüchliches“ Geschäftsmodell
Die mangelnde Bereitschaft der TGA, auch nur zu erklären, warum sie meine einfachen Fragen nicht beantworten will, und die Mühe, die sie sich gemacht hat, um Dr. Thiru zu schützen, der den Senat offenbar (ob absichtlich oder nicht) in die Irre geführt hat, wirft eine neue Frage auf: Für wen arbeitet die TGA? Für die australische Öffentlichkeit? Oder für die Arzneimittelsponsoren?
Eine viel zitierte Untersuchung über die Finanzierung von Arzneimittelbehörden, die von Maryanne Demasi für das British Medical Journal durchgeführt wurde, ergab, dass die TGA mit 96 % mehr Mittel von der Industrie erhält als jede andere Behörde in der Welt. Mehr als neun von zehn Anträgen für neue Arzneimittel werden von der Behörde genehmigt.
In der oben erwähnten Senatsanhörung fragte der liberale Senator Alex Antic das Gremium, das die TGA vertrat, nachdem Dr. Thiru von Pfizer (fälschlicherweise) behauptet hatte, die TGA bewerte jede gemeldete SAR, um die Kausalität festzustellen: „Akzeptiert die TGA, dass sie aufgrund dieses von der Industrie finanzierten Modells in einen schrecklichen Konflikt geraten ist?“
Das TGA-Gremium bestritt die Behauptung von Senator Antic. Professor Tony Lawler, der im Juni dieses Jahres den scheidenden Professor John Skerritt als TGA-Chef ablöste, entgegnete, dass der Anteil der Finanzierung der TGA durch die Industrie „etwas geringer“ sei als 96 %.
Lawler scheint jedoch über 2 % zu streiten. In einer E-Mail an ein Mitglied der Öffentlichkeit im September 2022 erklärte ein Mitarbeiter der TGA, dass 94 % des Jahresbudgets von 210 Millionen Dollar von der Industrie finanziert werden.
Wenig bis keine Nachverfolgung von Verletzungen und Todesfällen
Bis zum 20. August gab es laut TGA 139 404 gemeldete Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Covid-Impfstoffen, was einer Rate von zwei Meldungen pro 1 000 verabreichten Dosen entspricht. Für den durchschnittlichen Australier, der drei Dosen Impfstoff erhalten hat, entspricht dies einer Melderate von sechs Personen pro 1.000. Bei Personen, die ihre fünfte Dosis erhalten haben, liegt die Rate bei einer Person pro 100 Meldungen.
Der Wissenschaftler Rado Faletic von Covid, der sich mit Impfschäden befasst, sagt jedoch, dass die TGA diesen Berichten nur selten angemessen nachgeht. Faletic war Mitbegründer von COVERSE, einer Wohltätigkeitsorganisation, die sich der Unterstützung von Australiern widmet, die durch Covid-Impfstoffe geschädigt wurden, nachdem er aus eigener Erfahrung festgestellt hatte, dass die TGA bei gemeldeten Nebenwirkungen nicht die notwendigen und angemessenen Maßnahmen ergriff.
Faletic’s Covid-Impfschaden war einer der ersten, über den im Juni 2022 in den australischen Mainstream-Nachrichten berichtet wurde. Er sagte gegenüber news.com.au, dass die TGA „einfach kein Interesse“ an der Untersuchung seiner Symptome zu haben schien:
Ich habe 50 Runden mit der TGA zu diesem Thema gedreht.
Sie haben gesagt: „Wir können keine Sicherheitssignale finden“, was ich für unaufrichtig, wenn nicht gar für eine glatte Lüge halte. In meinem kleinen persönlichen Bekanntenkreis kenne ich über ein Dutzend Menschen mit verschiedenen Problemen, die durch Vax ausgelöst wurden. Sie reichen von ständigen Kopfschmerzen, Gedächtnisproblemen oder benebelt sein bis hin zu Menschen, die monatelang ans Bett gefesselt waren.
Mehr als ein Jahr später und nachdem er durch seine Arbeit mit COVERSE mit vielen anderen durch Covid-Impfungen geschädigten Australiern in Kontakt gekommen ist, hat sich Falectics Ansicht nicht geändert. Als er von der Antwort der TGA auf meine Fragen zur Bewertung des AE-Berichts erfuhr, sagte Faletic zu mir:
Sinnvolle Folgemaßnahmen oder Untersuchungen durch die TGA scheinen weitaus seltener zu sein als sehr ernste und stark beeinträchtigende Gesundheitsstörungen, die durch diese Impfstoffe verursacht werden. Es ist einfach unlogisch, dass Behörden wie die TGA Behauptungen über die Sicherheit dieser Produkte aufstellen können, weil sie keine rechtzeitigen Untersuchungen von sehr ernsten Gesundheitsproblemen durchführen, die stark mit Impfungen korrelieren.
Während die TGA nicht sagen will, wie viele SARs sie auf Kausalität geprüft hat, ist sie offener, was die Zahl der Todesfälle angeht, die geprüft und mit Kausalität belegt wurden. Aus dem Covid-Impfstoffsicherheitsbericht vom 24. August 2023: „Die TGA hat aus 997 eingegangenen und überprüften Berichten 14 Berichte identifiziert, bei denen die Todesursache mit der Impfung in Verbindung gebracht wurde“.
Es ist jedoch unklar, was die TGA mit „überprüft“ meint, wenn Eltern von verstorbenen Kindern sagen, dass die TGA keine Folgemaßnahmen ergriffen hat, nachdem der Tod ihrer Kinder nach der Impfung dem DAEN gemeldet wurde.
Ein solches Elternteil ist Raelene, die Mutter der 23-jährigen Caitlin Gotze, die sechs Wochen nach einer schweren Reaktion auf ihre Impfung von Pfizer starb. Der Gerichtsmediziner stellte schließlich als Todesursache Asthma fest. Raelene sagt jedoch, dass Caitlin nie Asthma hatte und dass niemand von der TGA sie jemals kontaktiert hat, um weitere Informationen über Caitlins gemeldeten Tod zu erhalten. Raelene muss 20.000 Dollar aufbringen, um die gerichtliche Untersuchung von Caitlins plötzlichem Tod wieder aufzunehmen.
Sophie und Bruce, die Eltern der 24-jährigen Amy Sedgewick, erzählen eine ähnliche Geschichte. Amys früher Tod folgte auf Nervenschäden und andere Komplikationen, die durch die Pfizer-Spritzen ausgelöst wurden. Wie der Australian im März 2023 berichtete:
Bruce meldete Amys Zustand und den vermuteten Zusammenhang mit dem Impfstoff im November 2021, fünf Monate vor ihrem Tod, an die Datenbank für unerwünschte Ereignisse der Therapeutic Goods Administration. Er erhielt lediglich eine automatische Pro-forma-Antwort.
Soweit ihnen bekannt ist, wurde die Verschlechterung des Zustands und der Tod ihrer Tochter von der TGA, der für die Überwachung von Impfstoffnebenwirkungen und Todesfällen zuständigen Behörde des Commonwealth, nie individuell bewertet.
„Weltklasse“-Sicherheitsüberwachung sichert den Ruf und die Gewinne von Big Pharma
Die TGA sagt, dass sie „klare Ergebnisse für die australische Öffentlichkeit geliefert hat, einschließlich der weltweit ersten Maßnahmen bei mehreren aufkommenden Sicherheitsbedenken“. Wir können davon ausgehen, dass sie sich damit auf ihre spätere öffentliche Anerkennung der Tatsache bezieht, dass der Impfstoff von AstraZeneca unbestreitbar 13 Australier getötet hat und dass Covid-Impfstoffe in „seltenen“ Fällen mit Myokarditis und Perikarditis in Verbindung gebracht werden können.
Obwohl die TGA andere Arzneimittel nach einem einzigen gemeldeten Todesfall vom Markt nahm, zog sie ihre vorläufige Zulassung für den Covid-Impfstoff Vaxzevria von AstraZeneca nicht zurück. Als das Therapeutikum im März 2023 nicht mehr erhältlich war, teilte mir ein Sprecher des Gesundheitsministeriums mit, dass AstraZeneca und nicht die TGA beschlossen habe, das Produkt in Australien vom Markt zu nehmen, und dass Vaxzevria weiterhin vorläufig zugelassen sei.
Die TGA behauptet, dass es seit Beginn der Einführung des Covid-Impfstoffs keine Todesfälle bei Pfizer und nur einen Todesfall bei Moderna gegeben hat. Aber woher sollte sie das wissen? Eine systematische Überprüfung von 325 Autopsien nach Todesfällen im Zusammenhang mit der Covid-Impfung bis zum 18. Mai 2023 ergab, dass „insgesamt 240 Todesfälle (73,9 %) von unabhängiger Seite als direkt durch die COVID-19-Impfung verursacht oder wesentlich dazu beigetragen wurden“.
Auf die Frage, ob die TGA den Familien der Verstorbenen oder medizinischen Fachleuten rät, bei Personen, die nach der Covid-Impfung gestorben sind, eine Autopsie durchführen zu lassen, erklärte ein Sprecher der TGA: „Die TGA verlangt keine Autopsien, keine gerichtsmedizinischen Untersuchungen und nimmt auch keine förmlichen Feststellungen der Todesursache vor“, und fügte hinzu, dass in den meisten Fällen ein Arzt oder ein Gerichtsmediziner die Todesursache feststellt. Mit anderen Worten: Die TGA verfügt über kein Verfahren, das sicherstellt, dass bei kürzlich geimpften Personen ein wichtiges Verfahren zur Feststellung der Todesursache durchgeführt wird.
Die TGA hat Todesfälle bei Kindern, die im Zusammenhang mit Covid-Impfstoffen gemeldet wurden, verschwiegen, weil sie befürchtete, dass „die Offenlegung der Dokumente das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben könnte“.
Die TGA sagt, dass sie ständig nach Sicherheitssignalen sucht, weigert sich aber zu sagen, wie oft und mit welchen Methoden, oder auf Nachfrage mitzuteilen, was sie gefunden hat. Im Folgenden finden Sie einen Auszug aus dem mehrmonatigen Schriftverkehr zwischen mir und der TGA, in dem ich eine Reihe sehr spezifischer Fragen zur Proportional Reporting Ratio (PRR)-Analyse stellte. Die TGA schickte einen Absatz als Antwort, der die Fragen nicht beantwortete, und dann folgte eine Kette, in der ich meine Fragen wiederholte und die TGA die Antwort, die die Fragen nicht beantwortete, wiederholte. Schließlich wurde mein Antrag sowohl über die Medien als auch über das Verfahren zur Informationsfreiheit (FOI) abgelehnt.
Der ehemalige Leiter der TGA, Professor John Skerrit, bestritt, dass Herzstillstand ein sicheres Signal für Covid-Impfstoffe ist. Hier sind jedoch die eigenen PRR-Daten der TGA zu Herzstillstand, grafisch dargestellt (FOI 4032). Sie zeigen eine PRR von über 2, was bedeutsam ist, weil auf einer Sitzung des Beratenden Ausschusses für Impfstoffe im Jahr 2021 beschlossen wurde, dass jeder Nenner über 1 ein sicheres Signal darstellt.
Wahres Ausmaß der Schäden unbekannt
Das wahre Ausmaß der Schäden durch den Covid Impfstoff in Australien ist noch nicht bekannt. Daten zur Überwachung der Impfstoffsicherheit aus der „Kontrollgruppe“ Westaustralien (WA) im Jahr 2021, als in diesem Bundesstaat zwar flächendeckend geimpft, aber fast kein Covid verabreicht wurde, deuten darauf hin, dass es schlimmer ist, als in den Sicherheitsberichten der TGA angegeben.
Zeitgleich mit der Einführung des Covid-Impfstoffs kam es in Westaustralien zu einem 24-fachen Anstieg der gemeldeten SARs pro 100.000 Dosen im Vergleich zu allen anderen Impfstoffen zusammen. Die Hintergrundraten von Myokarditis und Perikarditis stiegen um 35 % bzw. 25 %. Mehr als die Hälfte derjenigen, die eine SAR meldeten, wurden ins Krankenhaus gebracht.
Eine von Fachleuten begutachtete Studie über die Wirkung von mRNA-Boostern ergab, dass einer von 35 Teilnehmern Myokardschäden erlitt, was frühere Hinweise darauf bestätigt, dass subklinische Schäden auftreten, die bei Routinetests jedoch nicht erfasst werden.
Insbesondere die wiederholte Verabreichung von mRNA-Impfstoffen wurde mit Immuntoleranz, Immunsuppression, Immunprägung und erhöhten Infektionsraten in Verbindung gebracht, wobei es wahrscheinlich lange dauern wird, bis all diese Effekte auf Bevölkerungsebene erkannt und gemessen werden können.
Es ist gut möglich, dass sich die Versprechungen, der Impfstoff bleibe an der Injektionsstelle, ebenso als falsch erwiesen haben wie die Versprechungen, er werde sich nicht in die menschliche DNA integrieren. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse über die Verunreinigung der mRNA mit synthetischer DNA, insbesondere im Zusammenhang mit dem SV40-Promotor, der mit Krebs in Verbindung gebracht wird, sind besorgniserregend.
Es scheint, als sei die TGA überfordert, zumindest was die öffentliche Sicherheit anbelangt.
Es ist verständlich, dass die Australier die Sache nun selbst in die Hand nehmen – die Klagen haben begonnen. Mit einer Sammelklage, in der behauptet wird, dass die TGA ihrer Pflicht zur ordnungsgemäßen Regulierung der Covid-Impfstoffe nicht nachgekommen ist, wird im Namen der durch Covid-Impfungen geschädigten Australier Schadenersatz gefordert. Die Aktion hat bereits über 1.000 Mitglieder gewonnen, und die Registrierung ist noch für eine begrenzte Zeit möglich.
Rebekah Barnett berichtet aus Westaustralien. Sie hat einen BA in Kommunikation. Dieser Artikel erschien zuerst auf ihrer Substack-Seite Dystopian Down Under. Hier abonnieren. Folgen Sie Rebekah auf X und Instagram.
Quelle: The Daily Sceptic
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
