Die ökologischen Desaster der „erneuerbaren Energie“ & die nicht so grüne Realität hinter der grünen Agenda

von | 16. Mai 2023

Solarzellen, Windräder oder Elektroautos können nicht gebaut werden, ohne mehr Kupfer, Lithium, Eisen und Aluminium abzubauen. Das bedeutet, dass der Boden der Ozeane, der Regenwälder und der Tundren in einem für die meisten Umweltschützer unvorstellbaren Ausmaß abgetragen und ausgegraben werden muss. Wenn fossile Brennstoffe schon zerstörerisch sind, dann sind es erneuerbare Alternativen vielleicht noch mehr.

Analyse: Wenn fossile Brennstoffe zerstörerisch sind, sind erneuerbare Alternativen vielleicht noch zerstörerischer

Der folgende Text ist eine Neuveröffentlichung von Climate Depot, basierend auf einem Artikel von Terence Corcoran, der in der Financial Post veröffentlicht wurde.

In der turbulenten Welt der Net-Zero-Politik und -Initiativen strebt Kanada eine weltweite Führungsrolle an. Die Banker, Bergbauexperten, Autohersteller, Stromproduzenten und Politiker des Landes haben sich zu einer Einheit verschmolzen, die die Idee vertritt, dass eine neue grüne Wirtschaft durch einen gerechten Übergang zu einem globalen Energiesystem ohne Kohlenstoff-Emissionen erreicht werden kann.

Das nationalistische Getöse der letzten Woche um den möglichen Verkauf von Teck Resources aus Vancouver an den Schweizer Bergbaugiganten Glencore spiegelte die neue offizielle kanadische Haltung gegenüber Unternehmen wider. Als wichtiger globaler Akteur im Bereich der Förderung „kritischer Mineralien“ – Kupfer, Zink, Molybdän – wird Teck als ein wichtiges Rädchen im wirtschaftlichen Glücksrad gesehen, das sich um die Netto-Null-Ziele dreht.

Der Enthusiasmus der Trudeau-Liberalen für das neue nationale Wirtschaftsmodell wurde in dem Bericht „The Canadian Critical Minerals Strategy“ festgehalten, der im vergangenen Dezember von Rohstoffminister Jonathan Wilkinson und Industrieminister François-Philippe Champagne veröffentlicht wurde. „Kritische Mineralien sind die Bausteine für die grüne und digitale Wirtschaft. Ohne kritische Mineralien gibt es keine Energiewende: keine Batterien, keine Elektroautos, keine Windturbinen und keine Sonnenkollektoren. Die Sonne liefert Rohenergie, aber Strom fließt durch Kupfer. Windturbinen brauchen Mangan, Platin und Seltenerdmagnete. Für die Kernenergie wird Uran benötigt. Elektrofahrzeuge benötigen Batterien aus Lithium, Kobalt und Nickel sowie Magnete. Indium und Tellur sind für die Herstellung von Solarzellen unerlässlich.

Beide Minister unterzeichneten ein Schreiben zur Verteidigung von Teck Resources als nationalem Champion. Teck sei „von zentraler Bedeutung für unser Land, da wir unsere kritische Mineralien-Wertschöpfungskette ausbauen und eine saubere Wirtschaft aufbauen“, so die Minister. Aber wie sauber und grün ist die Netto-Null-Wirtschaftsstrategie genau? Diese Frage wird in einem aufschlussreichen Kommentar des erfahrenen kanadischen Umweltjournalisten Andrew Nikiforuk aufgeworfen. In The Tyee, einer Online-Publikation mit Sitz in Vancouver, untersucht Nikiforuk die Arbeit von Akademikern und einem „wachsenden Chor von Skeptikern der erneuerbaren Energien“, die glauben, dass der große Übergang zu einer Zukunft mit erneuerbaren Energien ein grüner Techno-Traum ist, der „in hohem Maße destruktiv“ ist.

Nikiforuk schreibt nicht für NetZeroWatch. Er ist auch nicht im selben Lager wie der Autor Alex Epstein, der in seinem Buch Fossil Future die erneuerbaren Alternativen verreißt und für Öl und Gas eintritt. Bei The Tyee setzt Nikiforuk seine Arbeit als Umweltautor gegen fossile Brennstoffe fort, zu dessen Büchern auch Tar Sands: Dirty Oil and the Future of a Continent, und The Energy of Slaves: Öl und die neue Knechtschaft. In seinem neuen Kommentar, der in den Medien und bei politischen Entscheidungsträgern viel zu wenig Beachtung gefunden hat, schont Nikiforuk niemanden und nimmt kein Blatt vor den Mund. „Aus weitgehend ideologischen Gründen“, schreibt er, „haben viele Grüne und ‚Transitionisten‘ den Übergang zu erneuerbaren Energien als einen glatten Weg ohne Schlaglöcher dargestellt.“ Auf der Grundlage der Arbeit einer Reihe von Analysten und Wissenschaftlern beschreibt Nikiforuk die zerstörerischen Kräfte, die durch den globalen Druck, fossile Brennstoffe zu ersetzen, freigesetzt werden.

Ein schmutziger Weckruf der linken Umweltbewegung

Ein Großteil der Auswirkungen des Kreuzzugs für erneuerbare Energien sollte offensichtlich sein. Sonnenkollektoren, Windräder oder Elektroautos können nicht gebaut werden, ohne mehr Kupfer, Lithium, Eisen und Aluminium abzubauen. „Das bedeutet, dass in einem für die meisten Umweltschützer unvorstellbaren Ausmaß der Boden der Ozeane, der Regenwälder und der Tundren abgetragen und ausgegraben wird. Nikiforuk zählt dann einige der unvorstellbaren Ausmaße auf und zitiert dabei verschiedene Quellen, darunter Simon Michaux von der Geologischen Gesellschaft Finnlands. Michaux rechnet vor, dass zum Ersatz von 46.423 Kraftwerken, die mit Öl, Kohle, Gas und Kernenergie betrieben werden, der Bau von 586.000 Kraftwerken erforderlich wäre, die mit Wind, Sonne und Wasserstoff betrieben werden.

Ein weiteres Beispiel: „Jedes Elektrofahrzeug enthält etwa 75 Kilogramm Kupfer oder dreimal mehr als ein herkömmliches Fahrzeug. Eine einzige Windkraftanlage enthält in der Regel 500 Kilogramm Nickel. Für die Veredelung dieses Nickels werden 100 Tonnen Stahlkohle benötigt. Und jedes kristalline Silizium-Solarpaneel enthält 20 Gramm Silberpaste. Man braucht 80 Tonnen Silber, um etwa ein Gigawatt Solarstrom zu erzeugen“.

Zum Thema Kupfer erklärt Michaux, dass die derzeitigen Kupferreserven von 880 Millionen Tonnen einer Produktion von etwa 30 Jahren entsprechen. „Aber die Industrie wird 4,5 Milliarden Tonnen Kupfer benötigen, um nur eine Generation von erneuerbaren Technologien herzustellen“, schätzt er. „Das ist das Sechsfache der in der Geschichte geförderten Kupfermenge“. Kein Wunder, dass Glencore seine finanziellen Krallen in die Kupferbetriebe von Teck Resources in Südamerika und Kanada schlagen will.

Bild: Wie Sulfid-Erz-Kupferminen die Umwelt verschmutzen

Quelle: expose-news.com

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!