Amazon hat kürzlich eine App auf den Markt gebracht, mit der sich Nutzer von zu Hause aus für seinen biometrischen Bezahldienst anmelden können. Und das, obwohl die 2020 eingeführte Pay-by-Palm-Technologie von Amazon bei Datenschutzexperten Bedenken auslöst. Grund dafür ist die mangelnde Rechenschaftspflicht großer Technologieunternehmen beim Schutz persönlicher Daten.

✅ So befreist du dich vom Staat: 👉 zum Video

Als Amazon im Jahr 2020 erstmals ankündigte, seine Pay-by-Palm-Technologie einzuführen, schlugen mehrere Datenschutzexperten Alarm. Einige nannten es eine „schreckliche Idee“. Denn es gibt nur wenige Gesetze, die die großen Tech-Unternehmen dafür verantwortlich machen, die sensiblen persönlichen Daten der Amerikaner zu schützen oder sie daran zu hindern, sie an andere weiterzuverkaufen, oder sie gar zu missbrauchen. Aber das hat die Menschen nicht davon abgehalten, sie zu nutzen. Die Handflächenscanner von Amazon sind in zahlreichen Einzelhandelsgeschäften in ganz Amerika zu finden. Sie wurden bereits über 8 Millionen Mal benutzt. Der Vorteil für die Nutzer ist laut Amazon: „Bequemlichkeit“.

In Wirklichkeit haben diejenigen, die sich für die Nutzung des biometrischen Bezahldienstes angemeldet haben, höchstwahrscheinlich dazu beigetragen, Amazons handflächenbasierte Identifizierung zu trainieren. Dies ist ein weiterer Kieselstein im wachsenden Steinhaufen der digitalen Versklavung durch Big Tech im Orwell’schen Stil.

In dem folgenden Video sagte Amazons Just Walk Out-Vizepräsident Gerard Medioni:

Das Scannen der Handfläche hat eine Genauigkeit, die 1.000-mal höher ist, als die Gesichtserkennung und 100-mal genauer als zwei Iriden (Iris der Augen).

Er beschrieb, wie generative künstliche Intelligenz verwendet wurde, um sein Programm zu trainieren.

Amazon Nachrichten: Wie generative KI dabei half, Amazon One zu trainieren, Ihre Handfläche zu erkennen, 01.09.2023 (1 Min.)

Wie zu erwarten, hat Amazon, nachdem die Menschen darauf konditioniert wurden, die Idee des Bezahlens mit einem Handflächenscan zu akzeptieren, die Agenda auf die nächste Stufe gehoben. Am 28. März 2024 gab Amazon bekannt, dass es gerade eine neue App auf den Markt gebracht habe, mit der sich Erstnutzer des biometrischen Zahlungsdienstes Amazon One bequem von zu Hause aus anmelden könnten.

Die Anmeldung für Amazon One – unseren Handflächenerkennungsdienst für Eintritt, Identifikation und Bezahlung – ist jetzt einfacher geworden. Bis heute mussten die Kunden einen physischen Ort aufsuchen, um ihre Handfläche über ein Amazon One-Gerät zu halten, um sich für den Service anzumelden. Jetzt können sie sich für Amazon One von zu Hause, von der Arbeit oder von unterwegs aus anmelden.

Amazon hat bereits eine Geschichte von Datenlecks und Datenschutzverletzungen. Warum also sollte jemand seine biometrischen Daten an das Unternehmen weitergeben? (vgl. firewalltimes.com) Amazons Ankündigung Ende März hat neue Kritik hervorgerufen. Sie dreht sich hauptsächlich um den Gedanken, dass Amazon es einfacher macht, mehr persönliche Daten zu sammeln, die möglicherweise als Teil eines technologiegestützten Systems der sozialen Überwachung und Kontrolle genutzt werden könnten.

James Lindsay, Gründer von New Discourses und Autor mehrerer Bücher, darunter „Race Marxism“ (Rassenmarxismus) und „Social (In)justice“ (Soziale (Un-)Gerechtigkeit), sagte der The Epoch Times, dass er die Entwicklung als neuen Beweis für einen breiteren Vorstoß in Richtung einer technologiegestützten „digitalen Versklavung“ durch eine Reihe von Knotenpunkten sieht. Dazu gehören digitale Zentralbankwährungen (CBDC), universelles Grundeinkommen (UBI) und ein Sozialkreditsystem nach chinesischem Vorbild.

„Es ist real“, sagte er auf die Frage nach dem Risiko der „digitalen Versklavung“ durch eine technologiegetriebene Konstellation von Mechanismen, zu denen auch Chinas Sozialkreditsystem gehört. Dieses System ermöglicht es dem kommunistisch kontrollierten Überwachungsstaat, Menschen für bestimmte Verhaltensweisen zu bestrafen und zu belohnen, und es wird in mehreren Ländern bereits kopiert.

Lindsay kommentierte die Einführung der Amazon-OneApp in einem Beitrag auf Twitter und schrieb:

Die digitale Sklaven-ID wird wirklich stark vorangetrieben – ich werde kein digitales Vieh sein.

In einem weiteren Thread auf Twitter führte er diese Idee weiter aus, indem er darlegte, wie „böse Technokraten“, die die Humanität der Menschen übersehen, die Verbraucher lediglich als domestizierte Tiere betrachten, die aus Profitgründen gemolken oder für andere Zwecke abgezapft werden sollen.

Ich sage daher, dass die Technokraten ein System einführen werden, in dem wir für sie wie Vieh sind, Zentren von Daten, die geerntet werden können.

(Vgl. Twitter.com)

Lindsey, der ein lautstarker Kritiker des „Wokeism“ in der Bildung ist, fügte hinzu, dass der Schlüssel zum Funktionieren des Systems der digitalen Versklavung in den Daten liegt. Einige Kritiker haben argumentiert, dass die Ängste vor einem Orwellschen System der „digitalen Versklavung“ übertrieben sind, weil die Chancen für eine Einführung gering sind. Grund dafür ist der öffentliche Widerstand gegen linke Phänomene wie die Förderung der kritischen Rassentheorie in Schulen oder das Aufzwingen von Diversity-, Equity- und Inclusion-Strategien (DEI) in Unternehmen.

„Das ist die Hoffnung“, sagte Lindsay, als er um einen Kommentar zu der Ansicht gebeten wurde, dass die Seifenblase des Wokeism bereits zu platzen beginnt. Aber „es ist nur eine Hoffnung“, mahnte er.

Michael Rectenwald, ein ehemaliger Professor und Autor von zwölf Büchern, darunter „The Great Reset and the Struggle for Liberty: Unravelling the Global Agenda“ (Der Great Reset und der Kampf um die Freiheit: Entschlüsselung der globalen Agenda), erklärte gegenüber The Epoch Times, dass das Versprechen von Bequemlichkeit ein Köder ist, der die Menschen in Arrangements lockt, die nicht unbedingt ihren grundlegenden Interessen dienen.

Die Bedrohung einer vollständigen digitalen Versklavung wird durch Angebote der ‚Bequemlichkeit‘ und ‚Inklusion‘ von den unternehmerischen Anhängseln des Staates – oder wie ich sie nenne ‚Gouvernementalitäten‘ – wie Amazon und Google kommen.

Amazons App zum Scannen von Handflächen ist ein Schritt in Richtung digitale Identität. Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die in der Schweiz ansässige Finanzinstitution, die umgangssprachlich als ‚für Zentralbanken‘ bezeichnet wird, hat erklärt, dass ein digitales ‚Identitätssystem‘ eine Voraussetzung für effektive CBDCs ist.

Die BIZ hat auch zugegeben, dass CBDCs eine vollständige Transparenz der Transaktionen ermöglichen. Den Zugang zu Geld an eine digitale Identität zu knüpfen, die ein vollständiges (politisches) Profil enthält. Man kann sich leicht vorstellen, welche Orwellschen Möglichkeiten dies mit sich bringt. Damit schließt sich der totalitäre Kreis.

Quelle: The Exposé, ZeroHedge

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)