Einleitende Bemerkung

Techniken zur Veränderung der Umwelt (ENMOD) für militärische Zwecke stellen im heutigen Kontext der globalen Kriegsführung die ultimative Massenvernichtungswaffe dar.

Was in der Debatte über den globalen Klimawandel kaum zur Kenntnis genommen wird, ist die Möglichkeit, das weltweite Wetter als Teil einer neuen Generation hochentwickelter elektromagnetischer Waffen zu verändern. Sowohl die USA als auch Russland haben Fähigkeiten entwickelt, um das Klima für militärische Zwecke zu manipulieren.

Das US-Militär wendet seit mehr als einem halben Jahrhundert Techniken zur Veränderung der Umwelt an. Der US-Mathematiker John von Neumann begann Ende der 1940er Jahre, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, in Zusammenarbeit mit dem US-Verteidigungsministerium mit seinen Forschungen zur Wetterveränderung und sah „noch nie da gewesene Formen der Klimakriegsführung“ voraus.

Während des Vietnamkriegs wurden ab 1967 im Rahmen des Projekts Popeye Techniken des Cloud Seeding eingesetzt, um die Monsunzeit zu verlängern und die feindlichen Nachschubwege entlang des Ho-Chi-Minh-Pfads zu blockieren.

Das US-Militär hat fortschrittliche Fähigkeiten entwickelt, die es ihm ermöglichen, Wettermuster gezielt zu verändern. Die Technologie, die ursprünglich in den 1990er Jahren im Rahmen des High-Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) entwickelt wurde, war ein Anhängsel der Strategic Defense Initiative – „Star Wars“.

Aus militärischer Sicht ist HAARP – das 2014 offiziell abgeschafft wurde – eine Massenvernichtungswaffe, die in der äußeren Atmosphäre wirkt und in der Lage ist, landwirtschaftliche und ökologische Systeme auf der ganzen Welt zu destabilisieren.

Offiziell ist das HAARP-Programm an seinem Standort in Alaska eingestellt worden. Die geheimnisumwitterte Technologie der Wetterbeeinflussung ist jedoch nach wie vor im Einsatz.

Laut dem Abschlussbericht AF 2025 der US-Luftwaffe bietet die Wettermodifikation „dem Kriegskämpfer eine breite Palette möglicher Optionen, um einen Gegner zu besiegen oder zu zwingen“, und die Fähigkeiten reichen bis zur Auslösung von Überschwemmungen, Wirbelstürmen, Dürren und Erdbeben:

„Wettermodifikation wird ein Teil der inneren und internationalen Sicherheit werden und könnte einseitig erfolgen… Sie könnte offensive und defensive Anwendungen haben und sogar zu Abschreckungszwecken eingesetzt werden.

Die Fähigkeit, Niederschlag, Nebel und Stürme auf der Erde zu erzeugen oder das Weltraumwetter zu modifizieren … und die Erzeugung von künstlichem Wetter sind Teil eines integrierten Pakets von [militärischen] Technologien.“

1977 wurde von der UN-Generalversammlung ein internationales Übereinkommen ratifiziert, das die „militärische oder sonstige feindselige Anwendung umweltverändernder Techniken mit weitreichenden, lang anhaltenden oder schwerwiegenden Auswirkungen“ verbietet. Laut dem Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder sonstigen feindseligen Anwendung von Umweltveränderungstechniken:

Der Begriff „umweltverändernde Techniken“ bezieht sich auf jede Technik zur Veränderung der Dynamik, der Zusammensetzung oder der Struktur der Erde, einschließlich ihrer Biota, Lithosphäre, Hydrosphäre und Atmosphäre, oder des Weltraums durch die absichtliche Beeinflussung natürlicher Prozesse. (Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder einer anderen feindseligen Anwendung von Umweltmodifikationstechniken, Vereinte Nationen, Genf: 18. Mai 1977).

Während der Inhalt des Übereinkommens von 1977 im Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC), das 1992 auf dem Erdgipfel in Rio unterzeichnet wurde, erneut bekräftigt wurde, ist die Debatte über Wetterveränderungen zu militärischen Zwecken zu einem wissenschaftlichen Tabu geworden.

Militäranalysten und Wissenschaftler schweigen zu diesem Thema. Meteorologen untersuchen die Angelegenheit nicht, und Umweltschützer konzentrieren sich weitgehend auf die Treibhausgasemissionen im Rahmen des Kyoto-Protokolls.

Die Möglichkeit von Klima- oder Umweltmanipulationen als Teil einer militärischen und geheimdienstlichen Agenda wird zwar stillschweigend eingeräumt, ist aber nicht Teil der breiteren Debatte über den Klimawandel unter der Schirmherrschaft der UN.

Obwohl die Diskussion über die militärischen Anwendungen der Wetterkriegsführung nach dem Kalten Krieg ein Tabu ist, hat die US-Luftwaffe dennoch die strategische Bedeutung der ENMOD-Techniken auf dem modernen Schlachtfeld der nichtkonventionellen Kriegsführung und der Geheimdienstoperationen anerkannt, einschließlich der Durchführung von „verdeckten“ Wetterveränderungsoperationen ohne Wissen des Feindes.

Die US-Streitkräfte räumen zwar ein, dass ENMOD-Waffen Teil des militärischen Arsenals sind, doch gibt es keine offiziellen Beweise oder Belege dafür, dass ENMOD-Techniken vom US-Militär gegen ein fremdes Land oder einen Feind der USA eingesetzt worden sind.

Zu diesem Zeitpunkt unserer Geschichte sind die US-NATO-Truppen weltweit im Einsatz. Die USA und ihre Verbündeten führen Krieg gegen Syrien und Irak und nehmen Iran und Nordkorea ins Visier. Sie bedrohen auch Russland und China. Das Pentagon hat die Konturen einer globalen militärischen Agenda formuliert, einen „langen Krieg“, einen Krieg ohne Grenzen.

„Wetterkrieg“ ist die ultimative Massenvernichtungswaffe mit dem Potenzial, das Ökosystem des Gegners zu destabilisieren, seine Landwirtschaft zu zerstören und Kommunikationsnetze lahm zu legen.

Mit anderen Worten: ENMOD-Techniken können eine ganze Volkswirtschaft unterminieren, Millionen von Menschen verarmen lassen und „eine Nation töten“, ohne dass Truppen und militärische Ausrüstung eingesetzt werden müssen.

Der folgende Text wurde, mit Ausnahme einiger kleiner Änderungen, erstmals im September 2004 veröffentlicht.

Der Artikel von 2004 war eine Fortsetzung einer früheren Studie des Autors mit dem Titel Washington’s New World Order Weapons Have the Ability to Trigger Climate Change, Third World Resurgence, Januar 2001

Obwohl The Ecologist 2007 eine kürzere Version der oben genannten Studie veröffentlichte, wurde die Frage der Klimamanipulation für militärische Zwecke von Umweltschützern weitgehend ignoriert.

HIER ist die URL des Originalartikels.

Dieser Aufsatz ist dem Gedenken an Dr. Rosalie Bertell gewidmet, die von Anfang an die teuflische Natur des HAARP-Projekts als Teil eines integrierten Programms für nicht-konventionelle Waffen aufdeckte:

„Sie steht im Zusammenhang mit fünfzig Jahren intensiver und zunehmend destruktiver Programme zum Verständnis und zur Kontrolle der oberen Atmosphäre. …“

„HAARP ist ein integraler Bestandteil einer langen Geschichte der Weltraumforschung und -entwicklung mit bewusstem militärischem Charakter. Die militärischen Implikationen der Kombination dieser Projekte sind alarmierend. …“

„Die Fähigkeit der HAARP/Spacelab/Raketen-Kombination, sehr große Energiemengen, vergleichbar mit einer Atombombe, über Laser- und Teilchenstrahlen überall auf der Erde zu verteilen, ist beängstigend. Das Projekt wird der Öffentlichkeit wahrscheinlich als Weltraumschild gegen ankommende Waffen „verkauft“, oder, für die Leichtgläubigen, als Gerät zur Reparatur der Ozonschicht.“

Ich hoffe aufrichtig, dass dieser Artikel die Debatte über die Gefahren der Wetterkriegsführung neu beleben und zu dem umfassenderen Ziel des Weltfriedens beitragen wird, der die schonungslose „Entwaffnung“ des US-NATO-Militärapparats erfordert.

Offiziell ist das HAARP-Programm an seinem Standort in Alaska eingestellt worden. Die geheimnisumwitterte Technologie der Wetterbeeinflussung hat jedoch weiterhin Bestand.

Wetter-Kriegsführung

Die beträchtliche Ausweitung des amerikanischen Arsenals zur Wetterkriegsführung, die eine Priorität des Verteidigungsministeriums ist, steht nicht zur Debatte oder Diskussion.

Während Umweltschützer der Bush-Regierung vorwerfen, das Kyoto-Protokoll nicht unterzeichnet zu haben, wird das Thema „Wetterkrieg“, d.h. die Manipulation von Wetterverhältnissen zu militärischen Zwecken, nie erwähnt.

Die US-Luftwaffe ist in der Lage, das Klima entweder zu Testzwecken oder zu Zwecken der militärischen Spionage zu manipulieren. Diese Fähigkeiten reichen bis zur Auslösung von Überschwemmungen, Wirbelstürmen, Dürren und Erdbeben. In den letzten Jahren hat das US-Verteidigungsministerium große Geldsummen für die Weiterentwicklung und Perfektionierung dieser Fähigkeiten bereitgestellt.

Die Wetterbeeinflussung wird Teil der inneren und internationalen Sicherheit werden und könnte einseitig erfolgen… Sie könnte offensive und defensive Anwendungen haben und sogar zur Abschreckung eingesetzt werden.

Die Fähigkeit, Niederschlag, Nebel und Stürme auf der Erde zu erzeugen oder das Weltraumwetter zu modifizieren, … und die Erzeugung künstlichen Wetters sind Teil eines integrierten Pakets von Technologien, die die Fähigkeit der USA erheblich steigern oder die Fähigkeit eines Gegners herabsetzen können, um globales Bewusstsein, Reichweite und Macht zu erreichen. – (US Air Force, Hervorhebung hinzugefügt. Air University der US-Luftwaffe, AF 2025 Abschlussbericht)

Es gibt zwar keine stichhaltigen Beweise dafür, dass die Einrichtungen der US-Luftwaffe zur Wetterbeeinflussung absichtlich zur Veränderung von Wettermustern eingesetzt wurden, doch würde man erwarten, dass diese Fähigkeiten, wenn sie für militärische Zwecke entwickelt werden, zumindest Gegenstand von Routinetests sein würden, ähnlich wie bei der Erprobung neuer konventioneller und strategischer Waffensysteme.

Das Thema ist natürlich ein wissenschaftliches Tabu. Die Möglichkeit von Klima- oder Umweltmanipulationen als Teil einer militärischen und geheimdienstlichen Agenda wird zwar stillschweigend eingeräumt, aber nie als relevant betrachtet.

Militäranalysten schweigen zu diesem Thema. Meteorologen untersuchen die Angelegenheit nicht und Umweltschützer sind auf die globale Erwärmung und das Kyoto-Protokoll fixiert.

Ironischerweise hat sich das Pentagon dem Konsens über die globale Erwärmung angeschlossen obwohl es anerkennt, dass es in der Lage ist, das Weltklima zu militärischen Zwecken zu verändern. In einer umfangreichen Studie hat das Pentagon die Auswirkungen verschiedener Szenarien der globalen Erwärmung im Detail analysiert.

Das Pentagon-Dokument ist eine bequeme Vertuschung. Kein Wort wird über das wichtigste Programm zur Wetterbekämpfung verloren: Das „High-Frequency Active Auroral Research Program“ (HAARP) mit Sitz in Gokona, Alaska, das gemeinsam von der US Air Force und der US Navy betrieben wird.

Es gibt mehrere Mainstream-Erklärungen zum Wetter und zum Klimawandel, von denen keine in ihrem jeweiligen Rahmen die höchst ungewöhnlichen und unregelmäßigen Wetterereignisse vollständig erklärt, ganz zu schweigen von den menschlichen Opfern und Verwüstungen, die zur Destabilisierung ganzer Agrar- und Ökosysteme geführt haben.

Es erübrigt sich zu erwähnen, dass diese Erklärungen nie die Frage der Klimamanipulation zu militärischen Zwecken aufgreifen.

Klimamanipulation durch das US-Militär: Das HAARP-Programm

Das High-Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) mit Sitz in Gokona, Alaska, besteht seit 1992. Es ist Teil einer neuen Generation von hochentwickelten Waffen im Rahmen der Strategischen Verteidigungsinitiative der USA (SDI).

HAARP wird vom Air Force Research Laboratory’s Space Vehicles Directorate betrieben und besteht aus einem System leistungsstarker Antennen, die in der Lage sind, „kontrollierte lokale Veränderungen der Ionosphäre“ [obere Schicht der Atmosphäre] zu erzeugen:

„[HAARP wird eingesetzt], um eine kleine, örtlich begrenzte Änderung der Ionosphärentemperatur zu bewirken, so dass die daraus resultierenden physikalischen Reaktionen von anderen Instrumenten am oder in der Nähe des HAARP-Standorts untersucht werden können“. (HAARP-Website)

Nicholas Begich – aktiv an der öffentlichen Kampagne gegen HAARP beteiligt – beschreibt HAARP als: „Eine superstarke Technologie zum Abstrahlen von Radiowellen, die Bereiche der Ionosphäre anhebt, indem sie einen Strahl bündelt und diese Bereiche erhitzt. Die elektromagnetischen Wellen prallen dann auf die Erde zurück und durchdringen alles – Lebende und Tote.“ – (weitere Einzelheiten in Michel Chossudovskys Artikel)

Die weltbekannte Wissenschaftlerin Dr. Rosalie Bertell beschreibt HAARP als „einen gigantischen Heizer, der große Störungen in der Ionosphäre verursachen kann und dabei nicht nur Löcher, sondern lange Einschnitte in der Schutzschicht erzeugt, die tödliche Strahlung davon abhält, den Planeten zu bombardieren.“ (zitiert in Chossudovsky, a.a.O.)

Nach Ansicht von Richard Williams, einem Physiker und Berater des David-Sarnoff-Labors in Princeton, stellt HAARP „einen unverantwortlichen Akt des globalen Vandalismus“ dar.

Er und andere befürchten eine geheime zweite Stufe, in der HAARP:

„…viel mehr Energie in die Ionosphäre strahlen. Das könnte zu einer schweren Störung der oberen Atmosphäre an einem Ort führen, die Auswirkungen haben könnte, die sich über Jahre hinweg schnell um die Erde ausbreiten.“ (Zitiert in Scott Gilbert, Environmental Warfare and US Foreign Policy: The Ultimate Weapon of Mass Destruction / Umweltkriegsführung und US-Außenpolitik: Die ultimative Massenvernichtungswaffe)

HAARP wurde der Öffentlichkeit als ein wissenschaftliches und akademisches Forschungsprogramm präsentiert. US-Militärdokumente scheinen jedoch darauf hinzudeuten, dass das Hauptziel von HAARP darin besteht, „die Ionosphäre für Zwecke des Verteidigungsministeriums zu nutzen.“ (zitiert in Chossudovsky)

Ohne sich ausdrücklich auf das HAARP-Programm zu beziehen, verweist eine Studie der US Air Force auf den Einsatz „induzierter ionosphärischer Veränderungen“ als Mittel zur Veränderung von Wettermustern sowie zur Störung der feindlichen Kommunikation und des Radars.

HAARP ist auch in der Lage, Stromausfälle auszulösen und das Stromnetz ganzer Regionen zu stören.

Eine Analyse der von der US-Luftwaffe abgegebenen Erklärungen deutet auf das Undenkbare hin: die verdeckte Manipulation von Wetterbedingungen, Kommunikationssystemen und elektrischer Energie als Waffe der globalen Kriegsführung, die es den USA ermöglicht, ganze Regionen der Welt zu stören und zu beherrschen.

Wetterkriegsführung: Eine unternehmerische Goldgrube

HAARP ist seit den frühen 1990er Jahren in Betrieb. Sein Antennensystem in Gakona, Alaska, beruhte ursprünglich auf einer von Advanced Power Technologies Inc. (APTI), einer Tochtergesellschaft der Atlantic Ritchfield Corporation (ARCO), patentierten Technologie.

Die erste Phase des HAARP Ionospheric Research Instrument (IRI) wurde von APTI fertig gestellt. Das IRI-Antennensystem wurde erstmals 1992 von einer Tochtergesellschaft von British Aerospace Systems (BAES) unter Verwendung des APTI-Patents installiert. Die Antennen strahlen mit Hilfe einer Reihe von drahtlosen Hochfrequenzsendern in die äußere Atmosphäre.

Im Jahr 1994 verkaufte ARCO seine APTI-Tochtergesellschaft einschließlich der Patente und des Bauauftrags für die zweite Phase an E-Systems, ein geheimnisvolles High-Tech-Militärunternehmen mit Verbindungen zur CIA – (Quelle)

E-Systems ist spezialisiert auf die Herstellung von Geräten für die elektronische Kriegsführung, Navigation und Aufklärung, einschließlich „hochentwickelter Spionagegeräte“:

„[E-Systems] ist einer der größten Auftragnehmer von Geheimdiensten in der Welt und arbeitet für die CIA, Verteidigungsnachrichtenorganisationen und andere. 1,8 Milliarden US-Dollar des Jahresumsatzes gehen an diese Organisationen, davon 800 Millionen US-Dollar für geheime Projekte – Projekte, die so geheim sind, dass nicht einmal der US-Kongress erfährt, wie das Geld ausgegeben wird.

„Das Unternehmen hat militärische Projekte wie den Doomsday Plan (das System, mit dem der Präsident einen Atomkrieg führen kann) und die Operation Desert Storm ausgestattet.“

Mit dem Kauf von APTI erwarb E-Systems die Technologie und die Patentrechte für strategische Wetterkriegsführung, darunter das US-Patent Nr. 4.686.605 von Bernard J. Eastlund mit dem Titel „Method and Apparatus for Altering a Region in the Earth’s Atmosphere, Ionosphere and/or Magnetosphere“.

Es ist erwähnenswert, dass die Eastlund /APTI-Patente auf den Forschungen des jugoslawischen Wissenschaftlers Nicola Tesla beruhen (von dem viele Ideen von US-Konzernen gestohlen wurden (siehe Scott Gilbert ).

Eastlund beschrieb diese tödliche Technologie als fähig einer:

„…totalen Unterbrechung der Kommunikation über einen sehr großen Teil der Erde…Zerstörung, Ablenkung oder Verwirrung von Raketen oder Flugzeugen…Wetterveränderung…“

Kaum ein Jahr nach dem Kauf der Wetterkriegstechnologie von APTI durch E-Systems wurde E-Systems von Raytheon, dem viertgrößten US-Militärunternehmen, aufgekauft.

In der Zwischenzeit war ARCO, das APTI an E-Systems verkauft hatte, selbst vom BP-AMOCO-Ölkonsortium aufgekauft worden und hatte damit den größten Ölkonzern der Welt (BP) integriert.

Über seine Tochtergesellschaft E-Systems ist Raytheon nun im Besitz der Patente, die zur Entwicklung der HAARP-Wetterforschungsanlage in Gakona, Alaska, verwendet wurden. Raytheon ist auch in anderen Bereichen der Wetterforschung für militärische Zwecke tätig, einschließlich der Aktivitäten seiner Tochtergesellschaft in der Antarktis, Raytheon Polar Services.

„Das Wetter beherrschen“: Auf dem Weg zur erweiterten Endphase

Das HAARP-Antennenfeld und die Sendeanlagen wurden in mehreren verschiedenen Phasen gebaut:

• Entwicklungsprototyp (DP)
• Gefüllter DP (FDP)
• Begrenzter IRI (LIRI)
• Vollständige Grösse oder endgültiger IRI (FIRI).

Während der Clinton-Regierung wurde der „Filled Developmental Prototype“ (FDP), d.h. ein System, das aus einer Gruppe von 48 aktiven Antennenelementen mit angeschlossenen drahtlosen Sendern besteht, 1994 in der HAARP-Anlage installiert und fertiggestellt. (Siehe Abbildung 1 unten). Bei dem ursprünglichen Entwicklungsprototyp (DP) waren nur 18 der 48 Sender angeschlossen.

In einem Interview von 1997 bezeichnete Bernard Eastlund diese Antennengruppe im Stadium des gefüllten DP als „den größten Ionosphärenheizer, der je gebaut wurde“.

Dieses System mit 48 Antennen war zwar voll funktionsfähig, aber laut Eastlund (1997) nicht leistungsfähig genug, „um die Ideen in seinen Patenten zu verwirklichen“:

„Aber sie sind auf dem Weg dorthin“, sagte er. „Dies ist ein sehr leistungsfähiges Gerät. Vor allem, wenn sie in die erweiterte Phase gehen.“

Unter der Bush-Regierung ist der Hauptpartner von Raytheon (das die Patente besitzt) bei der Konstruktion und Entwicklung des HAARP-Antennenfeldes British Aerospace Systems (BAES), das in den frühen 1990er Jahren an der ersten Installation des Antennenfeldes beteiligt war.

Der Multimillionen-Dollar-Vertrag wurde 2003 vom Office of Naval Research über die US-Tochter BAE Systems Advanced Technologies Inc. an BAES vergeben. Der Vertrag wurde knapp zwei Monate vor der anglo-amerikanischen Invasion im Irak unterzeichnet.

Unter Verwendung der Technologie von Raytheon sollte BAES das HAARP Ionospheric Research Instrument (IRI) bis zu seiner maximalen Leistungsfähigkeit als „Full size or final IRI (FIRI)“ entwickeln.

Im April 2003 lagerte BAE Systems Advanced Technologies die Produktion und Installation der Antennen an die Phazar Corp. aus, ein Unternehmen, das auf fortschrittliche drahtlose Antennen für militärische Zwecke spezialisiert ist. – (Phazar ist Eigentümer der Antenna Products Corporation in Mineral Wells, Texas).

Phazar wurde mit der Herstellung und Installation von 132 überkreuzten Dipolantennen für die HAARP-Anlage beauftragt.

Ein Jahr später, im April 2004, wurde die letzte Phase des Ausbaus der HAARP-Anlage eingeleitet. (Dept of Defense, 19. April 2004). Diese Phase bestand darin, alle 180 Antennen mit Hochfrequenzsendern auszustatten. BAE Systems erhielt einen weiteren lukrativen Auftrag, diesmal über 35 Millionen Dollar.

Im Juli 2004 hatte Phazar die 132 kreuzförmigen Dipolantennen einschließlich der Antennenträgerstrukturen und der Bodenabschirmung an die HAARP-Anlage geliefert und installiert, so dass die Zahl der Antennen von 48 in der FDP-Phase auf 180 stieg. (siehe Tabelle 2).

In der Zwischenzeit hatte BAE Systems mit der in Jersey ansässigen Verteidigungselektronikfirma DRS Technologies, Inc. im Rahmen einer 11,5 Millionen Dollar teuren Outsourcing-Vereinbarung die Produktion und Installation der Hochfrequenz (HF)-Funksender für die HAARP-Antennengruppe in Auftrag gegeben. – (THIS und „Business Wire“, 15. Juni 2004).

DRS ist auf eine Vielzahl von Spitzenprodukten für das US-Militär und die Geheimdienste spezialisiert.

Im Rahmen seines Vertrags mit BAE Systems Information and Electronic Warfare Systems in Washington, D.C., wird DRS „mehr als 60 10-Kilowatt-Doppelsender des Modells D616G“ herstellen und installieren, die mit dem HAARP-Antennensystem verwendet werden sollen. (Aus den Angaben des Unternehmens geht nicht hervor, ob alle 180 Antennen mit einem Sender ausgestattet werden, so dass das System die vollen IRI-Fähigkeiten erreicht).

Die Lieferung und Installation soll bis Juli 2006 abgeschlossen sein. Während HAARP als „Forschungsprojekt“ bezeichnet wird, wurde die Herstellung der Sender der C41 „Command, Control, Communications, Computers and Intelligence (C4I) Group“ von DRS anvertraut.

Das Diagramm und die Bilder unten beschreiben die HAARP-Anlage in Alaska im Jahr 1997.

Abbildung 1: Das Antennensystem mit

48 Antennenelementen und den

Sendergehäusen (FDP-Stufe)

Das Antennensystem mit 48 Antennen wird von Senderunterständen getragen, die jeweils 6 Senderschränke enthalten. (Siehe Abbildung des Shelters unten)

Jeder Schrank enthält zwei Sender. (Bild des Schranks unten)

Die neu installierten 132 Dipolantennen von Phazar erhöhen die Größe der HAARP-Anlage in Alaska beträchtlich; die neuen Sender wurden von DRS geliefert und installiert.

Bild 1: Luftaufnahme des HAARP-Standorts in Alaska

Bild 2: HAARP-Antennenfeld

Bild 3: Innenraum des Sendergebäudes

Bild 4. Zwei Sender bilden eine Senderkabine

Prüfung von HAARP-Ausrüstung (2003- 2004)

Es sei darauf hingewiesen, dass die Erweiterung der Antennengruppe (z.B. in den Jahren 2003-2004) im Rahmen der mit BAE Systems und seinen verschiedenen Unterauftragnehmern geschlossenen Verträge die routinemäßige Prüfung der installierten Ausrüstung zur Wetterbekämpfung erforderte.

Eine Zwischenstufe Limited IRI (LIRI) könnte nach Fertigstellung der 180 Antennengruppen im Rahmen des Phazar-Vertrags und in Erwartung der endgültigen Lieferung der restlichen HF-Funksender bis 2004 in Betrieb genommen werden.

Ein vom russischen Parlament (Duma) im Jahr 2002 veröffentlichter Bericht deutet darauf hin, dass das US-Militär Pläne hatte, seine Techniken zur Wetteränderung in seiner Anlage in Alaska sowie an zwei weiteren Standorten zu testen:

„Die Ausschüsse berichteten, dass die USA planen, drei Anlagen dieser Art zu testen. Eine davon befindet sich auf dem militärischen Testgelände in Alaska und soll Anfang 2003 in vollem Umfang in Betrieb genommen werden. Die zweite befindet sich in Grönland und die dritte in Norwegen.

„Wenn diese Anlagen von Norwegen, Alaska und Grönland aus in den Weltraum geschossen werden, entsteht eine geschlossene Kontur mit einem wirklich fantastischen integralen Potenzial zur Beeinflussung des erdnahen Mediums“, so die Staatsduma.

Die Pläne der USA zur Durchführung groß angelegter wissenschaftlicher Experimente im Rahmen des HAARP-Programms, die nicht von der Weltgemeinschaft kontrolliert werden, werden Waffen schaffen, die in der Lage sind, Funkverbindungen und Ausrüstungen von Raumschiffen und Raketen zu unterbrechen, schwere Unfälle in Stromnetzen und Öl- und Gaspipelines zu provozieren. Außerdem werden sie sich negativ auf die psychische Gesundheit von Menschen auswirken, die ganze Regionen bewohnen, so die Abgeordneten. (Nachrichtenagentur Interfax, russisches Original, BBC Monitoring, 8. August 2002, Hervorhebung hinzugefügt)

Unabhängig davon, ob dieser Bericht der russischen Duma über Tests „ab Anfang 2003“ richtig ist oder nicht, muss die US-Regierung auf nationaler und internationaler Ebene, auf politischer und diplomatischer Ebene, bei der UNO und im US-Kongress, von der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft, von Umweltschützern und der Antikriegsbewegung konfrontiert werden. Die Zukunft der Menschheit ist durch den Einsatz von Techniken zur Wetterveränderung bedroht.

Um eine wirksame Kampagne führen zu können, ist es darüber hinaus unerlässlich, dass die in den letzten Jahren (und insbesondere seit Anfang 2003) beobachteten ungewöhnlichen Wetterereignisse wissenschaftlich fundiert untersucht werden.

Diese Untersuchung sollte weitreichend sein, relevante Daten sammeln, bestimmte Wetterereignisse mit der aufgezeichneten Antennenaktivität am Standort in Alaska, sowie an den beiden anderen Standorten in Beziehung setzen usw.

Die FIRI-Stufe des Full Size Ionospheric Research Instrument, die als „maximale Größe von 180 Antennenelementen, angeordnet in 15 Spalten und 12 Reihen“ beschrieben wird, soll bis Mitte 2006 fertig gestellt sein (unter der Annahme, dass die verbleibenden Doppelsender installiert werden). Zu diesem Zeitpunkt wird das HAARP-Programm seine maximale FIRI-Kapazität erreicht haben, d.h. die Fähigkeit, Wetterbedingungen überall auf der Welt für militärische Zwecke selektiv zu verändern.

„Das IRI besteht derzeit [Juni 2004] aus 48 Antennenelementen und hat eine Leistungskapazität von 960.000 Watt. Wenn die zusätzlichen 132 Sender installiert sind, wird HAARP über eine Kapazität von 3,6 Megawatt verfügen [siehe Tabelle 2 unten]. Der Ausbau von HAARP wird gemeinsam von der U.S. Air Force, der U.S. Navy und der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) finanziert. (Business Wire, 10. Juni 2004)

Dieses fortgeschrittene Stadium der vollen Kapazität (FIRI) entspricht dem, was die US-Luftwaffe „Das Wetter beherrschen“ genannt hat:

Die US-Luft- und Raumfahrtkräfte [werden] sich das Wetter zu eigen machen, indem sie neue Technologien nutzen und die Entwicklung dieser Technologien auf Anwendungen zur Kriegsbekämpfung ausrichten…

Von der Verbesserung befreundeter Operationen oder der Störung feindlicher Operationen über die Anpassung natürlicher Wettermuster in kleinem Maßstab bis hin zur vollständigen Beherrschung der globalen Kommunikation und der Kontrolle des Gegenraums bietet die Wettermodifikation dem Kriegskämpfer eine breite Palette möglicher Optionen, um einen Gegner zu besiegen oder zu zwingen…

In den Vereinigten Staaten wird die Wetterbeeinflussung wahrscheinlich zu einem Teil der nationalen Sicherheitspolitik werden und sowohl im Inland als auch international Anwendung finden. Unsere Regierung wird eine solche Politik, je nach ihren Interessen, auf verschiedenen Ebenen verfolgen. – (US Air Force, Hervorhebung hinzugefügt. Luftuniversität der US Air Force, AF 2025 Abschlussbericht)

Wetterkriegsführung gegen „Schurkenstaaten“

Die ungewöhnlichen klimatischen Ereignisse in den USA und Westeuropa sind ausführlich dokumentiert worden.

Was die Medien jedoch nicht hervorgehoben haben, ist, dass in den letzten Jahren eine Reihe ungewöhnlicher und dramatischer klimatischer Veränderungen in Ländern aufgetreten sind, die im Rahmen der Präventivkriegsdoktrin der US-Regierung als mögliche Ziele gelten.

Die Wetterverhältnisse in Nordkorea beispielsweise sind seit Mitte der 1990er Jahre durch eine Reihe von Dürren und anschließenden Überschwemmungen gekennzeichnet. Das Ergebnis war die Zerstörung eines ganzen landwirtschaftlichen Systems. In Kuba ist das Wetterverhalten dem in Nordkorea sehr ähnlich. (siehe Tabelle 3)

Im Irak, Iran und Syrien kam es 1999 zu einer verheerenden Dürre. In Afghanistan haben vier Dürrejahre in den Jahren vor der US-geführten Invasion im Jahr 2001 zur Zerstörung der bäuerlichen Wirtschaft und zu einer weit verbreiteten Hungersnot geführt.

Es gibt zwar keine Beweise dafür, dass diese Wetterereignisse auf einen Klimakrieg zurückzuführen sind, aber das Phillips Geophysics Lab, ein Partner des HAARP-Projekts, bietet auf dem Luftwaffenstützpunkt Hanscom in Maryland einen Kurs für Militärangehörige über „Techniken der Wetteränderung“ an.

Die Kursinhalte sehen ausdrücklich die Auslösung von Stürmen, Hurrikans usw. für militärische Zwecke vor.

Wettermanipulation ist die Präventivwaffe schlechthin. Sie kann gegen feindliche Länder oder sogar „befreundete Nationen“ gerichtet werden, ohne dass diese davon wissen. Die Wetterkriegführung stellt eine verdeckte Form des Präventivkrieges dar.

Die Manipulation des Klimas kann eingesetzt werden, um die Wirtschaft, das Ökosystem und die Landwirtschaft eines Feindes zu destabilisieren (z. B. Nordkorea oder Kuba). Natürlich kann sie auch Chaos auf den Finanz- und Rohstoffmärkten auslösen und potenziell als Instrument des „Insiderhandels“ zur Erzielung finanzieller Gewinne genutzt werden. Er hat die Fähigkeit, die Institutionen eines Landes zu destabilisieren.

Gleichzeitig führt die Störung in der Landwirtschaft zu einer größeren Abhängigkeit von Nahrungsmittelhilfe und importierten Grundnahrungsmitteln aus den USA und anderen westlichen Ländern.

Die Bush-Regierung hat erklärt, sie behalte sich das Recht vor, diese Länder präventiv anzugreifen, um die Sicherheit des amerikanischen Heimatlandes zu gewährleisten.

Washington hat im Rahmen der Überprüfung seiner Nuklearposition mehreren Ländern, darunter China und Russland, mit nuklearen Präventivschlägen gedroht. Es ist davon auszugehen, dass die gleichen Schurkenstaaten im Hinblick auf den Einsatz von Techniken zur Wetterveränderung ins Visier genommen werden“.

Es gibt zwar keine Beweise für den Einsatz von Wetterkriegsführung gegen Schurkenstaaten, aber die politischen Leitlinien für „Wetterinterventionstechniken“ wurden bereits festgelegt und die Technologie ist voll einsatzfähig.

Tabelle 3: Ungewöhnliche Wetterereignisse: Nordkorea, Kuba, Afghanistan und Irak

Nordkorea

Seit 1995 wurde Nordkorea immer wieder von Überschwemmungen und Dürren heimgesucht, die oft im selben Jahr auftraten. Nach eigenen Angaben Pjöngjangs starben 220.000 Menschen in der darauf folgenden Hungersnot. Nach US-Angaben ist die Zahl der Hungertoten auf 2 Millionen gestiegen.

Die erste große Überschwemmung fand 1995 statt.

Im Jahr 1999 gab es Überschwemmungen und Dürre. Der gravierende Wassermangel infolge der Dürre von 1999 trug zur Zerstörung der Ernten bei.

„Die Wassertemperatur in den Reisfeldern übersteigt die 40-Grad-Marke, und die hochgewachsenen Reispflanzen, die frisch aus den Reissetzlingen kommen, verdorren. Insbesondere gehen fast alle Maissetzlinge und -samen nach der Ernte zugrunde“, heißt es weiter.

Im Jahr 2001 gab es im Juni eine ausgedehnte Dürre mit Niederschlägen, die nur 10 % der normalen Menge betrugen, was die landwirtschaftlichen Kulturen beeinträchtigte. Wenige Monate später, im Oktober, kam es zu umfangreichen Überschwemmungen, die zu einer weiteren Zerstörung der Reisernte und zu einer Krisensituation bei der Nahrungsmittelverteilung führten.

Die Auswirkungen der sintflutartigen Regenfälle und Überschwemmungen waren verheerend“, heißt es in der Provinz Kangwon, die ohnehin schon unter Nahrungsmittelknappheit leidet. Die normale Niederschlagsmenge für Oktober sollte bei etwa 20 mm liegen. In den am schlimmsten betroffenen Gebieten fielen jedoch 400 mm Regen in nur 12 Stunden.

„Das waren die schlimmsten Überschwemmungen seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1910“, sagte Kim Song Hwan, Leiter des Regierungsausschusses für die Beseitigung von Hochwasserschäden in der Region. – (BBC, 23. Oktober 2001)

Kuba

Kuba wird seit mehreren Jahren von wiederkehrenden Dürren heimgesucht. Im Jahr 1998 war die Niederschlagsmenge im Osten Kubas so niedrig wie seit 1941 nicht mehr.

Ein Team der Vereinten Nationen schätzte, dass 539.000 Menschen, darunter 280.000 Landwirte, direkt von der geringeren Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln oder von Einkommenseinbußen durch Produktionsverluste betroffen waren.

Berichtet wird u. a. von folgenden Auswirkungen: Hunger in bestimmten Gebieten; ein Verlust von bis zu 14 % der im letzten Jahr angebauten Zuckerrohrernte und eine Verringerung der in diesem Frühjahr angebauten Pflanzen. Der Regen reichte nicht aus, um einige Samen zum Keimen zu bringen (was die Ernte des nächsten Jahres verringern wird); Verluste von bis zu 42 % bei Grundnahrungsmitteln wie Wurzelgemüse, Bohnen, Bananen und Reis in den fünf östlichen Provinzen sowie Verluste bei der Vieh-, Geflügel- und Eierproduktion.

Im Jahr 2003 wurde der westliche Teil Kubas von einer verheerenden Dürre heimgesucht.

Im Mai-Juni 2004 wird das Land von der schlimmsten Dürre seiner Geschichte heimgesucht:

„Eine schwere Dürre im Osten Kubas hat 40 Prozent des Ackerlandes vernichtet, Tausende von Rindern verhungern lassen und fast 4 Millionen Menschen zählen jeden Tropfen Wasser, den sie verbrauchen.“ Die Dürre wird als die schlimmste seit 40 Jahren beschrieben.

„Die Dürre hat den unterirdischen Wasserspiegel in den letzten 10 Jahren um etwa 10 Fuß gesenkt, so dass über 5.000 Brunnen in der ganzen Provinz trocken liegen“, sagte Leandro Bermudez, ein Geologe und der zweite Mann am Nationalen Institut für hydraulische Ressourcen in Kuba. – (MSNBC, 21. Juni 2004)

Den Städten geht das Wasser aus. Der Independent schreibt: „Dürre zwingt Kuba in die Knie…

Von der Welt unbemerkt hat die längste Trockenperiode seit Jahrzehnten große Teile Kubas in die Knie gezwungen. Könnte dies die Krise sein, die Fidels Revolution endgültig vernichtet?

Überall in Zentral- und Ostkuba kämpfen Landwirte, Viehzüchter, Stadtbewohner und Regierungsbeamte mit einer verheerenden Dürre, die vor einem Jahrzehnt begann und sich in den letzten zwei Jahren verschärfte.

Obwohl die Provinzen Holguin, Camaguey und Las Tunas traditionell trocken sind, verfügen sie über einige der besten Weide- und Ackerflächen Kubas und sind seit langem von entscheidender Bedeutung für die Milch-, Rindfleisch- und Agrarindustrie des kommunistischen Landes.

Allein in Holguin sind 2004 mehr als 12.500 Rinder verendet, und die Milchproduktion ist um 20 Prozent zurückgegangen. Die Preise für Bohnen, Kochbananen, Süßkartoffeln und andere Grundnahrungsmittel sind auf den privaten Märkten stark gestiegen.

Die Dürre hat Verluste in Millionenhöhe verursacht, und die Behörden geben weitere Millionen aus, um Brunnen zu graben, eine Wasserleitung zu bauen und andere Maßnahmen zu ergreifen, um die Krise zu lindern – enorme Summen in einer verarmten Nation, die mit harten wirtschaftlichen Zeiten und einem Kampf mit den Vereinigten Staaten zu kämpfen hat.

Die Behörden haben außerdem Tausende von Rindern in fruchtbarere Gebiete getrieben und arbeiten mit Hochdruck an der Fertigstellung einer 32 Meilen langen Pipeline, die Wasser aus Kubas größtem Fluss, dem Cauto, in die Stadt Holguin leiten soll. Die 5 Millionen Dollar teure Pipeline könnte nächsten Monat fertiggestellt werden.“- (Chicago Tribune, 29. Juli 2004)

Der vorstehende Bericht stammt aus dem September 2004 und wurde veröffentlicht, bevor die Hurrikane die kubanische Küste trafen, gefolgt von sintflutartigen Regenfällen.

Afghanistan und die ehemaligen Sowjetrepubliken in Zentralasien

Die schlimmste Dürre in der Geschichte Afghanistans ereignete sich in den drei aufeinander folgenden Jahren vor dem Ansturm der US-geführten Invasion von 1999 bis 2001. Der landwirtschaftliche Aufschwung der 1990er Jahre nach dem sowjetisch-afghanischen Krieg kam zum Stillstand.

Nach der US-geführten Invasion im Jahr 2001 lieferten die Vereinigten Staaten Afghanistan gentechnisch veränderten Weizen und geeignete Düngemittel. Es hieß, der gentechnisch veränderte Weizen sei sehr ertragreich und dürreresistent.

Die Spende des gentechnisch veränderten Weizens führte jedoch auch zu einer Destabilisierung der kleinbäuerlichen Wirtschaft. Denn die gentechnisch veränderten Weizensorten konnten vor Ort nicht vermehrt werden. Im Jahr 2002 wurde das Land von Hungersnöten heimgesucht, über die in den Medien kaum berichtet wurde.

Ähnliche, wenn auch weniger gravierende Bedingungen herrschten in den ehemaligen Sowjetrepubliken Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan.

Wie in Afghanistan wurde auch in Tadschikistan die Infrastruktur durch einen lang anhaltenden Bürgerkrieg mit muslimischen Fundamentalisten zerstört. Seitdem hat die schlimmste regionale Dürre seit 74 Jahren die Nahrungsmittelernte in weiten Teilen des Landes zerstört. Dadurch ist fast die Hälfte der 6,2 Millionen Menschen im Land von Hunger und Krankheiten bedroht, letztes Jahr waren es noch 3 Millionen.

Der einzige Wirtschaftszweig, der nicht betroffen ist, ist der Drogenhandel. Über Tadschikistan werden 65 bis 85 Prozent des Heroins aus Afghanistan, dem größten Produzenten der Welt, geschmuggelt.

Ausgelöst durch die geringsten Niederschläge (2001) seit Menschengedenken, werden weite Teile Irans, Usbekistans, Pakistans und Tadschikistans zu Wüsten. Der Grundwasserspiegel sinkt, alteingesessene Brunnen versiegen und Viehherden verenden.

Die Krise scheint die alarmierenden Prognosen des Klimawandels zu erfüllen, wonach die Staaten entlang der alten Seidenstraße einen stärkeren Temperaturanstieg erleben werden als jede andere Region der Erde. Bis zum Ende des Jahrhunderts wird es in einem Gebiet, in dem das Thermometer regelmäßig auf über 40 °C ansteigt, 5 °C wärmer werden.

Die Studie, die letztes Jahr vom Tyndall Centre for Climate Change Research an der University of East Anglia veröffentlicht wurde, sagt voraus, dass sich die asiatischen Länder mehr als doppelt so stark erwärmen werden wie andere.

„Mehrere Staaten“, so der Bericht weiter, „einschließlich Usbekistan, Tadschikistan, Afghanistan und Iran, [stehen] vor einer Hungersnot.“

In Tadschikistan riefen die Vereinten Nationen zur Hilfe auf, um eine Katastrophe abzuwenden. „Wir brauchen umfangreiche ausländische Hilfe, sonst wird es zu einer großen Hungersnot kommen“, sagte Matthew Kahane, der UN-Koordinator für humanitäre Hilfe, in der Hauptstadt Duschanbe.

„Das Land hat die geringsten Niederschläge seit 75 Jahren erlebt. Familien, die im letzten Jahr durch den Verkauf ihrer Kühe und Hühner überlebt haben, haben jetzt keine andere Möglichkeit mehr, sich zu versorgen. Einige Haushalte haben das Glas aus ihren Fenstern und die Holzbalken von ihren Dächern verkauft, um Geld für Lebensmittel zu beschaffen.“ – (The Guardian, 30. Oktober 2001)

Iraq

1999 erlebte der Irak die schlimmste Dürre des Jahrhunderts, was zu einer noch größeren Abhängigkeit von Getreideeinfuhren im Rahmen des Programms „Öl für Lebensmittel“ führte.

Die inländischen Erträge von Weizen, Gerste und anderen Getreidesorten gingen um bis zu 70 % zurück, was die Wirtschaft des Landes weiter schwächte, die durch die Wirtschaftssanktionen und die routinemäßigen Bombardierungen durch alliierte Flugzeuge in den Flugverbotszonen gelähmt war.

Eine ähnliche (wenn auch weniger schwerwiegende) Situation herrschte in Syrien und Iran, wo die landwirtschaftliche Produktion erheblich zurückging.

Quelle: Humans Are Free

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)