Durchgesickerte Dokumente deuten darauf hin, dass EU-Beamte Immunität gegen ihre eigenen umstrittenen Gesetze zur Online-Überwachung anstreben, was den Vorwurf der Heuchelei aufwirft.
✅ So befreist du dich vom Staat: 👉 zum Video
Tu was ich sage – nicht was ich tue. Das ist die Quintessenz einer undichten Stelle, die hochrangige EU-Beamte als mehr als nur politische Heuchler entlarvt, wenn es um die Umsetzung der äußerst umstrittenen Rechtsvorschriften zum Schutz der Privatsphäre im Internet und zur Verschlüsselung geht. (Vgl. Council of the European Union)
Berichten zufolge wollen die Innenminister der EU-Mitgliedsländer sich selbst – aber nicht nur – von der drohenden Verordnung zum sexuellen Kindesmissbrauch (auch bekannt als „Chat-Kontrolle“) ausnehmen, die bereits im Juni verabschiedet werden soll. (Vgl. Reclaim The Net)
Von den Befürwortern werden die vorgeschlagenen neuen Regeln als genau das angepriesen, was auf der Verpackung steht. Gleichzeitig werden sie als Mittel zur wahllosen Massenüberwachung der Online-Kommunikation aller kritisiert und als Möglichkeit, die von den Plattformen eingesetzte echte Verschlüsselung zu schwächen – eine wichtige Komponente der Internetsicherheit, die wiederum alle betrifft, die online gehen, auch Kinder.
Der deutsche Europaabgeordnete, Mitglied der Piratenpartei und Rechtsanwalt Patrick Breyer, der viel Zeit und Energie investiert hat, um die EU-Öffentlichkeit auf die mit der Verordnung verbundenen Gefahren aufmerksam zu machen, zitiert nun durchgesickerte Dokumente, die von der französischen Website Contexte veröffentlicht wurden und die möglicherweise beweisen, dass der Kontext der bereits problematischen vorgeschlagenen Regeln noch schlimmer geworden ist. (Vgl. Reclaim The Net)
Denn, so Contexte, „die EU-Innenminister wollen die beruflichen Konten von Mitarbeitern der Geheimdienste, der Polizei und des Militärs von dem geplanten Scannen von Chats und Nachrichten ausnehmen.“
Neben Ministern, Polizisten und Spionen soll auch alles, was als „Berufsgeheimnis“ bezeichnet wird, von dieser hochgradig invasiven (wenn es um alle anderen in der EU geht) Art der Inhaltserfassung ausgenommen werden.
In einer Mitteilung erklärte Breyer, diese Beamten wüssten sehr wohl, dass Chat-Kontrollscans „unzuverlässige und gefährliche Schnüffelalgorithmen“ seien – und hätten dennoch kein Problem damit, „sie auf uns Bürger loszulassen“.
Die Bestimmung über „Berufsgeheimnisse“ bezeichnet Breyer als „eine in Paragraphen gegossene Lüge“.
„Kein Anbieter und kein Algorithmus kann wissen oder feststellen, ob ein Chat mit Ärzten, Therapeuten, Anwälten, Verteidigern usw. geführt wird, um ihn von der Chat-Kontrolle auszunehmen“, schreibt er.
Und er scheint zu glauben, dass hinter diesen Ausnahmen die Sorge der EU-Innenminister steckt, dass militärische Geheimnisse, die nichts mit der CSAM zu tun haben, für die USA „leicht zugänglich“ werden könnten – wahrscheinlich aufgrund der weitreichenden und „undichten“ Natur der Verordnung selbst und der Datenmenge, auf die sie zuzugreifen hofft.
Breyer zufolge macht diese Bestimmung, die verschiedene Beamte und deren Kommunikation ausnimmt, den erklärten Zweck der Gesetzgebung, d.h. den Schutz von Kindern im Internet, „zur Farce“, während die EU, anstatt nach den besten Wegen zu suchen, um dies tatsächlich zu erreichen, „in eine Massenüberwachung nach chinesischem Vorbild abrutscht und unsere Kinder nicht besser schützt“.
„Wir wissen, dass die meisten Chats, die durch die heutigen freiwilligen Schnüffelalgorithmen durchgesickert sind, für die Polizei nicht relevant sind, zum Beispiel Familienfotos oder einvernehmliches Sexting“, so der Abgeordnete.
„Es ist empörend, dass die EU-Innenminister selbst nicht die Konsequenzen der Zerstörung des digitalen Briefgeheimnisses und der sicheren Verschlüsselung tragen wollen, die sie uns auferlegen“, so Breyer abschließend.
Quelle: Reclaim The Net
Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
