Psychotronische und elektromagnetische Waffen: Fernsteuerung des menschlichen Nervensystems

von | 28. Feb 2023

Dieser prägnante Artikel von Mojmir Babajek sagte vor mehr als 10 Jahren voraus, was heute passiert, nämlich die Entwicklung von Informationswaffen und die Fernsteuerung des menschlichen Gehirns.

Er wurde ursprünglich am 31. Januar 2013 von Global Research veröffentlicht (aus diesem Grund funktionieren manche Links nicht mehr). Aufgrund der Online-Zensur wird dieser wichtige Artikel von den Suchmaschinen nicht erfasst.

***

Im März 2012 sagte der russische Verteidigungsminister Anatoli Serdjukov:

„Die Entwicklung von Waffen basierend auf neuen physikalischen Prinzipien; Direktenergiewaffen, geophysikalische Waffen, Wellenenergiewaffen, genetische Waffen, psychotronische Waffen usw. ist Teil des staatlichen Waffenbeschaffungsprogramms für 2011-2020“, Voice of Russia.

Die Weltmedien reagierten auf diesen Hinweis auf den offenen Einsatz psychotronischer Waffen mit der Veröffentlichung von wissenschaftlichen Experimenten aus den 1960er Jahren, bei denen elektromagnetische Wellen verwendet wurden, um einfache Töne in das menschliche Gehirn zu übertragen. Die meisten von ihnen vermied es jedoch zu sagen, dass seitdem weltweit umfangreiche wissenschaftliche Forschungen auf diesem Gebiet durchgeführt wurden. Nur eine kolumbianische Zeitung, El Spectador, veröffentlichte einen Artikel, der das gesamte Ausmaß der Errungenschaften dieser Bewegung abdeckt.

Als weitere Ausnahme schrieb die britische Daily Mail, dass in den USA und Russland seit den 1950er Jahren heimlich an elektromagnetischen Waffen geforscht wird und dass „frühere Forschungen gezeigt haben, dass niederfrequente Wellen oder Strahlen Gehirnzellen beeinflussen, psychologische Zustände verändern und ermöglichen es, Vorschläge und Befehle direkt in die Denkprozesse einer Person zu übertragen. Hohe Dosen von Mikrowellen können die Funktion innerer Organe schädigen, das Verhalten kontrollieren oder Opfer sogar in den Selbstmord treiben.“

Der Einfluss von Mikrowellen auf das Verhalten von Lebewesen

1975 ließ der Neuropsychologe Don R. Justesen, der Direktor der Laboratories of Experimental Neuropsychology am Veterans Administration Hospital in Kansas City, unwissentlich Informationen der Nationalen Sicherheit durchsickern. Er veröffentlichte einen Artikel in „American Psychologist“ über den Einfluss von Mikrowellen auf das Verhalten von Lebewesen.

In dem Artikel zitierte er die Ergebnisse eines Experiments, das ihm von seinem Kollegen Joseph C. Sharp beschrieben wurde, der an Pandora arbeitete, einem geheimen Projekt der amerikanischen Marine.

Don R. Justesen schrieb in seinem Artikel:

„Indem sie sich selbst mit diesen „sprachmodulierten“ Mikrowellen bestrahlten, konnten Sharp und Grove die 9 Wörter leicht hören, identifizieren und zwischen ihnen unterscheiden. Die gehörten Geräusche waren denen von Personen mit künstlichen Kehlköpfen nicht unähnlich“ ( S. 396 ).

Dass dieses System später perfektioniert wurde, beweist das Dokument, das 1997 auf der Website der US-Umweltschutzbehörde erschien, wo deren Office of Research and Development das Projekt des Verteidigungsministeriums vorstellte: „Communicating Via the Microwave Auditory Effect“. In der Beschreibung hieß es:

„Es wird eine innovative und revolutionäre Technologie beschrieben, die eine Hochfrequenzkommunikation (RF) mit geringer Abhörwahrscheinlichkeit bietet. Die Durchführbarkeit des Konzepts wurde unter Verwendung sowohl eines Laborsystems mit niedriger Intensität als auch eines Hochleistungs-HF-Senders nachgewiesen. Es gibt zahlreiche militärische Anwendungen in den Bereichen Suche und Rettung, Sicherheit und Spezialoperationen“ (siehe web.iol.cz )

Im Januar 2007 schrieb die Washington Post zum gleichen Thema:

„Im Jahr 2002 patentierte das Air Force Research Laboratory genau eine solche Technologie: die Verwendung von Mikrowellen, um Worte in den Kopf einer Person zu senden… Rich Garcia, ein Sprecher der Direktion für gerichtete Energie des Forschungslabors, lehnte es ab, über dieses Patent oder aktuelle oder verwandte Forschungen auf diesem Gebiet zu sprechen und berief sich dabei auf die Politik des Labors, seine Mikrowellenarbeit nicht zu kommentieren. Als Antwort auf einen Antrag auf Informationsfreiheit, der für diesen Artikel gestellt wurde, gab die Air Force nicht klassifizierte Dokumente zu diesem Patent aus dem Jahr 2002 frei – Aufzeichnungen, aus denen hervorgeht, dass das Patent auf Experimenten mit Menschen im Oktober 1994 im Air Force-Labor beruhte, bei denen Wissenschaftler in der Lage waren, Sätze in die Köpfe von Versuchspersonen zu übertragen, wenn auch mit geringer Verständlichkeit. Die Forschung wurde offenbar mindestens bis 2002 fortgesetzt. Wo diese Arbeit seitdem geblieben ist, ist unklar – das Forschungslabor weigerte sich unter Berufung auf die Geheimhaltung, darüber zu sprechen oder andere Materialien herauszugeben.

Fernsteuerung des menschlichen Nervensystems

Wir können nur noch einmal betonen, dass die Weltmedien es vermeiden, das volle Ausmaß der Fortschritte in der Erforschung der Fernsteuerung des menschlichen Nervensystems zu veröffentlichen. Dr. Robert Becker, der für seinen Anteil an der Entdeckung der Wirkung gepulster Felder bei der Heilung von Knochenbrüchen zweimal für den Nobelpreis nominiert wurde, schrieb in seinem Buch „Body Electric“ über das Experiment von J. F. Schapitz aus dem Jahr 1974, das aufgrund eines Antrags auf Informationsfreiheit freigegeben wurde.

JF Schapitz erklärte:

„In dieser Untersuchung wird gezeigt, daß das gesprochene Wort des Hypnotiseurs auch durch modulierte elektromagnetische Energie direkt in die unterbewußten Teile des menschlichen Gehirns übertragen werden kann – d. h. ohne daß technische Vorrichtungen zum Empfang oder zur Umcodierung der Botschaften eingesetzt werden und ohne daß die Person, die einem solchen Einfluß ausgesetzt ist, die Möglichkeit hat, den Informationsinput bewußt zu steuern.“

In einem der vier Experimente wurde den Versuchspersonen ein Test mit hundert Fragen vorgelegt, die von einfachen bis zu technischen Fragen reichten. Später wurden sie, ohne zu wissen, dass sie bestrahlt wurden, Informationsstrahlen ausgesetzt, die ihnen die Antworten auf die Fragen, die sie nicht beantwortet hatten, suggerierten, Amnesie für einige ihrer richtigen Antworten und Gedächtnisfälschung für andere richtige Antworten. Nach 2 Wochen mussten sie den Test erneut bestehen. (Dr. Robert Becker: Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life , William Morrow and comp., New York, 1985.

Die Ergebnisse des zweiten Tests wurden nie veröffentlicht.

Es ist ziemlich offensichtlich, dass in diesen Experimenten die Botschaften in Ultraschallfrequenzen in das menschliche Gehirn gesendet wurden, die das menschliche Gehirn wahrnimmt, der Versuchsperson aber nicht bewusst ist. Dr. Robert Becker verlor aufgrund dieser Veröffentlichungen und seiner Weigerung, den Bau der Antennen für die Kommunikation mit U-Booten in Gehirnfrequenzen zu unterstützen, die finanzielle Unterstützung für seine Forschung, was das Ende seiner wissenschaftlichen Karriere bedeutete.

Die Übertragung menschlicher Sprache in das menschliche Gehirn mit Hilfe elektromagnetischer Wellen ist für die Forscher offenbar eine der schwierigsten Aufgaben. Es muss viel einfacher sein, menschliche Emotionen zu kontrollieren, die das menschliche Denken, die Entscheidungsfindung und das Handeln motivieren. Menschen, die behaupten, Opfer von Experimenten mit diesen Geräten geworden zu sein, klagen neben dem Hören von Stimmen auch über falsche Gefühle (einschließlich Orgasmen) sowie über Schmerzen in inneren Organen, die die Ärzte nicht diagnostizieren können.

Im November 2000 erklärte der Sicherheitsausschuss der russischen Staatsduma, dass vielen modernen Regierungen Fähigkeiten zur Verfügung stehen, die eine Fernsteuerung des menschlichen Nervensystems oder das Zufügen von Gesundheitsschäden aus der Ferne ermöglichen. Siehe web.iol.cz

Es ist ziemlich offensichtlich, dass diese Technologien unter Verstoß gegen den Nürnberger Kodex für Experimente an unwissenden Menschen eingesetzt werden. Im Jahr 2001 schrieb die Zeitung der US-Armee, Defense News, dass Israel mit diesen Waffen an Palästinensern experimentiert.

Auch der gestürzte honduranische Präsident Manuel Zelaya beschwerte sich, während er in der brasilianischen Botschaft in Honduras belagert wurde, dass er einem „Elektronenbeschuss mit Mikrowellen“ ausgesetzt worden sei, der „Kopfschmerzen und organische Destabilisierung“ hervorrufe, The Guardian, Oktober 2008.

Auf Nachfrage von Amy Goodman von Democracy Now:

„Wissen Sie als Präsident von diesen Dingen im honduranischen Arsenal?“ Er antwortete: „Ja, natürlich.“

Der Einsatz dieser Waffen taucht in Zeiten politischer Krisen immer wieder auf. Russischen Tageszeitungen zufolge warnte General Kobets während des gescheiterten Putsches gegen Michail Gorbatschow im Jahr 1991 die Verteidiger des russischen Weißen Hauses, dass Mind-Control-Technologie gegen sie eingesetzt werden könnte (Komsomolskaya Pravda, 7. September 1991, O. Volkov, „Sluchi o tom chto nam davili na psychiku nepotverzdalis. Poka“).

Nach dem Putsch veröffentlichte der Vizepräsident der Liga unabhängiger Wissenschaftler der UdSSR, Victor Sedlecki, eine Erklärung in der russischen Tageszeitung Komsomolskaya Pravda, in der er erklärte:

„Als Experte und juristische Person erkläre ich, dass die Massenproduktion … von psychotronischen Biogeneratoren in Kiew gestartet wurde (dies ist in der Tat ein sehr ernstes Thema). Ich kann nicht mit Sicherheit behaupten, dass es genau die Kiewer Generatoren waren, die während des Putsches verwendet wurden… Die Tatsache, dass sie verwendet wurden, ist für mich jedoch offensichtlich. Was sind psychotronische Generatoren? Es handelt sich um ein elektronisches Gerät, das im menschlichen Organismus den Effekt der gesteuerten Kontrolle erzeugt. Sie wirken besonders auf die linke und rechte Hemisphäre des Kortex. Dies ist auch die Technologie des US-Projekts Zombie 5“. Er erklärte weiter, dass der Versuch, die Generatoren einzusetzen, aufgrund der Unerfahrenheit des Personals, das sie bediente, fehlschlug.

(Komsomolskaya Pravda, 27. August 1991, „Avtory programy Zombi obnaruzheny v Kieve“, siehe auch http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif).

In den USA bereiten derzeit mehrere hundert Personen, die sich über die Fernmanipulation ihres Nervensystems beschweren, eine Sammelklage gegen das FBI, das Verteidigungsministerium und andere Behörden vor, in der sie aufgefordert werden, die ihre Person betreffenden Akten herauszugeben und die auf ihren Körper gerichteten schädlichen Strahlungen sowie die Quellen dieser Strahlungen zu ermitteln. Außerdem beschweren sich vielleicht über 2000 Menschen in Russland, über 200 in Europa, über 300 in Japan und Dutzende von Menschen in China und Indien. Der russische Politiker Wladimir Lopatin, der im Sicherheitsausschuss der russischen Staatsduma tätig war und dort einen Gesetzentwurf zum Verbot dieser Technologien einbrachte, gab in seinem Buch „Psychotronische Waffen und die Sicherheit Russlands“ (Verlag Sinteg, Moskau, 1999) zu, dass in Russland Experimente an unwissenden Bürgern durchgeführt werden, als er schrieb:

„Die Entschädigung von Schäden und Verlusten im Zusammenhang mit der sozialen Wiedereingliederung von Personen, die unter destruktiven Informationseinflüssen leiden, muss in einem Gerichtsverfahren erfolgen.“
(Auszug aus dem Buch in englischer Sprache)

(http://mojmir.webuda.com/Psychotronic_Weapon_and_the_Security_of_Russia , S. 113).

Es versteht sich, dass die meisten dieser Menschen psychiatrische Anstalten durchlaufen. Vladimir Lopatin besuchte die USA 1999 als Vorsitzender des Militärreform-Unterausschusses des Obersten Sowjetischen Komitees für Fragen der Verteidigung und Staatssicherheit der UdSSR und traf sich mit Richard Cheney. Damals wurde er als „Anführer einer neuen Generation sowjetischer Dissidenten“ bezeichnet. Dann verschwand er aus den Spitzenrängen der russischen Politiker.

Warum ist diese Forschung bis heute geheim geblieben?

Hierfür gibt es zwei Erklärungen: Erstens gibt es einen geheimen Rüstungswettlauf in der Welt, bei dem die Supermächte miteinander konkurrieren, um die entscheidende Vorherrschaft in diesem Bereich zu erlangen und auf diese Weise die Kontrolle über die ganze Welt zu erlangen. Zweitens halten die Regierungen diese Technologien für den Fall bereit, dass sie nicht in der Lage sind, die Krise, die durch ihre Fehlentscheidungen entstehen könnte, mit demokratischen Mitteln zu kontrollieren. In beiden Fällen wird die Ära der Demokratie und der menschlichen Freiheit in der Geschichte zu Ende gehen. Nach der Erklärung des ehemaligen russischen Verteidigungsministers Serdjukow bleiben maximal acht Jahre, in denen diese Waffen offiziell Teil des russischen Militärarsenals werden. Für die Demokratie würde dies den Anfang vom Ende bedeuten.

Wie auch immer, in der Vergangenheit waren die Russen nicht entschlossen, diese Mittel zum Einsatz zu bringen. Als mit dem Bau des amerikanischen HAARP-Systems begonnen wurde, das angeblich in der Lage ist, große Regionen des Planeten zu beeinflussen, indem es die Ionosphäre in Gehirnfrequenzen vibriert (in diesem Experiment wurden die Gehirnfrequenzen nicht verwendet, aber das HAARP-System kann auch in Gehirnfrequenzen senden), erklärte Russland seine Bereitschaft, Technologien zur Bewusstseinskontrolle zu verbieten.

Die russische Staatsduma und folglich die Interparlamentarische Versammlung der Union Unabhängiger Staaten haben sich mit einem Vorschlag für eine internationale Konvention zum Verbot der Entwicklung und des Einsatzes von Informationswaffen an die Vereinten Nationen, OBSE und den Europäischen Rat gewandt. Laut der russischen Zeitung Segodnya wurde die Angelegenheit im März 1998 mit UN-Generalsekretär Kofi Anan diskutiert und auf die Tagesordnung der Generalversammlung der UN gesetzt. web.iol,cz, op cit

Das Verbot der Mind-Control-Technologie

Höchstwahrscheinlich haben sich die USA geweigert, diese Konvention auszuhandeln, und infolgedessen wurde das Verbot von Informationswaffen nicht von der Generalversammlung der Vereinten Nationen diskutiert. Sogar im US-Kongress erschien ein Gesetzentwurf, der das Verbot von Mind-Control-Technologien vorschlug http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails.

Dies war jedoch nur für einen sehr kurzen Zeitraum der Fall. Das Gesetz wurde dann geändert, und in dem neuen Gesetz wurde das Verbot dieser Technologien aus dem Weltraumerhaltungsgesetz gestrichen. Weder der US-Kongress noch der US-Präsident haben sich jemals für ein Verbot von Bewusstseinskontrollwaffen eingesetzt. Das Europäische Parlament reagierte ebenfalls auf den Bau des HAARP-Systems, als es 1999 das Verbot der Manipulation von Menschen forderte..

Die Entschließung wurde nach der Aussage des amerikanischen Autors des Buches „Angels Don’t Play this HAARP“, Nick Begich, verabschiedet, der das Europäische Parlament offenbar von der möglichen Nutzung dieses Systems zur Beeinflussung der Gedanken ganzer Bevölkerungen überzeugt hat. In dem Bericht des STOA-Panels (Science and Technological Options Assessment) des Europäischen Parlaments „Crowd Control Technologies“ wird der ursprünglich vorgeschlagene Text der Entschließung des Europäischen Parlaments zitiert. Darin fordert das Europäische Parlament „ein internationales Übereinkommen und ein weltweites Verbot aller zivilen oder militärischen Forschungs- und Entwicklungsarbeiten, die darauf abzielen, das Wissen über die chemische, elektrische, akustische oder sonstige Funktionsweise des menschlichen Gehirns für die Entwicklung von Waffen zu nutzen, die irgendeine Form der Manipulation von Menschen ermöglichen könnten, einschließlich eines Verbots des tatsächlichen oder möglichen Einsatzes (wie der Verfasser des Artikels betont) solcher Systeme“. (40, S. CII, Ref. 369). Aber anscheinend haben die europäischen Länder zur gleichen Zeit auf diese Absicht verzichtet, als sie die NATO-Politik der nicht-tödlichen Waffen akzeptierten.

Derselbe STOA-Bericht behauptet, dass die USA ein wichtiger Förderer des Einsatzes dieser Waffen sind und dass:

„Im Oktober 1999 kündigte die NATO eine neue Politik zu nicht tödlichen Waffen und ihrem Platz in alliierten Arsenalen an“ (S. xlv) und fährt fort:

„Im Jahr 1996 identifizierte die US-Armee nicht-tödliche Werkzeuge, darunter … gerichtete Energiesysteme“ und „Hochfrequenzwaffen“, Europäisches Parlament

(unten auf der Seite, zweite Referenz S. Xlvi).

Das gerichtete Energiesystem wird durch das STOA-Dokument weiter definiert:

„Waffensystem mit gerichteter Energie, das zur Anpassung an eine Hochfrequenzquelle entwickelt wurde, um die Aktivität des menschlichen Gehirns auf Synapsenebene zu stören“ (unten auf der Seite, erste Referenz, Anhang 6-67). Seit 1999 wurden diese Waffen für weitere 13 Jahre aufgerüstet. Europäisches Parlament

1976 schrieb der zukünftige Nationale Sicherheitsberater von Präsident Carter, Zbygniew Brzezinski, ein Buch „Between Two Ages, America’s Role in the Technetronic Era“ (Penguin Books, 1976, Massachusets). In dem Buch prognostiziert er eine „kontrolliertere und gelenkte Gesellschaft“, die auf der Entwicklung der Technologie basiert und in der eine elitäre Gruppe eine führende Rolle spielen wird, die anhaltende soziale Krisen ausnutzen wird, um „die neuesten modernen Techniken zur Beeinflussung des öffentlichen Verhaltens und zur Überwachung und Kontrolle der Gesellschaft zu nutzen“.

Der Einsatz von Bewusstseinskontrolltechnologien wurde auch in einer Veröffentlichung des Strategic Studies Institute des U.S. Army War College aus dem Jahr 1994 vorhergesagt.

http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241 .

Das Szenario für das Jahr 2000 erwartete die Zunahme von Terrorismus, Drogenhandel und Kriminalität und zog folgende Schlussfolgerung:

„Der Präsident war somit für den Einsatz der Art von Psychotechnologie offen, die den Kern der RMA (Revolution in militärischen Angelegenheiten) bildete… es war notwendig, unsere ethischen Verbote der Manipulation des Geistes von Feinden (und potenziellen Feinden) sowohl international als auch im Inland zu überdenken…

Durch hartnäckige Bemühungen und eine sehr ausgeklügelte innerstaatliche „Bewusstseinsbildung“ änderten sich die altmodischen Vorstellungen von persönlicher Privatsphäre und nationaler Souveränität. In dem Maße, wie die Technologie die Art und Weise der Gewaltanwendung veränderte, wurden Dinge wie persönlicher Mut, Führung von Angesicht zu Angesicht und die ‚Warfighter‘-Mentalität irrelevant.“ …

„Potenzielle oder mögliche Unterstützer des Aufstands in der ganzen Welt wurden mit Hilfe der umfassenden Interagency Integrated Database identifiziert. Diese wurden als ‚potenziell‘ oder ‚aktiv‘ kategorisiert, wobei ausgefeilte Persönlichkeitssimulationen verwendet wurden, um psychologische Kampagnen für jeden einzelnen zu entwickeln, anzupassen und zu fokussieren. Das Institute of Strategic Studies ging also davon aus, dass diese Technologien im Jahr 2000 so weit fortgeschritten sein würden, dass es möglich sein wird, den Menschen seiner Freiheit zu berauben und seine Persönlichkeit den Bedürfnissen der herrschenden Elite anzupassen. Höchstwahrscheinlich waren diese Technologien bereits 1994 auf diesem Niveau.“

Zensur

Die Versuche, die Öffentlichkeit mit der Existenz dieser Waffen bekannt zu machen, werden angesichts der Tatsache, dass die demokratische Öffentlichkeit offensichtlich ein sofortiges Verbot dieser Technologien fordern würde, systematisch unterdrückt. Wladimir Lopatin schrieb:

„Das Wettrüsten beschleunigt sich als Folge der Klassifizierung. Geheimhaltung – das ist in erster Linie der Weg, um grausame Kontrolle über die Menschen zu erlangen … der Weg, wie man ihre Kreativität beschneidet, sie in Bioroboter verwandelt …“, und dieser psychotronische Krieg „findet bereits statt, ohne Kriegserklärung, heimlich … Nur wenn die Arbeit am Mind-Control-Problem nicht mehr durch den Schirm der Geheimhaltung, Außergewöhnlichkeit, Mysteriösität abgedeckt wird, wenn komplexe, offene wissenschaftliche Forschung mit internationaler Beteiligung durchgeführt wird, kann der psychotronische Krieg einschließlich des Einsatzes psychotronischer Waffen verhindert werden“.

Der Artikel „Informacni zbrane ohrozuji demokracii a lidstvo“ wurde von der Website der tschechischen Internetzeitung Britske Listy ( www.blisty.cz ) gelöscht. Das Teilen der ursprünglichen Webadresse der englischen Version desselben Artikels – Means of Information War Threaten Democracy and Mankind – wurde auf Facebook blockiert und ein ähnlicher Artikel wurde von der Webseite des australischen Magazins „New Dawn“ gelöscht.

Es gibt keine Gesetze, die den Einsatz dieser Technologien durch Regierungen bestrafen. Nur in Russland und einigen Bundesstaaten der USA gibt es Gesetze, die den Besitz dieser Technologien oder den Handel damit durch nichtstaatliche Stellen unter Strafe stellen. Im Bundesstaat Michigan beispielsweise entspricht die Strafe für dieses Verbrechen der Strafe für den Besitz von oder den Handel mit Massenvernichtungswaffen.

Die Leser, die durch diesen Artikel erreicht werden und das demokratische politische System bevorzugen, würden zu seinem Erhalt beitragen, wenn sie den Artikel an ihre Freunde weiterleiten.

Quelle: Global Research

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!