Im Neuralink-Labor von Elon Musk wurden 1500 Tiere getötet und Testaffen „extremem Leid“ ausgesetzt

von | 2. Feb 2024

DailyMail deckte auf, dass grausame Tierversuche durchgeführt wurden, um das „Neuralink“-Projekt von Elon Musk zum Leben zu erwecken. In der Woche, in der Musk behauptete, zum ersten Mal ein Neuralink-Implantat in einen Menschen eingesetzt zu haben, zeigten die Dokumente, dass das Unternehmen „Bioglue“ verwendete, um die Löcher in den Köpfen der Affen nach den Operationen zu flicken.

Aus den von der Universität Davis in Kalifornien veröffentlichten Dokumenten, die drei Jahre lang von 2017 bis 2020 mit Neuralink zusammenarbeitete, geht hervor, dass die Affen bis zu zehnmal am Schädel operiert wurden, bevor sie eingeschläfert wurden. Die Chirurgen bohrten in ihre Köpfe, und es wurden Implantate in ihre Gehirne eingesetzt, die jedoch nicht richtig passten, d. h. sie ragten nach außen, wie das Dossier zeigt.

Video ansehen:

Ein Affe, dem der Neuralink-Chip ins Gehirn implantiert wurde, spielt ein Spiel.

DailyMail berichtet, dass die Affen bis zu 10 Mal am Schädel operiert wurden,

bevor sie während der Testphase eingeschläfert wurden.

Neuralink hat auf der Suche nach einem Chip, der es Menschen ermöglicht,

Geräte mit ihren Gedanken zu steuern, mindestens 1.500 Tiere getötet, darunter

Schafe und Schweine.

Die von DailyMail erhaltenen Fotos des UC Davis-Labors zeigen kleine,

übereinander gestapelte Metallkäfige.

Aus Todesberichten geht hervor, dass Teilen von Affen Gliedmaßen amputiert wurden und sie eingeschläfert wurden. Dies geschah, nachdem sie zuvor mehrfach erbrochen hatten und an Durchfall erkrankt waren. Insgesamt hat Neuralink auf der Suche nach einem Chip, – mit dem Menschen elektronische Geräte mit ihren Gedanken steuern können – mindestens 1.500 Tiere, darunter Schafe und Schweine, getötet.

Die Dokumente wurden vom Ärztekomitee für verantwortungsvolle Medizin (Physicians Committee for Responsible Medicine, PCRM), einer Kampagnengruppe, in die Hand genommen, die feststellte, dass die Affen unter „systematischer Missachtung“ ihres Lebens „extremes Leiden“ ertragen mussten. Das PCRM erklärte, dass die Öffentlichkeit skeptisch gegenüber den Behauptungen von Musk, dem Gründer von Tesla und SpaceX, sein sollte.

Diese Woche hatte Musk noch hiermit geprahlt:

Stellen Sie sich vor, Stephen Hawking könnte schneller kommunizieren als eine Schnellschreiberin oder ein Auktionator. Das ist das Ziel.

Letzten Monat erklärte er, dass Neuralink Tetraplegiker unter 40 Jahren für Versuche am Menschen sucht, bei denen ein Chirurg einen Teil des Schädels entfernen würde, bevor ein Roboter 64 mit Elektroden versehene Fäden in das Gehirn implantiert.

In der Aussage gegenüber DailyMail erklärte das PCRM:

Musk hat die Öffentlichkeit seit langem über die angeblichen Entwicklungen von Neuralink in die Irre geführt. Neuralink hat eine gut dokumentierte Vorgeschichte in Bezug auf die Durchführung unnötiger, schlampiger Experimente an Affen, Schweinen, Schafen und anderen Tieren. Im Hinblick auf die Sicherheit des Geräts gibt es ernsthafte Bedenken.

Die Öffentlichkeit sollte daher weiterhin skeptisch sein, was die Sicherheit und Funktionalität aller von Neuralink hergestellten Geräte angeht. Die Erklärung fügte hinzu, dass „Musks wahre Absichten für Neuralink beunruhigend klar sind“.

Wiederholt bestätigte er:

Das Ziel des Unternehmens besteht darin, eine Symbiose mit künstlicher Intelligenz zu erreichen, was nicht unbedingt mit der Entwicklung von Therapien für Patienten in Einklang zu bringen ist.

Einem Bericht zufolge wurde ein „Gratloch“ in den Kopf eines Affen gebohrt, bis das Gehirn

freigelegt war. Das Implantat wurde eingesetzt und getestet, dann wurde die Kreatur eingeschläfert.

Die vielleicht beunruhigendsten Dokumente sind die Todesberichte für die einzelnen Affen. Einem

Affen, bekannt als „Tier 8“, wurden „mehrere Fingerspitzen amputiert“ und er hatte „im ersten

Lebensjahr Durchfall“, heißt es in einer Notiz.

E-Mails zwischen Mitarbeitern von Neuralink und der UC Davis offenbaren Besprechungen des

Grundrisses eines Raums, in dem „8 Tiere“ untergebracht werden können.

Der Grundriss des UC Davis-Labors zeigt einen 2,5 Fuß großen „mobilen Heimkäfig mit Engstelle“,

in dem die Tiere vermutlich eingesperrt waren.

Neuralink arbeitete von 2017 bis 2020 mit der UC Davis zusammen. Danach hat das Unternehmen sein Forschungsprogramm mit Einrichtungen mit Sitz in Kalifornien und Austin, Texas, selbst durchgeführt.

Zu den 1.500 Tieren, die getötet wurden, gehören Berichten zufolge mehr als 280 Schafe, Schweine und Affen. Während Musk angeblich sagte, er wolle, dass die Testaffen in einem „Affen-Taj Mahal“ leben, zeigen Fotos, die DailyMail vom UC Davis-Labor zugespielt wurden, eine weitaus krassere Realität mit kleinen, übereinander gestapelten Metallkäfigen.

Die Dokumente enthalten die Verträge zwischen Neuralink und der UC Davis, aus denen hervorgeht, die Universität erhielt für die erste Testrunde von Juli 2017 bis Juli 2018 796.006 Dollar. In einer Rechnung wurden die Kosten für den Kauf von drei Tieren mit 11.870,40 Dollar, und für die Operation mit 14.349,12 Dollar angegeben.

Im Abschnitt „Kommentare“ merkte UC Davis an, dass es sich um eine „16-stündige Operation im Endstadium“ handeln würde, und, dass die Nekropsie „Abend-/Übernachtungsgebühren“ erfordern. Demnach wurden offenbar Überstunden für das Personal berechnet. Unterzeichnet wurde das Dokument von Ahmad Hakim-Elahi, dem geschäftsführenden Direktor der Forschungsverwaltung der UC Davis. Zu den anderen Personen, die in den Dokumenten genannt werden, gehört Dr. John Morrison, ein Professor für Neurologie.

Der Gesamtbetrag, den Neuralink gezahlt hat, scheint weit über eine Million Dollar zu liegen. In einer auf den 26. Januar 2021 datierten E-Mail von Ann-Marie Boyland, der Direktorin für Verwaltung und Betrieb an der UC Davis, heißt es, dass die Hochschule mit Neuralink eine „Maximalvereinbarung“ in Höhe von 1.296.006 Dollar abgeschlossen habe. Es gab jedoch weitere Rechnungen: eine über 487.207 Dollar, und eine weitere über 186.034 Dollar, insgesamt also 1.969.247 Dollar.

Den Akten zufolge wurden die an der UC Davis getesteten Affen in vier Gruppen aufgeteilt, von denen die erste „nicht chirurgisch genesen darf (terminales Verfahren)“.

In der Akte heisst es:

Das übergeordnete Ziel besteht darin, die implantierten Tiere verhaltensmäßig zu programmieren und die Leistungsergebnisse an vorkonditionierten Affen zu testen.

Die Tiere werden auf die Operation vorbereitet, indem ihnen Medikamente wie Valium und Fentanyl sowie Narkosemittel verabreicht werden. Danach wird ein bis zu 10 cm langer Einschnitt an der Kopfhaut vorgenommen. In den Leitlinien wird eingeräumt, dass die Passform der einzelnen Implantate „möglicherweise nicht perfekt“ ist und, dass zur Verankerung des Implantats Knochenschrauben verwendet werden.

Zu den Tests, die durchgeführt wurden, gehörte ein Verhaltenstraining, bei dem die neuronale Aktivität dem Verhalten der Affen zugeordnet wurde. Die Tiere griffen mit ihren Händen nach bestimmten Stellen oder machten Übungen für das Kurzzeitgedächtnis, die mit Leckereien verstärkt wurden. Letztere wurden als „Brei aus gemischten Affenkeksen“ oder anderen Leckereien beschrieben.

In einem Antrag auf Änderung des regulären Protokolls vom Juli 2019 wurde festgestellt, dass das

Implantat etwa die Größe einer Viertelmünze, oder einen Durchmesser von 22,5 mm hat.

Ein Gerät namens „Telepathy“ wurde Berichten zufolge einem

ungenannten Patienten implantiert.

In einem Protokoll über die „Verwendung und Pflege von Tieren“, das im Juli 2021 auslief, hieß es:

Die Tiere können gezwungen werden, in einem Stuhl zu sitzen, der als Plastikbox definiert ist, diese zwingt sie in eine aufrechte Position.

Eine Rechnung mit Ausgaben für die Studie.

Wenn das Tier seinen Kopf nicht durch die Nackenplatte des Boxenstuhles stecken will, soll die Möglichkeit bestehen, das Tier zu betäuben und es mit einem Halsband zu fixieren.

In einer besonders beunruhigenden Passage des Dokuments heißt es:

Die Tiere werden an einem einzigen Tag für maximal fünf Stunden an den Stuhl gefesselt. Sie können an einem einzigen Tag mehrmals am Stuhl fixiert werden. Die Ruhigstellung kann jeden Tag, auch an Wochenenden, erfolgen.

In einem Antrag auf Änderung des regulären Protokolls vom Juli 2019 wurde darauf hingewiesen, dass das Implantat etwa die Größe einer Viertelmünze hat, d. h. einen Durchmesser von 22,5 mm.

Das Implantat wird mit Knochenschrauben, Dentalkunststoff und/oder anderen zugelassenen Materialien im Schädel des Affen verankert. Das Gerät ist so konzipiert, dass es bündig im Knochen eines typischen menschlichen Schädels sitzt. Wir gehen davon aus, dass es bei der Implantation in den Makakenschädel leicht vorstehen wird.

Option zur Abdeckung mit Acryl: Da unser Ziel ein vollständig subkutanes Implantat ist, beabsichtigen wir, einen Hautverschluss über dem Implantat zu verwenden. Es kann jedoch sein, dass es nicht möglich ist, die Haut über dem Gerät zu schließen, ohne dass es zu inakzeptablen Spannungen und/oder dem Risiko von Hauterosionen kommt. Darüber hinaus können wir als letzten Ausweg ein perkutanes Acrylimplantat über dem Gerät unter Verwendung zugelassener Materialien und Methoden bilden.

Ein Vermerk aus demselben Monat befasste sich mit der Frage der Verwendung von Bioglue bei einem Affen. Darin heißt es:

Zum Zeitpunkt des Hautverschlusses hatte der leitende Chirurg Bedenken, was den Hohlraum zwischen den beiden Implantaten betraf. Er verwendete Bioglue, um den toten Raum zwischen den Implantaten auf der Mittellinie zu füllen.

Laut Protokoll waren Bioglue und Bacitracin nicht für den zugelassenen Gebrauch aufgeführt. Das Protokoll ist eine Kombination aus einem früheren, zurückgezogenen Protokoll und verschiedenen Änderungen.

Eine frühere Änderung betraf die nachteiligen Auswirkungen des Kontakts von Bioglue mit der Hirnoberfläche eines Versuchstiers. Die Präventivmaßnahme, die sich aus diesem Ereignis ergab, bestand darin, die Verwendung von Bioglue einzustellen.

In dem Dokument heißt es, dass der leitende Chirurg „nicht wusste“, dass Bioglue nicht verwendet werden durfte, und dass das Personal umgeschult wurde, um es in Zukunft nicht mehr zu verwenden.

Die Abbildung zeigt einen Affen von der Website von Neuralink.

Video ansehen:

In einer E-Mail vom März 2021 heißt es unter „potenzielle unerwünschte Wirkungen“, dass die Knochenschrauben zu einer „Anzahl von Löchern im Schädel“ der Affen führen werden.

Die vom Roboter verwendete Nadel, mit die Fäden in das Implantat eingeführt werden, könnte brechen und Splitter im Gehirn hinterlassen.

Die vielleicht beunruhigendsten Dokumente sind die Todesberichte für die einzelnen Affen.

Einem Affen mit der Bezeichnung „Tier 8“ wurden „mehrere Fingerspitzen amputiert“ und er hatte „im ersten Lebensjahr Durchfall. Darüber hinaus wurde das Tier einer Vasektomie unterzogen.

Es wurde ein „Bohrloch“ in den Kopf des Tieres gebohrt, bis das Gehirn freigelegt war, das Implantat wurde eingesetzt und getestet, dann wurde das Tier eingeschläfert.

„Tier 4“, ein 11 Jahre altes Makakenäffchen, erhielt Antidepressiva, bevor es im Juli 2018 eingeschläfert wurde. Die UC Davis beobachtete, dass das Tier „kauerte“ und „lethargisch“ wirkte.

Die Mitarbeiter rechneten damit, dass der Affe nach einem Eingriff weniger als einen Monat leben würde, doch er lebte weitere sieben Monate. Bei einem anderen Affen, bekannt als „Tier 5“, wurde „fleckige Alopezie“ und erheblicher Haarausfall beobachtet.

Ein schlimmeres Schicksal erwartete einen Affen namens „Tier 6“, der sich im Oktober 2018 einem hochinvasiven Eingriff unterzog. Dabei bohrten Mitarbeiter Löcher in seinen Schädel und brachten Elektroden am Gehirn des Tieres an. Zwei Monate später infizierte sich der Bereich um das Implantat, sodass das Laborpersonal „große Mengen“ an Antibiotika einsetzen musste, um ihn zu reinigen. Bei anderen Affen wurde selbstverstümmelndes Verhalten beobachtet oder es kam zu multiplen Krampfanfällen.

Dieses Dossier ist bei weitem nicht das Erste, weswegen Neuralink wegen seiner Behandlung von Versuchstieren in Kritik geraten ist. Im Dezember 2022 berichtete Reuters, dass das Unternehmen von der USDA und dem Justizministerium wegen Verstößen gegen den Tierschutz untersucht wird. Im selben Monat wandten sich Mitglieder des Kongresses schriftlich an das USDA und äußerten Bedenken über den Tierschutz bei Neuralink.

Weitere Aufzeichnungen, die PCRM im Februar letzten Jahres erhielt, belegen, dass UC Davis möglicherweise gegen Bundesgesetze verstoßen hat. Demnach wurden ansteckende Krankheitserreger transportiert, ohne sie sicher zu verpacken. In diesem Monat wurde bekannt, dass das Verkehrsministerium Neuralink wegen Verstöße gegen die „Bundesgesetze über gefährliche Güter“ im Zusammenhang mit Ansprüchen von PCRM, mit einer Geldstrafe belegt hat.

Neuralink geriet auch in die Schlagzeilen, als bekannt wurde, dass Musk zwei Kinder mit Shivon Zilis, einem leitenden Angestellten des Unternehmens, zeugte. DailyMail bat die UC Davis und Neuralink um eine Stellungnahme.

Neuralink hatte zuvor erklärt:

Wir fühlen uns absolut verpflichtet, mit Tieren auf die humanste und ethischste Weise zu arbeiten.

Die UC Davis teilte mit, dass sie „alle geltenden Gesetze und Vorschriften befolgt“. Die Hochschule weigerte sich, die 371 Fotos der Affen herauszugeben, mit denen sie für Neuralink experimentiert hatte.

Quelle: DailyMail

Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!