Japanische Studie fordert Aussetzung von mRNA-Impfstoffen wegen Bedenken hinsichtlich der Kontamination von Blutbanken

von | 25. Mrz 2024

Da es keine zuverlässigen Methoden gibt, um Spike-Proteine und mRNA aus geimpftem Blut abzutrennen, empfahlen die Autoren, ihre Verwendung zu verwerfen.

✅ So befreist du dich vom Staat: 👉 zum Video

Der Erhalt von Bluttransfusionen von COVID-19-geimpften Personen könnte ein medizinisches Risiko für ungeimpfte Empfänger darstellen, da weltweit zahlreiche unerwünschte Ereignisse bei geimpften Personen gemeldet werden, so eine aktuelle Studie aus Japan.

In der am 15. März veröffentlichten Preprint-Review wurde untersucht, ob der Empfang von Blut von COVID-19-geimpften Personen sicher ist oder ein Gesundheitsrisiko darstellt. Viele Länder haben berichtet, dass die Verwendung von mRNA-Impfstoffen zu „Thrombosen nach der Impfung und anschließenden kardiovaskulären Schäden sowie zu einer Vielzahl von Krankheiten geführt hat, die alle Organe und Systeme, einschließlich des Nervensystems, betreffen“, heißt es in der Studie.

Wiederholte Impfungen können Menschen anfälliger für COVID-19 machen, so der Bericht. Wenn das Blut Spike-Proteine enthält, müssen diese Proteine vor der Verabreichung entfernt werden, und es gibt derzeit keine entsprechende Technologie, schreiben die Autoren.

Entgegen früheren Erwartungen hat sich herausgestellt, dass Gene und Proteine aus genetischen Impfstoffen über „längere Zeiträume“ im Blut von Impfstoffempfängern verbleiben.

Darüber hinaus wird jetzt weltweit über eine Vielzahl von unerwünschten Ereignissen berichtet, die auf genetische Impfstoffe zurückzuführen sind. Dazu gehört ein breites Spektrum von Krankheiten im Zusammenhang mit Blut und Blutgefäßen.

Einige Studien haben berichtet, dass das Spike-Protein in den mRNA-Impfstoffen neurotoxisch ist und die Blut-Hirn-Schranke überwinden kann, heißt es in dem Bericht. „Es besteht also kein Zweifel mehr, dass das Spike-Protein, das als Antigen in genetischen Impfstoffen verwendet wird, selbst toxisch ist.

Darüber hinaus können Personen, die sich mehrfach mit mRNA-Impfstoffen geimpft haben, demselben Antigen innerhalb eines kurzen Zeitraums mehrfach ausgesetzt sein, was dazu führen kann, dass sie „mit einer bevorzugten Immunantwort auf dieses Antigen geprägt werden“.

Dies hat dazu geführt, dass die Empfänger des COVID-19-Impfstoffs „anfälliger für eine Ansteckung mit COVID-19“ sind.

Angesichts dieser Bedenken sollten sich Mediziner der „verschiedenen Risiken bewusst sein, die mit Bluttransfusionen verbunden sind, für die Blutprodukte verwendet werden, die von an Long-COVID erkrankten Personen und von Empfängern genetischer Impfstoffe stammen, einschließlich derer, die mRNA-Impfstoffe erhalten haben.“

Die Auswirkungen solcher genetischen Impfstoffe auf Blutprodukte sowie die tatsächlichen Schäden, die durch sie verursacht werden, sind derzeit nicht bekannt, schreiben die Autoren.

„Um diese Risiken zu vermeiden und eine weitere Ausbreitung der Blutkontamination und eine Verschlimmerung der Situation zu verhindern, fordern wir nachdrücklich, die Impfkampagne mit genetischen Impfstoffen auszusetzen und so früh wie möglich eine Nutzen-Schaden-Bewertung durchzuführen.“

Wiederholte Impfungen mit genetischen Impfstoffen können bei den Empfängern auch zu „Veränderungen der Immunfunktion“ führen. Dies erhöht das Risiko ernsthafter Erkrankungen durch opportunistische Infektionen oder pathogene Viren, die bei einem normalen Immunsystem kein Problem darstellen würden, so der Bericht.

„Unter dem Gesichtspunkt der traditionellen Eindämmung von Infektionskrankheiten ist daher bei der Blutentnahme von genetisch geimpften Personen und der anschließenden Handhabung von Blutprodukten sowie bei der Transplantation fester Organe und sogar bei chirurgischen Eingriffen größere Vorsicht geboten, um das Risiko einer versehentlichen Infektion durch Blut zu vermeiden“, heißt es in dem Bericht.

Die Studie wurde von Mitgliedern der Japanischen Gesellschaft für impfstoffbedingte Komplikationen und der Volunteer Medical Association finanziert. Die Autoren erklärten keinen Interessenkonflikt.

Gefahren bei Bluttransfusionen

In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass der genetische Impfstatus von Blutspendern von den Organisationen nicht erfasst wird, obwohl die Verwendung von solchem Blut für die Patienten ein Risiko darstellen kann. Die Autoren empfahlen daher, dass bei der Gewinnung von Blutprodukten von solchen Personen „das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Spike-Protein oder modifizierter mRNA wie bei anderen Tests auf Krankheitserreger bestätigt werden muss“.

„Wenn sich herausstellt, dass das Blutprodukt das Spike-Protein oder ein modifiziertes Gen aus dem genetischen Impfstoff enthält, müssen diese unbedingt entfernt werden“, hieß es. „Derzeit gibt es jedoch keine zuverlässige Methode, um dies zu tun“.

Da „es keine Möglichkeit gibt, das pathogene Protein oder die mRNA zuverlässig zu entfernen, schlagen wir vor, alle derartigen Blutprodukte zu verwerfen, bis eine endgültige Lösung gefunden ist“.

Die Autoren wiesen darauf hin, dass erst im vergangenen Jahr Fälle von Enzephalitis bei Menschen gemeldet wurden, die Blut von Empfängern von Dengue-Impfstoffen erhalten hatten. Dies deutet darauf hin, dass das derzeitige System zur Verfolgung und Verwaltung von Blutprodukten „nicht angemessen ist“.

Da genetische Impfstoffe auf globaler Ebene für eine riesige Bevölkerungszahl eingesetzt wurden, „ist zu erwarten, dass die Situation im Vergleich zu früheren Arzneimittelkatastrophen bereits kompliziert ist“.

Es bestehe daher ein „dringender Bedarf“ an Rechtsvorschriften und internationalen Verträgen über den Umgang mit Blutprodukten, schreiben die Autoren.

Die Frage der Bluttransfusion bei Empfängern von COVID-19-Impfstoffen ist sehr umstritten. Im Jahr 2022 entschied ein neuseeländisches Gericht gegen die Eltern eines kranken Kleinkindes, nachdem sie Bluttransfusionen von geimpften Personen abgelehnt hatten.

Die Eltern hatten das Gesundheitssystem aufgefordert, Bluttransfusionen von nicht geimpften Personen zuzulassen, die bereits zur Spende bereit waren. Mit seinem Urteil entzog das Gericht den Eltern das medizinische Sorgerecht für ihren Sohn.

Auch in Kanada haben Ärzte über den Trend berichtet, dass sich die Menschen gegen geimpfte Bluttransfusionen wehren. In einem Gespräch mit CBC im Jahr 2022 sagte Dr. Dave Sidhu, der medizinische Leiter für Transfusions- und Transplantationsmedizin in Southern Alberta, dass die Eltern kranker Kinder ungeimpftes Blut anfordern würden.

„Wir sehen das in diesem Stadium etwa ein- bis zweimal pro Monat. Und die Sorge ist natürlich, dass diese Anfragen zunehmen könnten“, sagte er seinerzeit.

In Wyoming hat die Abgeordnete Sarah Penn (R-Wyo.) einen Gesetzesentwurf eingebracht, der vorschreibt, dass Blutspenden von Personen, die sich gegen COVID-19 geimpft haben, gekennzeichnet werden müssen. Auf diese Weise können Empfänger solches Blut ablehnen.

In einem Interview mit Cowboy State Daily sagte Penn: „Aus verschiedenen Gründen haben sich viele Menschen gezielt bemüht, die mRNA-Therapien von ihrem Körper fernzuhalten, was sogar so weit ging, dass einige ihre Existenz verloren haben … Ihre Bedenken sind berechtigt.“

Quelle: The Epoch Times

Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!