Die Debatte über die Ursache der Covid-19-Pandemie ist noch nicht abgeschlossen und wird wahrscheinlich noch einige Zeit andauern. Karen Kingston vertritt die Auffassung, dass die Ursache der Pandemie ein biologischer Angriff mit so genannten „Fledermausimpfstoffen“ war, bei denen es sich um Spikeprotein-Nanopartikel handelt, die in einem Labor von EcoHealth Alliance entwickelt wurden. Die Gensequenzen für diese „Fledermausimpfstoffe“ wurden anschließend in den von der FDA zugelassenen „Covid-Impfstoffen“ von Pfizer für Menschen verwendet.

„Die Einwohner von Wuhan und anderen Städten in China, Italien und den Vereinigten Staaten wurden Opfer eines koordinierten Nanopartikel-Biowaffenangriffs, eines Biowaffenangriffs, bei dem dieselben Nanopartikel verwendet wurden, die in allen Covid-19-mRNA-Impfstoffen enthalten sind. Die meisten Opfer infizierten sich mit den Nanopartikeln durch einen direkten Aerosolangriff, durch Oberflächenübertragung oder durch Kontamination von Lebensmitteln und Getränken“, so Karen Kingston.

Karen Kingston ist medizinisch-juristische Beraterin und Biotech-Analystin mit 25 Jahren Erfahrung. Sie ist eine international anerkannte Expertin für die schädlichen biologischen Auswirkungen von mRNA-Gene-Editing-Technologien. In den Jahren 2021 und 2022 investierte sie Tausende von Stunden in die Durchsicht von Dokumenten wie dem Pitch der EcoHealth Alliance bei der DARPA, von Peer-Review-Publikationen zu den Ground Zero-Angriffen in China, Italien und den USA, von wissenschaftlichen Publikationen und Herstellerdokumenten zu Nanopartikeltechnologien, von privaten und staatlichen Verträgen von Pfizer, von Dutzenden von Patenten, von Nanopartikel- und SynBio-Prognoseberichten sowie von zahlreichen DARPA-Mitteilungen zu aktuellen und zukünftigen Anwendungen von Nanopartikeltechnologien.

Anhand von Dokumenten der EcoHealth Alliance und Peer-Review-Veröffentlichungen hat sie in einem Substack-Artikel detailliert beschrieben, wie Covid-19 ein im Voraus geplanter globaler Biowaffenangriff war, bei dem aerosolisierte mRNA-Nanopartikel zur Auslösung einer Pandemie eingesetzt wurden.

Der folgende Text basiert auf dem Artikel „Wurde Covid-19 von einem biologischen Virus oder mRNA-Nanopartikeln verursacht?“ von Karen Kingston, der ursprünglich am 15. Dezember 2022 veröffentlicht wurde. Wir haben den folgenden Text unter Verwendung von Auszügen aus Kingstons Artikel zusammengestellt und unsere eigenen Texte und Quellen für den Kontext hinzugefügt.

Im März 2023 gab das russische Militär eine Erklärung ab, dass Covid und viele andere Pandemien der letzten Zeit durch künstliche Erreger oder synthetische Viren verursacht wurden. Bei diesen künstlichen Erregern handelt es sich um mRNA-Nanopartikel, die gleichen mRNA-Nanopartikeltechnologien wie bei den mRNA-Injektionen von Covid-19.

Es ist wichtig zu verstehen, dass es sich bei „gain-of-function-Viren“ um Lipid-Nanopartikel-Technologien handelt, die mit mRNA-Codes programmiert sind. mRNA ist keine biosynthetische Substanz an sich. mRNA sind Software-Codes. SARS-CoV-2 ist kein Virus, sondern ein Softwarecode, der in Nanopartikel programmiert wurde. Die mRNA-Codes in den Covid-„Impfstoffen“ sind Teil der Softwareprogramme für die Spike-Protein-Lipid-Nanopartikeltechnologie. Nachdem die Nanopartikel menschliche Zellen gekapert haben, sind sie in der Lage, die Zellen mit den programmierten mRNA-Codes genetisch zu verändern und menschliche Zellen in Fabriken zu verwandeln, die giftige Spike-Proteine produzieren.

Die mRNA-Nanopartikel können dauerhafte, fremde genetische Mutationen in das Genom einer Spezies einbringen. In einem Interview mit Glenn Beck vom März 2022 erklärt Dr. Robert Malone, dass die mRNA-Nanotechnologie ein Einstieg in die Nanotechnologie ist, um bio-digitale oder mechanische und nicht-menschliche biologische Veränderungen am menschlichen Genom vorzunehmen. Die Veränderung des Menschen durch erzwungene biologische und mechanische Genmutationen wird auch als Transhumanismus oder gesteuerte Evolution bezeichnet.

Video ansehen

mRNA | „Transhumanismus, ist eines der Ziele des Weltwirtschaftsforums, das nicht versteckt ist, das keine Verschwörung ist & Sie sprechen über RNA-Impfstoffe als Einstiegspunkt. Diesen Raum ethisch und anderweitig zu öffnen.“ – Dr. Robert Malone

Die mRNA-Nanopartikeltechnologie wird eingesetzt, um irreversible Autoimmunkrankheiten bei Tieren auszulösen und hybride Spezies zu schaffen, von Viren und Bakterien über Pflanzen und Tiere bis hin zu Hybriden aus Menschen und künstlicher Intelligenz („AI“). In den Händen bösartiger Akteure, die Zugang zu Ressourcen und Infrastruktursystemen haben, von denen alle Lebensformen abhängen, sind mRNA-Lipid-Nanopartikel in der Lage, jede Art innerhalb eines Jahres auszulöschen, einschliesslich den Menschen.

DARPA DEFUSE: Ein gemeinsam organisierter Biowaffenangriff in China und den Vereinigten Staaten

Im September 2021 deckte Drastic Research, ein internationales Netzwerk von Wissenschaftlern, die die Ursprünge der Pandemie erforschen, einen Förderantrag auf, den die in den USA ansässige gemeinnützige Organisation EcoHealth Alliance (EHA) bei der Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA) eingereicht hatte. Die EHA wird von dem britischen Zoologen Peter Daszak geleitet. Die Dokumente, die Drastic Research erhalten hat, wurden von einem anonymen Informanten veröffentlicht und werden als „DARPA DEFUSE“-Dokumente bezeichnet.

Aus den DEFUSE-Dokumenten geht hervor, dass die EcoHealth Alliance und Anthony Fauci sich verschworen haben, aerosolierte, hautdurchdringende Spike-Protein-Nanopartikel in wilde Fledermauspopulationen in China freizusetzen – die dann wie geplant sofort auf den Menschen übergehen sollten. DRASTIC hat bestätigt, dass Daszak und Fauci über das Wuhan Institute of Virology („WIV“) in der Lage waren, 180 Stämme von Coronavirus-Biowaffen zu schaffen und sie unter die Kontrolle Chinas zu bringen. Kurz nachdem die durchgesickerten Dokumente im Internet in Umlauf gebracht worden waren, veröffentlichte der US-Kongressabgeordnete Mike Gallagher ein Video in dem er die Bedeutung der darin enthaltenen Informationen erläuterte.

Weitere Informationen:

• „Undichte“ DARPA-Dokumente enthüllen Pläne für riskante Forschung mit dem Labor in Wuhan, Taiwan News, 27. September 2021
• „Undichte“ DARPA-Dokumente, DRASTIC-Analyse bestätigt Angriff auf die Menschheit mit aerosolisierten, hautdurchdringenden Nanopartikel-Spike-Proteinen, Health Ranger, 23. September 2021

Der wichtigste Bericht in den DEFUSE-Dokumenten der DARPA blieb unbestätigt, bis Project Veritas einige Monate später einen separaten Bericht an den Generalinspekteur des Verteidigungsministeriums erhielt, der von Joseph Murphy, einem ehemaligen DARPA-Mitarbeiter, verfasst wurde. Murphy stellte in seinem Bericht fest, dass die mRNA-Nanopartikel, wenn sie den Opfern injiziert werden, direkt in die Blutbahn der Geimpften gelangen und sie faktisch in funktionsfähige Biowaffenlabors verwandeln, die in der Lage sind, den Erreger auszuscheiden und so andere zu infizieren.

Der Vorschlag der EcoHealth Alliance an die DARPA identifiziert Nanopartikel-Biowaffen eindeutig als Spike-Proteine – Spike-Protein-Nanopartikel, die EcoHealth als „Fledermaus-Impfstoffe“ bezeichnet. Die „Nanopartikel-Spike-Protein-Fledermaus-Impfstoffe“ in den durchgesickerten EcoHealth-Dokumenten sind eine nahezu perfekte Übereinstimmung mit vielen Bildern und Beschreibungen der mRNA-Lipid-Nanopartikel-Covid-Impfstoffe sowie mit Bildern von Spike-Proteinen in den Medien und im Internet.

Projekt DEFUSE: Entschärfung der Bedrohung durch das von Fledermäusen übertragene Coronavirus, EcoHealth-Antrag an die DARPA (links)
Lipid Nanoparticles – From Liposomes to mRNA Vaccine Delivery, a Landscape of Research Diversity and Advancement, ACS-Veröffentlichungen (rechts)

In ihrem Vorschlag legt EcoHealth den Plan dar, die Einwohner ausgewählter chinesischer Städte sowie die Einwohner der USA mit den Spike-Protein-Nanopartikel-Fledermaus-Impfstoffen über Aerosolangriffe, Oberflächenübertragung und Kontamination von Lebensmitteln und Getränken zu „impfen“. Ziel der Nanopartikel-Fledermausimpfstoffe ist es, das menschliche Immunsystem zu unterdrücken und Menschen zu Trägern tödlicher Krankheiten zu machen.

In der Zusammenfassung schlägt das Team vor, „Fledermäuse“ zu impfen, indem die Fledermäuse Spike-Protein-Nanopartikeln ausgesetzt werden, und zwar mit Hilfe eines Aerosol-(Sprüh-)Systems, einer transdermalen (Haut-)Anwendung und essbarer Gele.

EcoHealth behauptet, dass es einen „Spillover-Effekt“ gab, bei dem 3 % der Menschen, die bis zu 6 km von den geimpften Fledermaushöhlen entfernt leben, SARS-CoV-2-Antikörper entwickelten. An anderer Stelle des Dokuments spricht EcoHealth von einem Spillover-Effekt von bis zu 10 % auf die lokale Bevölkerung in der Nähe von Fledermaushöhlen. Der „Spillover-Effekt“ bedeutet, dass EcoHealth Alliance nicht erklären kann, wie 3% -10% der Anwohner, die in der Nähe der Fledermaushöhlen leben, Antikörper entwickelten, d.h. mit ihrem mRNA-Nanopartikel-Fledermausimpfstoff geimpft wurden.

Da es höchst unwahrscheinlich ist, dass 3-10% der Anwohner die Fledermaushöhlen besuchten, um mit den Fledermäusen zu spielen und dabei durch die Ausscheidungen geimpft wurden, ist die einzige logische Erklärung, wie die Menschen geimpft wurden, dass das Team von EcoHealth die Menschen „versehentlich“ mit ihrem mRNA-Nanopartikel-Fledermausimpfstoff besprüht und/oder ihre Lebensmittel, Getränke oder Oberflächen mit den mRNA-Nanopartikeln kontaminiert hat.

Die Herstellung einer „Impfstoff“-Biowaffe

Ralph Baric leitete das Wissenschaftlerteam, das die waffenfähigen SARS-CoV-2-Spike-Proteine herstellte und sie in (mRNA-)Nanopartikel einbaute:

• Die Spike-Protein-Nanopartikel-Fledermausimpfstoffe von EcoHealth werden aus mRNA-Sequenzen für SARS-CoV-2 hergestellt.
• Die mRNA-Sequenzen für SARS-CoV-2 basieren auf mRNA-Codes, die im Labor in Wuhan entwickelt wurden, und wurden als Wuhan-Hu-1 oder WIV-1 bezeichnet.
• SARS-CoV-2 WIV-1 mRNA wurde durch Verwendung der genetischen Sequenz des ursprünglichen menschlichen SARS-CoV-Virus als Grundgerüst und durch Einfügen neuer Gene von Fledermäusen erzeugt. Mit anderen Worten: Die im Wuhan-Labor entwickelten mRNA-Codes (SAR-CoV-2 Wuhan-Hu-1 oder WIV1) sind dieselben mRNA-Codes, die zur Herstellung der Biowaffe/Fledermaus-Impfung von Wuhan verwendet wurden.
• Zur „Verringerung des Shedding“ wurde ein Immunmodulator, ein synthetisch hergestelltes Toxin oder Prolin („S-2P“), eingefügt. Die drei kombinierten Moleküle oder trimerisierten Spike-Proteine – SARS-CoV-2 WIV1 S-2P – sind also zum Teil synthetisch nachgebildete Toxine und zum Teil anorganische Stoffe. Aus diesem Grund ist das S-2P-Spike-Protein resistent gegen menschliche Coronavirus-Antikörper.
• Die SARS-CoV-2 WIV1 S-2P mRNA ist die von der FDA zugelassene mRNA in der Biowaffe Covid von Pfizer, die als „Impfstoffe“ vermarktet wird.

Unterm Strich sind die Beweise eindeutig, dass die mRNA-Spike-Proteine, die mRNA-Nanopartikel, die mRNA-SARS-Cov-WIV1-S-2P-Fledermausimpfstoffe und die Covid-19-mRNA-Lipid-Nanopartikel-Impfstoffe alle auf derselben Biowaffen-Nanotechnologie beruhen und sofort beschlagnahmt und vernichtet werden sollten.

Existiert das Covid-Virus?

Ja, es gibt mehrere, aber sie werden von Menschen nach einer Impfung oder besser gesagt, nach einer Inokulation produziert. Der Grund, warum SARS-CoV-2 nie isoliert wurde, wie Befürworter der „No-Virus-Theorie“ immer wieder behaupten, ist, dass bei der Freisetzung der geladenen mRNA-Nanopartikel-Biowaffen verschiedene mRNA-Sequenzen für toxische Proteine programmiert oder vorgeladen wurden.

Im März 2020 verfügte EcoHealth über mehr als 180 mRNA-Sequenzen für SARS-CoV-2-Spike-Proteine, und Wuhan hat sich verpflichtet, bis zu 10 zusätzliche SARS-CoV-2-Spike-Protein-Sequenzen pro Monat zu erstellen. Die Menschen wurden mit Nanotechnologie geimpft. Und Menschen, die (nach der Impfung) mit mRNA-SARS-CoV-2-Nanopartikeln infiziert wurden, haben viele Viren produziert.

In einem in der Zeitschrift The Lancet veröffentlichten Artikel wurden die genetischen Sequenzen der ersten 9 Patienten veröffentlicht, die auf dem Wuhan Seafood-Markt mit SARS-CoV-2 infiziert wurden. Dies ist der Nullpunkt. In dem Lancet-Artikel heißt es, dass bei den ersten 9 Patienten bereits Variationen festgestellt wurden. Es ist evolutionär unmöglich, dass ein Virus noch am Tag der ersten Infektionen mutiert.

Außerdem gab es frühe Hinweise aus Wuhan, dass es keine Übertragung von Mensch zu Mensch gab. Die ursprünglichen mRNA-Nanopartikel könnten so programmiert worden sein, dass sie Viren produzieren, oder sie waren mit Toxinen vorgeladen, aber sie waren nicht infektiös. Auf der Grundlage der Dokumente, die Karen Kingston gelesen hat, besteht ihrer Meinung nach der wichtigste Unterschied zwischen den mRNA-Nanopartikeln, die die Pandemie verursacht haben, und den mRNA-Nanopartikeln in den Covid-19-Impfstoffen darin, dass die ursprünglichen Covid-19-mRNA-Nanopartikel so programmiert waren, dass sie im Körper ein Virus produzieren, ein Virus, das krank oder sehr krank machen kann, aber nicht infektiös ist.

Nach Angaben von Pfizer sind die mRNA-Nanopartikel in den Covid-19-Injektionen (mRNA für S-2P) so programmiert, dass sie Zellen in Biowaffenfabriken mit Spike-Protein-Nanopartikeln verwandeln, so dass Menschen andere Menschen mit diesen genveränderten Biowaffen impfen können.

Globale Terroristen haben Zugang zu mRNA-Sequenzen für Hunderttausende von Viren. Wissenschaftler, die Zugang zu GenBank haben, finden dort weit über 200 mRNA-Sequenzen für SARS-CoV-2 und weitere 10.000 „gain-of-function“-Coronaviren, die genetische Sequenzen von Ebola, Marburg, Henipavirus, Tollwut und buchstäblich jedem Virus enthalten, das jemals in der Natur oder vom Menschen geschaffen wurde. Alle „hochtödlichen“ Viren werden ohne Lipid-Nanopartikel-Technologien völlig machtlos und unfähig zur Massenübertragung gemacht.

mRNA-Gene-Editing-Experten und Virologie-Forscher wissen, dass jede dieser mRNA-Biowaffen-Sequenzen heruntergeladen, in Lipid-Nanopartikel integriert und überall auf der Welt und jederzeit freigesetzt werden kann, einschließlich mRNA-Viren, die weitaus tödlicher sind als SARS-CoV-2. Der MIT-Biologe Kevin Esvelt ging in seiner Aussage im August 2022 teilweise darauf ein, dass GenBank ein katastrophales globales Open-Source-Register von mRNA-Sequenzen für virale genbasierte Biowaffen ist.

Lesen Sie den vollständigen Artikel von Karen Kingston HIER.

Quelle: expose-news.com

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)