Der Eingang einer Planned Parenthood-Klinik ist hier in Oklahoma City am 24. Juli 2015 zu sehen.
In einem Undercover-Video, das am Mittwoch veröffentlicht wurde, schildert eine ehemalige Technikerin einer Gewebeentnahmefirma, wie ein abgetriebenes Baby am Leben gehalten wurde, damit sein Herz in einer kalifornischen Einrichtung von Planned Parenthood entnommen werden konnte, was weitere rechtliche Fragen zu den Praktiken der Gruppe aufwirft.
Holly O’Donnell, eine ehemalige Blut- und Gewebebeschaffungstechnikerin für das Biotech-Startup StemExpress, sagte auch, dass sie gebeten wurde, ein intaktes Gehirn von dem männlichen Fötus zu entnehmen, dessen Herz nach der Abtreibung noch schlug.
Ein Vorgesetzter von StemExpress „gab mir die Schere und sagte mir, ich solle in der Mitte des Gesichts schneiden. Und ich kann nicht einmal beschreiben, wie sich das anfühlt“, sagte Frau O’Donnell, die bereits in früheren Videos des Center for Medical Progress zu sehen war, einer Pro-Life-Gruppe, die zuvor sechs Undercover-Clips mit Mitarbeitern und Praktiken von Planned Parenthood veröffentlicht hatte.
David Daleiden, der Leiter des Videoprojekts, sagte, dass das verdeckte Filmmaterial und die Interviews zeigen, dass Föten manchmal „intakt und lebendig“ entbunden werden, bevor ihre Organe entnommen werden.
Das Bundesgesetz Born-Alive Infants Protection Act von 2002 besagt, dass ein Kind, das lebend geboren wird und auch ein schlagendes Herz hat, eine juristische Person ist und ein Recht auf lebensrettende medizinische Versorgung hat. Das kalifornische Gesetz verbietet auch jede Art von Experimenten an einem Fötus mit erkennbarem Herzschlag, so das Center for Medical Progress, das die Bundesregierung auffordert, die jährliche Unterstützung von Planned Parenthood in Höhe von 500 Millionen Dollar einzustellen und die Organisation zu untersuchen.
„Das heutige Video ist besonders grausam und zeigt einmal mehr die Barbarei dessen, was in den Kliniken von Planned Parenthood im ganzen Land geschieht“, sagte der republikanische Abgeordnete Joseph R. Pitts, Pennsylvania, Vorsitzender des Unterausschusses für Energie und Handel im Repräsentantenhaus, der sich mit dem Thema Gesundheit befasst, einer von mehreren Kongressausschüssen, die Planned Parenthood untersuchen.
Jason Chaffetz, Republikaner aus Utah und Vorsitzender des House Oversight and Government Reform Committee, sagte am Mittwoch, alle Videos seien „beunruhigend“, und die Untersuchung seines Ausschusses werde untersuchen, ob „irgendwelche Bundesmittel Transaktionen mit fötalem Gewebe unterstützt haben“.
„Hochrangige Mitarbeiter von Planned Parenthood geben zu, dass sie ihre Verfahren geändert haben, um intakte Körper von ungeborenen Kindern für den Handel mit Körperteilen zu ernten“, sagte der Republikaner Trent Franks aus Arizona, Vorsitzender des Unterausschusses für Verfassung und Ziviljustiz des Repräsentantenhauses. Franks und der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Bob Goodlatte, Republikaner aus Virginia, teilten am Mittwoch mit, dass sie 58 Tochtergesellschaften von Planned Parenthood angeschrieben haben. Sie fordern 10 Jahre lang Daten über alle Abtreibungen, Spätabtreibungen, lebend geborene“ Kinder, Entnahmen von fötalem Gewebe und jegliche Modifikation von Abtreibungstechniken, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, intaktes fötales Gewebe und Organe zu erhalten“.
Fünf Staaten – Louisiana, Alabama, Arkansas, Utah und New Hampshire – haben Planned Parenthood bereits die Finanzierung entzogen.
Eine Stellungnahme der Planned Parenthood Federation of America zu dem neuen Video war nicht sofort verfügbar, aber die gemeinnützige Organisation hat frühere Undercover-Videos als betrügerisch und irreführend bezeichnet.
„Diese Extremisten zeigen einen völligen Mangel an Mitgefühl und Würde für die persönlichsten medizinischen Entscheidungen von Frauen“, sagte Dawn Laguens, Executive Vice President von Planned Parenthood, Anfang des Monats nach der Veröffentlichung des Videos. In der Zwischenzeit nutzen Pro-Life-Gruppen die Videos, um ihre Forderungen nach Untersuchungen und der Einstellung der Finanzierung von Planned Parenthood zu verstärken.
Für Samstag sind Kundgebungen und Proteste vor fast 300 Kliniken von Planned Parenthood geplant.
Unterschiedliche Umfrageergebnisse
Am Mittwoch veröffentlichte Reuters/Ipsos eine rollierende Umfrage unter Hunderten von Menschen, die eine stabile Unterstützung für die staatliche Finanzierung von Planned Parenthood ergab. Zwischen dem 13. und dem 18. August sagten 54 Prozent der Amerikaner, dass sie die Finanzierung der Gruppe für reproduktive Gesundheit und Abtreibung durch Steuergelder unterstützen. Bundesmittel dürfen nicht für Abtreibungen verwendet werden, außer in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder Gefährdung des Lebens der Mutter.
Doch als die Meinungsforscher ihre Frage änderten und eine kleinere Gruppe von Menschen nach ihrer Meinung zu den „aktuellen Bemühungen“ zur Abschaffung von Planned Parenthood befragten, zeigte die rollierende Umfrage eine Verschiebung: Diejenigen, die zustimmten, dass die Finanzierung von Planned Parenthood gestrichen werden sollte, stiegen auf 39 Prozent, während die Ablehnung auf 34 Prozent zurückging; weitere 27 Prozent sagten, sie wüssten es nicht.
In der Reuters/Ipsos-Umfrage wurden die Menschen außerdem gefragt, ob die Undercover-Videos ihre Meinung über Planned Parenthood oder Abtreibung beeinflusst hätten. Die rollierende Umfrage ergab, dass 45 Prozent der Menschen sagten, die Videos hätten ihre Meinung über Planned Parenthood „negativer“ gemacht, während 33 Prozent sagten, es habe ihre Meinung nicht verändert, 19 Prozent sagten, es habe sie „positiver“ gemacht, und 3 Prozent sagten, sie wüssten es nicht.
Was die Abtreibung im Allgemeinen betrifft, sagten 51 Prozent, dass die Videos ihre Ansichten nicht verändert haben, während 31 Prozent sagten, dass sie dadurch „negativer“ über Abtreibung denken, 16 Prozent sagten, dass sie dadurch „positiver“ über Abtreibung denken, und 3 Prozent sagten, sie wüssten es nicht.
Im Juni stimmte der Senat dafür, Planned Parenthood zu streichen und das Geld an kommunale Kliniken zu überweisen, scheiterte jedoch mit sieben Stimmen.
Unabhängig davon war StemExpress am Mittwoch vor einem kalifornischen Gericht, um die Veröffentlichung eines Videos des Center for Medical Progress zu verhindern, das ein aufgezeichnetes Gespräch mit drei Mitarbeitern zeigt.
Das Biotech-Unternehmen mit Sitz in Placerville, Kalifornien, beendete vor kurzem seine Beziehung zu zwei kalifornischen Planned Parenthood-Filialen, um deren abgetriebene Fötusteile zu kaufen und sie für wissenschaftliche Experimente weiterzuverkaufen.
Der Kolumnist der Los Angeles Times, Michael Hiltzik, beklagte die Entscheidung von StemExpress, sich von Planned Parenthood zu trennen, und verurteilte die Undercover-Videos als „reine Schikane von Abtreibungsgegnern, die sich mit opportunistischen Politikern verbünden“.
In dem Video vom Mittwoch – dem siebten, das in diesem Sommer veröffentlicht wurde – sagte das Center for Medical Progress, dass staatliche und bundesstaatliche Gesetze vorschreiben, dass ein Säugling, der nach einer Abtreibung lebend geboren wird, genauso behandelt werden muss wie ein normal entbundenes Baby.
Frau O’Donnell sagte, sie habe in der Alameda-Klinik von Planned Parenthood Mar Monte in San Jose ein „schlagendes Herz“ in einem fast intakten, männlichen Fötus in der Spätphase beobachtet. Ein StemExpress-Mitarbeiter wollte ihr etwas Cooles“ zeigen und tippte auf das Herz des abgetriebenen Fötus, und es begann zu schlagen“, sagte Frau O’Donnell. „Und ich sitze hier und schaue mir diesen Fötus an, und sein Herz schlägt, und ich weiß nicht, was ich denken soll“, sagte sie. Dann wurde Frau O’Donnell gebeten, das Gehirn des abgetriebenen Kindes zu entnehmen, was bedeutete, sein Gesicht aufzuschneiden, um an das Organ zu gelangen.
„Oh mein Gott, das … was mache ich da nur?“, dachte sie, nachdem sie der Aufforderung nachgekommen war. „Das war der Moment, in dem ich wusste, dass ich nicht mehr für das Unternehmen arbeiten konnte.“
Das siebte Video enthält ein Interview mit einem Mitarbeiter eines anderen Biotech-Unternehmens, der sagt: „Es kommt also vor, dass das Herz nach dem [Abtreibungs-]Eingriff tatsächlich noch schlägt. Es enthält auch ein kurzes Interview mit einem anderen Biotech-Beamten, der sagt, dass Fetizide, wie Digoxin, nicht verwendet werden, wenn ein abgetriebener Fötus für Teile seziert werden soll, weil Fetizide das Gewebe verfärben.
Herr Daleiden, der Leiter des Videoprojekts, sagte, dass die Nichtverwendung von Medikamenten zur Abtötung des Fötus vor der Abtreibung das Risiko erhöht, dass ein Kind lebend geboren wird.
Quelle: Washingtontimes.com
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
