Nur drei Tage nachdem der von der Hamas geführte palästinensische Widerstand eine beispiellose Militäroffensive gegen israelische Militärposten und Siedlungen zu Lande, zu Wasser und in der Luft gestartet hatte, begannen israelische Beamte, ihre US-Sponsoren um zusätzliche Waffen zu bitten.

Politico berichtete am 10. Oktober, dass nach Angaben eines hochrangigen Pentagon-Beamten

… die Biden-Administration Israel mit Waffen versorgt und als Reaktion auf die dringenden Bitten israelischer Beamter um Hilfe rasch Luftabwehrsysteme und Munition schickt.

Die Flugzeuge sind bereits gestartet, sagte der hochrangige Beamte gegenüber Reportern.

Inmitten dieser eskalierenden Krise für den Besatzungsstaat lohnt es sich, über eine entscheidende Frage nachzudenken: Können die USA ein Engagement in zwei bedeutenden existenziellen Konflikten aufrechterhalten, an denen wichtige Verbündete in verschiedenen Regionen gleichzeitig beteiligt sind?

Die Antwort lautet wahrscheinlich nein. Washington hat bereits über 100 Milliarden Dollar an Militärhilfe für die Ukraine bereitgestellt, um Russland zu bekämpfen, während die Staatsverschuldung außer Kontrolle gerät und die Inflation in die Höhe schnellt.

So war das nicht geplant. Der Krieg in der Ukraine sollte einfacher sein; die Isolierung und wirtschaftliche Zerschlagung des russischen Gegners war ein Kinderspiel. Stattdessen kämpfen die USA 18 Monate später darum, die Ukraine in einem blutigen Zermürbungskrieg zu unterstützen. Noch schlimmer ist, dass Kiews gut angekündigte Frühjahrsoffensive, die diese Chancen umkehren sollte. Angesichts der überwältigenden russischen Überlegenheit bei der Artillerie und den modernen Raketen ist sie gescheitert.

Seit dem Rückzug der russischen Streitkräfte aus Charkiw und Cherson Ende 2022 hat sich das Territorium nur wenig verändert. Jedoch wurde die ukrainische Armee seitdem durch russische Artillerie in Gebieten wie Bakhmut dezimiert.

Wir glauben, dass die Ukrainer zwischen 300 und 350 Tausend Tote, vielleicht auch mehr, und Hunderttausende von Verwundeten zu beklagen haben, erklärte der pensionierte US-Oberst Douglas Macgregor im August unverblümt. Diese Angriffe haben die Ukraine völlig ausgeblutet. (Vgl. Tass)

Diese düstere Realität hat zu dem geführt, was die BBC als „die ukrainische Armee der Amputierten“ bezeichnet hat. Allein in der ersten Hälfte dieses Jahres sind rund 15.000 Soldaten zu dieser Armee hinzugekommen. Dies übertrifft die Zahl der Amputierten, die das Vereinigte Königreich während des Zweiten Weltkriegs in sechs Jahren zu beklagen hatte.

Während die Ukraine mit einem gravierenden Arbeitskräftemangel konfrontiert ist, sehen sich die westlichen Mächte mit einem Mangel an Waffen konfrontiert. die sie nach Kiew schicken könnten. Admiral Rob Bauer, der ranghöchste Militärbeamte der NATO, gab am 3. Oktober freimütig zu:

Der Boden des Fasses ist jetzt sichtbar, was die Munitionsvorräte des Westens betrifft. (Vgl. CNN)

Als Zeichen der zunehmenden Belastung begannen die USA mit der Übergabe von 300.000 155-Millimeter-Granaten an die Ukraine. Diese waren in Israel im Rahmen des Programms „War Reserves Stock Allies-Israel“ (WRSAI) gelagert. (Vgl. CNN)

Einem israelischen Offizier zufolge

… gehört die gesamte Ausrüstung offiziell dem US-Militär …. Wenn es jedoch zu einem Konflikt kommt, können die IDF [Israelische Verteidigungskräfte] um die Erlaubnis bitten, einen Teil der Ausrüstung zu verwenden. (Vgl. The Jerusalem Post)

Pentagon-Sprecher Brigadegeneral Patrick Ryder erklärte die USA würden die in Israel gelagerten Artilleriegranaten wieder auffüllen. (vgl. CNN) Die USA sind jedoch nicht in der Lage, dies zu tun, da die Ukraine täglich zwischen 3.000 und 6.000 Schuss verbraucht, was einem Viertel dessen entspricht, was Russland auf dem Schlachtfeld eingesetzt hat. (Vgl. The Hill)

Die CNN berichtete damals:

„Die Belastung der Waffenvorräte – und die Fähigkeit der US-Industrie, mit der Nachfrage Schritt zu halten – ist eine der wichtigsten Herausforderungen für die Regierung Biden.

Israel bittet um US-Waffen

Der militärisch-industrielle Komplex der USA ist in hohem Maße auf die Produktion kostspieliger Waffensysteme und Hardware ausgerichtet, wie etwa das 412 Milliarden Dollar teure Kampfflugzeug F-35. Während diese Programme zweifellos Waffenherstellern wie Lockheed Martin zugute kommen, sind sie nicht in der Lage, die für einen Zermürbungskrieg gegen ein gewaltiges Militär erforderliche Artillerie in großen Mengen zu liefern. (Vgl. Bloomberg)

Jetzt, da der Krieg zwischen Israel und dem palästinensischen Widerstand ausgebrochen ist, hat Kiew nicht nur in Moskau, sondern auch in Tel Aviv einen Konkurrenten.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij äußerte am 9. Oktober die Befürchtung, dass sich die Unterstützung der USA und Europas von der Ukraine weg und hin zu Israel verlagern könnte, und erklärte auf der Social-Media-Plattform X:

Wir haben Daten, die ganz klar belegen, dass Russland daran interessiert ist, einen Krieg im Nahen Osten anzuzetteln. Eine neue Quelle des Schmerzes und des Leids würde die globale Einheit untergraben und die Spaltungen und Kontroversen verschärfen. Das würde Russland dabei helfen, die Freiheit in Europa zu zerstören.

Während die Ukraine-Lobby in Washington viel Einfluss genießt, hat die Israel-Lobby die Oberhand. Es ist unwahrscheinlich, dass Erstere in der Lage sein wird, sich über die Bemühungen der Letzteren hinwegzusetzen. Die wenigen US-Waffen, die noch zur Verfügung stehen, sollen von der Verteidigung des jüdischen Staates abgezogen werden.

Die Tatsache, dass Israel nur wenige Tage vor Beginn des Konflikts mit der Hamas und dem Palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ) um US-Waffen bettelt, ist für die Befürworter des Besatzungsstaates alarmierend. Schließlich ist noch keines der übrigen Mitglieder der Widerstandsachse, darunter die Hisbollah, Syrien, die Ansarallah, die Volksmobilisierungseinheiten (PMU) und der Iran, formell in den Konflikt involviert.

Sollte sich die Hisbollah voll in den Kampf einschalten, erwarten israelische Planer, dass die libanesische Widerstandsbewegung täglich 4.000 Raketen aus dem Nordlibanon abfeuert und Tausende von Elitetruppen nach Israel schickt, um Städte oder Militärstützpunkte einzunehmen. (Vgl. Israel Radar)

Die Lektionen aus dem Krieg mit der Hisbollah 2006

Israel und die Hisbollah lieferten sich 2006 eine große Schlacht, die das israelische Militär dazu zwang, einen Krieg gegen einen eher „konventionellen“ militärischen Gegner zu führen. Dies steht im Gegensatz zu den Palästinensern, denen es täglich im Westjordanland und im Gazastreifen gegenübersteht. Laut Matt Mathews vom Combat Studies Institute der US-Armee war Israel in diesem Konflikt kaum auf einen „echten Krieg“ vorbereitet. (Vgl OP 26)

Er merkt an, dass der Mossad-Chef Meir Degan und der Leiter des Shin Bet, Yuval Diskin, dem damaligen Premierminister Ehud Olmert ausdrücklich sagten, „der Krieg sei eine nationale Katastrophe und Israel habe einen schweren Schlag erlitten“.

Der Krieg von 2006 machte auch deutlich, dass Israel auf US-Waffen angewiesen war. Diese erwiesen sich jedoch als unzureichend, um die Hisbollah zu besiegen. Während des Krieges bat Israel um Zugang zu den WRSAI-Beständen und um eine schnellere Lieferung von präzisionsgelenkter Munition an Israel. (vgl. Congressional Research Service) Innerhalb von nur 10 Tagen verbrauchte Israel den größten Teil seiner Munitionsvorräte. (Vgl. Al-Akhbar)

Jahre später, im Juli 2014, war Israel während der israelischen Militäroperationen gegen die Hamas im Gazastreifen erneut gezwungen, auf die WRSAI-Lagerbestände zurückzugreifen. Es musste 120-mm-Panzergeschosse und 40-mm-Beleuchtungsgeschosse, die von Granatwerfern abgefeuert wurden, nachfüllen. (Vgl. Congressional Research Service)

Die Probleme, mit denen Israel 2006 und 2014 konfrontiert war, werden sich noch verschärfen, wenn die Achse des Widerstands jetzt den Schritt zur „Vereinigung der Fronten“ wagt. (Vgl. Atlantic Council)

David Wurmer, Nahost-Berater des ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney, sagte dem Wall Street Journal am 10. Oktober:

Das Alptraumszenario für die Israelis ist, dass sie ein oder zwei Wochen lang 6.000 bis 10.000 Hamas-Raketen abschießen und dann nichts mehr übrig haben, um die Raketen der Hisbollah zu stoppen.

Die stille Bedrohung durch iranische Raketen

Die Situation für Israel wird noch schwieriger, wenn der Iran in den Konflikt hineingezogen wird. Die Islamische Republik verfügt über erhebliche Bestände an Kurz- und Mittelstreckenraketen, die sowohl Israel als auch US-Stützpunkte in der Region erreichen können.

Die USA und Israel warnen häufig vor der angeblichen Bedrohung durch das iranische Atomprogramm, obwohl es eigentlich zivil ausgerichtet ist. Die Bedrohung durch Irans aufkeimendes Programm für konventionelle Raketen wird jedoch selten erwähnt. Israels Taten drücken seine Besorgnis deutlicher aus als seine Worte: Im Februar dieses Jahres startete Israel einen Drohnenangriff auf eine iranische Militäreinrichtung in Isfahan.

Laut Danny Yatom, einem ehemaligen Mossad-Chef, zielte der Angriff auf eine Einrichtung zur Entwicklung von Hyperschallraketen, die die New York Times als „Langstreckenmunition, die bis zu 15-fache Schallgeschwindigkeit mit erschreckender Genauigkeit erreichen kann“, beschrieb.

Ein ganz neuer palästinensischer Widerstand

Als der Vorsitzende der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), Jassir Arafat, 1993 auf dem Rasen des Weißen Hauses zusammen mit Präsident Bill Clinton und dem israelischen Premierminister Yitzhak Rabin die Osloer Abkommen unterzeichnete, war die Sowjetunion gerade zusammengebrochen. Der Iran erholte sich gerade von einem blutigen Krieg mit dem von den USA unterstützten Irak, in dem auf beiden Seiten eine Million Menschen getötet wurden. (Vgl. The Guardian)

Als Arafat die Abkommen unterzeichnete und die Versprechen der USA und Israels akzeptierte, dass sie den Weg für einen zukünftigen palästinensischen Staat ebnen würden, hatten die Palästinenser nur wenige Verbündete, auf die sie sich verlassen konnten. Außerdem wurden sie von den tatsächlichen Absichten Tel Avivs, die palästinensische Nation zu fragmentieren und zu zerstören, überrumpelt.

Durch Oslo schufen die USA und Israel die „gemeinsame Fiktion“, um es mit den Worten des Kolumnisten der New York Times, Thomas Friedman, auszudrücken, dass ein palästinensischer Staat zu einem späteren Zeitpunkt gegründet werden würde. Friedman zufolge erlaubte dies Israel, weiterhin Land zu konfiszieren, um jüdische Siedlungen zu errichten. Gleichzeitig konnten die USA die „Friedenshoffnungen dort gerade noch am Leben erhalten“.

Doch nun, mehr als 40 Jahre später, sind die Palästinenser nicht allein. Sie sind Teil einer regionalen Widerstandsachse. Sie haben die Pläne der USA und Israels in einer Reihe westasiatischer Staaten durchkreuzt und dabei an der Seite zuverlässiger Verbündeter unschätzbare Erfahrungen in den Bereichen Kampf, Organisation und Planung gesammelt.

Unterdessen häufen sich die Versäumnisse der letzten Zeit auf US-Seite: Russlands globaler Einfluss stieg während des US-Vertreterkriegs in der Ukraine; (vgl. X) die US-Gegner China und Russland schmiedeten eine multipolare Welt, als Washington sie angriff; Wirtschaftssanktionen, die Russland und den Iran lahmlegen sollten, stärkten beide Staaten und führten zu militärischer Zusammenarbeit.

Entscheidend ist, dass Russland und Iran heute über die industriellen Fähigkeiten verfügen, die militärische Feuerkraft zu produzieren, die die USA und die NATO ihren Verbündeten in Tel Aviv oder Kiew nicht zur Verfügung stellen können.

Israel hat den Kampf, den es möglicherweise nicht beenden kann, bereits begonnen, indem es der Zivilbevölkerung des Gazastreifens den totalen Krieg erklärte, über 1.000 Menschen tötete, darunter Hunderte von Frauen und Kindern. (vgl. Al Mezan) Die Luftangriffe haben weite Teile des Gazastreifens dem Erdboden gleichgemacht. (Vgl. The Wall Street Journal)

Für Tel Aviv war der Gazastreifen schon immer das niedrig hängende Obst – der Boxsack, den es sucht, wenn es hart aussehen will. Doch heute reicht ein Fehltritt, eine schlecht gezielte Rakete oder ein Schritt zu weit, und Israel steht einem regionalen Krieg gegenüber, dem es nicht lange standhalten kann.

Quelle: The Cradle

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)