✅ Befreie dich vom Staat! 👉 zum Video
Mehr als 70 % der Angehörigen des US-Militärs, die an einer Umfrage der Epoch Times teilnahmen, gaben an, dass sie sich „genötigt“ fühlten, den COVID-19-Impfstoff und/oder die Auffrischungsimpfung zu nehmen, nachdem das Pentagon 2021 eine entsprechende Anordnung erlassen hatte.
Die im letzten Herbst durchgeführte Umfrage erstreckte sich auf alle Zweige des Militärs und umfasste sowohl Soldaten als auch Offiziersränge. Die durchschnittliche Dienstzeit betrug rund 16 Jahre.
Von den 229 Teilnehmern waren 169 Angehörige des aktiven Dienstes. Siebenundachtzig Prozent, also 199, waren nicht gegen COVID-19 geimpft. Von den 30 geimpften Personen gaben nur zwei an, dass sie dies gewollt hätten.
Zwanzig der 30 Personen, die bestätigten, einen COVID-19-Impfstoff erhalten zu haben, gaben an, dass sie dadurch geschädigt wurden. Dreiundneunzig Prozent der Teilnehmer gaben an, dass sie jemanden kennen, der ihrer Meinung nach durch einen Impfstoff geschädigt wurde.
Epoch Times
Ein Veteran, der seit 20 Jahren in der Armee dient, sagte dem Magazin, dass er gegen das Mandat gewesen sei.
„Ich bin keine Laborratte, und die Leute, mit denen ich zusammenarbeite, sind es auch nicht“, sagte er und fügte hinzu: „Als ich mich weigerte, mich impfen zu lassen, wurde ich gezwungen, eine Maske zu tragen, und ich wurde oft ausgegrenzt, weil ich nicht geimpft war.“
Nachdem er seine Bedenken bei seinem Vorgesetzten vorgetragen hatte, „wurde mir einfach gesagt: ‚Ich mache die Regeln nicht'“.
Er fügte hinzu, dass er, wenn er sich nicht hätte impfen lassen, nicht hätte nach Hause kommen dürfen, um seine Familie zu sehen, und das zu einer Zeit, in der seine Frau der Gefahr eines ernsten medizinischen Problems ausgesetzt war, das seine Anwesenheit in jedem Moment hätte erfordern können.
„Sie sehen, ich hatte keine andere Wahl, als mich impfen zu lassen“, sagte er. „Zur gleichen Zeit, in der ich daran gehindert worden wäre, bei meiner Frau zu sein, war auch mein Einsatzbefehl in Gefahr gewesen.“
Mehr dazu in der Epoch Times:
Wie Officer Johnson gab auch die Mehrheit der Umfrageteilnehmer an, dass sie zu einer Impfung und/oder Auffrischungsimpfung „gezwungen“ wurden. Nahezu 95 Prozent derjenigen, die sich dem Mandat widersetzten, gaben an, dass sie mit Repressalien konfrontiert wurden, darunter verbale Drohungen mit Strafmaßnahmen, Verlust der Beförderung und Ausschluss von berufsfördernden Schulen.
Officer Johnson ließ sich widerwillig die erste Impfung in einer örtlichen Apothekenkette verabreichen.
Nachdem das Mandat im Januar 2023 aufgehoben wurde, sah sich Officer Johnson immer noch mit Hindernissen für sein berufliches Fortkommen konfrontiert.
„Mit einem Verweis in meiner Akte, weil ich den Impfstoff zunächst abgelehnt hatte, wurde ich nicht in einen höheren Dienstgrad befördert“, sagte er.
„Obwohl ich den Impfstoff inzwischen genommen habe, verliere ich mein monatliches Einkommen und Hunderttausende von Dollar an Ruhestandsbezügen, weil ich nicht befördert werden konnte.“
Fast die Hälfte der Teilnehmer an der Umfrage gab an, dass sie durch die Nichteinhaltung des Mandats auch „finanziell geschädigt“ wurden.
Offizier Johnson sagte, er kenne andere, die sich in einer ähnlichen Lage befänden, darunter auch einige, die gezwungen waren, in den Ruhestand zu treten oder sich von der Armee zu trennen, lange bevor sie ihre Karriere beenden konnten. Fast 90 Prozent der Umfrageteilnehmer gaben an, jemanden zu kennen, der aufgrund des Mandats aus dem Militärdienst ausgeschieden ist oder dazu gezwungen wurde.
„Wie viele von ihnen wurde ich von einer Organisation, die sich gegen mich wandte, beschossen und eingesetzt, und das hat ein ziemliches emotionales und psychologisches Trauma verursacht“, sagte er. „Nachdem ich mein ganzes Leben im Dienst für mein Land verbracht habe, war diese Erfahrung für meine Moral und mein körperliches Wohlbefinden absolut zerstörerisch.“
Rufe nach Rechenschaftspflicht
Master Sgt. Asher Grove (ein Pseudonym) dient seit fast 20 Jahren in der Luftwaffe. Bei der Untersuchung der COVID-19-Impfstoffe hat er nach eigenen Angaben mögliche Risiken festgestellt, die den Soldaten nie mitgeteilt wurden.
Der Umfrage zufolge wurden nur 3 Prozent von qualifiziertem medizinischem Personal über die mit den Impfstoffen verbundenen Risiken informiert, darunter die Beeinträchtigung der reproduktiven Gesundheit bei Frauen und ein erhöhtes Risiko für Herzerkrankungen.
Bei früheren Impfungen wurde ihm „ein Merkblatt“ ausgehändigt, sagte er. Da er bereits gesundheitliche Bedenken hatte und von Gott geführt wurde, lehnte er die COVID-19-Impfung strikt ab.
Nachdem sowohl sein Antrag auf religiöses Entgegenkommen als auch sein Antrag auf medizinische Ausnahmegenehmigung abgelehnt worden waren, wurde er „mit einem Verweis geohrfeigt“.
„Das war der einzige wirkliche Zwang, mit dem ich konfrontiert wurde, nämlich dass ich weiterhin Schwierigkeiten bekommen würde, wenn ich mich gegen den Impfstoff aussprechen würde“, sagte er.
Letztendlich war es ein Berufungsgericht in Ohio, das eine einstweilige Verfügung zum Schutz von Angehörigen der Luftwaffe vor Strafen für die Verweigerung des Impfstoffs bestätigte, die weitere negative Auswirkungen auf seine Karriere verhinderte. Leider, so sagte er, waren viele andere Soldaten gezwungen, in den Ruhestand zu gehen oder sich zu trennen, bevor die Verfügung erlassen wurde.
„Die Verantwortlichen des Verteidigungsministeriums sollten für die Art und Weise, wie [das Mandat] durchgesetzt wurde, zur Rechenschaft gezogen werden“, sagte er. Alle 229 Teilnehmer an der Umfrage stimmten dieser Aussage zu.
„Das Vertrauen in die Führung hat stark gelitten, als die Menschen gezwungen wurden, etwas zu tun, wozu sie niemals hätten gezwungen werden dürfen.“
„Nachdem ich miterlebt hatte, wie viele Menschen den Impfstoff aus religiösen und anderen Gründen ablehnten, war ich Zeuge der größten Schlacht, die ich in meinem Leben gesehen habe.
„Es war keine Schlacht, die auf einem fremden Feld ausgetragen wurde, sondern eine Schlacht gegen Gut und Böse in unserem eigenen Land.“
Für ihn war die Aufhebung des Impfstoffmandats im Januar 2023 „ein Schritt in die richtige Richtung, aber es muss noch mehr getan werden, damit so etwas nie wieder passiert.“
Das Verteidigungsministerium, das Heeresministerium und das Luftwaffenministerium reagierten bis Redaktionsschluss nicht auf Anfragen der Epoch Times nach einer Stellungnahme.
Quelle: ZeroHedge
Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
