Der BBC-Kauz Chris Packham hat sich gegen Behauptungen gewehrt, die in Neil Olivers GB News-Show berichtet wurden, dass die Hälfte der Weltbevölkerung sterben könnte, wenn Netto-Null vollständig umgesetzt würde. „Können Sie bitte erklären, wie Sie die Ausstrahlung dieses völligen Blödsinns zulassen können“, schimpft er. Zu Ofcom zu rennen scheint eine Schutzmaßnahme für den Handel zu sein – Millionen werden sterben ist seit Jahrzehnten der bewährte Modus Operandi des Klimakatastrophisten Chris.

✅ So befreist du dich vom Staat: 👉 zum Video

@Ofcom

können Sie bitte erklären, wie Sie zulassen, dass dieser völlige Blödsinn gesendet wird? Es ist nicht nur einfach dumm – es ist gefährlich.

@ProfBillMcGuire

@XRebellionUK

@WissenschaftlerX

Bitte RT Ofcom muss aufstehen und anfangen zu regulieren.

— Chris Packham 15. April 2024

Es scheint sich um denselben Chris Packham zu handeln, der im Oktober 2010 dem Telegraph sagte, es gebe zu viele Menschen auf dem Planeten und „wir müssen etwas dagegen tun“. Im Jahr 2020 teilte er der Daily Mail mit, dass Pocken, Masern, Mumps und Malaria „ganz offen gesagt“ dazu da seien, „unsere Bevölkerung zu regulieren“. Im Laufe seiner Fernsehkarriere hat Packham, unbehelligt vom Interesse der Ofcom, ein Massenaussterben allen Lebens auf der Erde behauptet, wenn die Menschen nicht aufhören, Kohlenwasserstoffe zu verbrennen. Natürlich gibt es Leute, die darauf hinweisen, dass diese populären Massenaussterben nur in Computermodellen zu existieren scheinen. In der Zwischenzeit haben Kohlenwasserstoffe in vielen Teilen des Planeten, der heute eine nachhaltige Bevölkerung von acht Milliarden Menschen beherbergt, zu einem beispiellosen Wohlstand und einer Gesundheit geführt, die für frühere Generationen unvorstellbar war.

Natürlich wird Netto-Null nicht vier Milliarden Menschen umbringen, denn Netto-Null wird es nie geben. Tag für Tag bröckelt die Unterstützung auf der ganzen Welt, da das politische Kollektivierungsprojekt, das sich auf zunehmend diskreditierte Computermodelle stützt, auf den harten Felsen der Realität zu stoßen beginnt. Die Geschichte lehrt uns, dass Stämme, die schwach und dekadent werden, eine leichte Beute für ihre stärkeren Nachbarn sind. Aber die Behauptung, dass vier Milliarden Menschen sterben werden, wenn die Weltbevölkerung jemals den Netto-Nullpunkt erreichen sollte, ist es wert, untersucht zu werden. Immerhin ist es wahrscheinlich, dass sie wahr ist.

Die vier Milliarden Toten, die in GB News erwähnt wurden, gehen auf eine Bemerkung von Dr. Patrick Moore zurück, einem der ursprünglichen Gründer von Greenpeace. In einem Interview auf Fox News sagte er: „Wenn wir fossile Brennstoffe verbieten, würde die landwirtschaftliche Produktion zusammenbrechen. Die Menschen würden verhungern, und die Hälfte der Bevölkerung würde in kürzester Zeit sterben“. Vier Milliarden Tote bei einem Verbot von Kunstdünger sind kein Märchen, sondern ein fast garantiertes Ergebnis. In einer kürzlich erschienenen wissenschaftlichen Abhandlung stellten die emeritierten Professoren William Happer und Richard Lindzen von Princeton bzw. dem MIT fest, dass „die Abschaffung von Stickstoffdünger und Pestiziden, die aus fossilen Brennstoffen gewonnen werden, zu einer weltweiten Hungersnot führen wird“. Dank des Einsatzes von Stickstoffdünger sind die Ernteerträge in den letzten Jahrzehnten weltweit stark angestiegen, und natürliche Hungersnöte – im Gegensatz zu den vom Menschen verursachten lokalen Ausbrüchen – sind weitgehend verschwunden.

Netto-Null-Politiken werden, wenn sie unvermindert fortgeführt werden, zu Massenhunger und Tod führen.

Es ist physikalisch unmöglich, acht Milliarden Menschen zu ernähren, ohne fossile Brennstoffe zu verbrennen.

Aber genau das ist der Punkt.

— Wide Awake Media 09. Mai 2023

Ein Großteil der Netto-Null-Besessenheit der luxuriösen Mittelschicht beruht auf einem scheinbaren Hass auf den menschlichen Fortschritt. Es ist eine Kampagne, um die Vorteile der Massenindustrialisierung zurückzudrängen, obwohl es zweifelhaft ist, dass viele der glühenden Befürworter glauben, dass die drastischen Reduzierungen des Lebensstandards sie selbst betreffen werden. Es handelt sich um Narzissmus auf Stelzen, der auf einer fast vollständigen Unkenntnis darüber beruht, wie die Lebensmittel, die sie zu sich nehmen, auf ihre Teller kommen. Es zeigt eine völlige Missachtung der zentralen Rolle, die Kohlenwasserstoffe in ihrem Leben spielen. Sie beruht auf einer tiefen Abneigung gegen fast alle modernen Herstellungsverfahren. Heutzutage kennen sie keine Menschen mehr, die tatsächlich etwas herstellen, und wenn sie sie treffen, mögen sie sie oft nicht. Der durchgeknallte Guardianista George Monbiot twitterte kürzlich, dass die Beendigung der Tierhaltung genauso wichtig sei wie die Beibehaltung der fossilen Brennstoffe im Boden. „Der Verzehr von Fleisch, Milch und Eiern ist ein Genuss, den sich der Planet nicht leisten kann“, fügte er hinzu.

Wenn wir die fossilen Brennstoffe im Boden lassen, werden die folgenden Produkte weitgehend verschwinden.

Die Beendung der Tierhaltung ist ebenso wichtig wie das Belassen fossiler Brennstoffe im Boden. Der Verzehr von Fleisch, Milch und Eiern ist ein Genuss, den sich der Planet nicht leisten kann.
Das ist ein Notfall. Wir müssen aufhören, herumzualbern, und es als solches behandeln.

— George Monbiot 20. Juli 2022

Die in den sozialen Medien verbreitete und kürzlich von Paul Homewood veröffentlichte Illustration ist ein Weckruf für die Bedeutung von Kohlenwasserstoffen. Ohne sie wäre es für die Menschheit schwierig, viele Medikamente und Kunststoffe herzustellen. Ähnliche Schwierigkeiten würden bei der Herstellung gängiger Produkte wie Kleidung, Lebensmittelkonservierungsmittel, Reinigungsmittel und weiche Kontaktlinsen auftreten.

Alec Epstein, der Autor des Bestsellers Fossil Future, stimmt zu, dass Netto-Null-Maßnahmen bis 2050 „apokalyptisch destruktiv“ wären und tatsächlich bereits katastrophal destruktiv waren, als sie kaum umgesetzt wurden. Ein Hinweis hier vielleicht auf die böse Politik westlicher Banken und Eliten, die sich weigerten, Kredite für den Bau von mit Kohlenwasserstoffen betriebenen Wasseraufbereitungsanlagen in den ärmeren Teilen der Entwicklungswelt zu leihen. Milliarden Menschen mangelt es immer noch an der kostengünstigen Energie, die sie für ein Leben in Wohlstand und Sicherheit benötigen, stellt Epstein fest. Viele Menschen in Entwicklungsländern verwenden immer noch Holz und Mist zum Kochen. Wie Happer und Lindzen glaubt er, dass, wenn Netto-Null befolgt wird, „praktisch alle acht Milliarden Menschen auf der Welt in Armut und vorzeitigen Tod stürzen werden“.

Vieles von dem, was geplant ist, liegt im Verborgenen. Die von wohlhabenden Milliardären finanzierte C40-Gruppe unter dem Vorsitz des Londoner Bürgermeisters Sadiq Khan hat eine Rationierung im Stil des Zweiten Weltkriegs mit einer täglichen Fleischdosis von 44 g untersucht. An eine Reduzierung des Individualverkehrs und massive Einschränkungen im Flugverkehr wurde gedacht. Khan, Mitglied der Labour-Partei, hat bereits einen fulminanten Start hingelegt, um die Bedenken seiner elitären Zahlmeister auszuräumen, indem er kürzlich viele Autos weniger wohlhabender Menschen von den Straßen Londons genommen hat und dafür spezielle Strafen verhängt hat.

Ehrlichkeit regiert den Tag bei der von der britischen Regierung finanzierten Operation UK FIRES, wo Wissenschaftler aus dem Elfenbeinturm grausam offene Berichte erstellen, aus denen hervorgeht, dass Netto-Null die verfügbare Energie um etwa drei Viertel reduzieren würde. Sie gehen zu Recht davon aus, dass derzeit oder in absehbarer Zukunft keine realistische Technologie zur Verfügung steht, um die Stromerzeugung aus unregelmäßigen Brisen und Sonnenstrahlen zu unterstützen. Kein Fliegen, keine Verschiffung, drastische Reduzierung des Fleischkonsums und keine Heizung zu Hause werden diskutiert. Es wird auch eine rücksichtslose Beseitigung moderner Baumaterialien vorgeschlagen, bei der traditionelle Baustoffe durch neue Materialien wie „gestampfte Erde“ ersetzt werden.

Eine Rückkehr zum Primitivismus wird auch durch einen aktuellen Bericht der Vereinten Nationen angedeutet, der den Bau mit Lehmziegeln, Bambus und Waldabfall vorschlägt. Man könnte annehmen, dass Lehm- und Grashütten kaum ausreichen werden, um unfreundliche ausländische Horden abzuschrecken, die in Zukunft am Horizont auftauchen. Und es hat keinen Sinn, die letzte Person zu bitten, das Licht auszuschalten, weil es sowieso keinen Strom gibt.

Quelle: The Daily Sceptic

Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)