Ein Konferenzteilnehmer und Biologe erklärte:

Die Prämisse des gegenwärtigen „geschlechtsbejahenden“ Betreuungsmodells ist unhaltbar und führt zu ernsthaftem Schaden.

Akademiker, Kliniker, Schriftsteller und andere, die der zeitgenössischen Gender-Ideologie kritisch gegenüberstehen, trafen sich in Denver zu einer Konferenz. Gastgeber war eine internationale Gruppe, die sich gegen eine „geschlechtergerechte Betreuung“ von Kindern ausspricht.

Genspect lud am 4. und 5. November zu seiner „Bigger Picture Conference“ ein, um seine Mission voranzutreiben und eine Gemeinschaft aufzubauen.

Auf der Webseite von Genspect heisst es:

Die Gruppe wurde im Jahr 2021 als eine Koalition von Eltern- und Berufsgruppen gegründet, die in ihrer Sorge über die unangemessene soziale und medizinische Umwandlung von jungen Menschen, die ihr Geschlecht in Frage stellen, vereint sind.

Die Organisatoren der Konferenz luden 20 Redner ein, die sich mit Themen wie Psychologie, Bildungsreform, Bilanzen und Geschlechtsidentität befassten.

Gegenüber The College Fix erklärte sie:

Sie sei auf der Konferenz begeistert und bereit, ohne zu zögern zu sprechen – weil wir Kinder abschlachten und es dafür keine Entschuldigung gibt … Zu diesem Zweck wollte sie wissenschaftliche Erkenntnisse und eine Sprache für Eltern und junge Menschen bereitstellen … um ein Verständnis für die Biologie und die menschliche Komplexität zu erlangen.

Wir sollten die Realität verstehen: Geschlecht ist binär, Unterschiede zwischen den Geschlechtern sind real. Wir sollten diese Realität nicht bekämpfen, aber auch wissen, dass wir vieles an uns selbst ändern können, was unveränderlich scheint.

Heying und ihr Mann, ein ehemaliger Professor des Evergreen State College, Bret Weinstein, sind Mitveranstalter des beliebten Podcasts „DarkHorse“, in dem sie das Leben aus einer evolutionären Perspektive erforschen und Tabus der sozialen Gerechtigkeit kritisieren.

The Fix berichtete:

Im Jahr 2017 umzingelten und bedrohten mit Baseballschlägern bewaffnete Demonstranten an der Evergreen State University den weißen Professor Weinstein. Er weigerte sich, den Campus für einen Tag „Sensibilisierungstraining“, zusammen mit seinen weißen Kommilitonen während des jährlichen „Day of Absence“ der Schule, zu verlassen.

Sowohl Weinstein als auch Heying traten kurz darauf zurück.

In der Pressemitteilung vom 19. September über die Konferenz erklärte Genspect:

Traditionelle explorative Psychotherapie für geschlechtsgestörte Jugendliche muss natürlich die affirmative Behandlung ersetzen. Außerdem ist es notwendig, dass eine rigorose wissenschaftliche Methode weiterhin die schäbige Evidenzbasis für die von Aktivisten betriebene Gender-Medizin in Frage stellt.

The Fix berichtet:

Am ersten Tag der Veranstaltung twitterte die Organisation, dass die Karten ausverkauft seien. Alex Byrne, Professor für Philosophie am Massachusetts Institute of Technology, besuchte die Konferenz. Er hoffte, zeigen zu können, wie die Philosophie einen Beitrag zu Debatten über Sex und Gender leisten kann. Sein demnächst erscheinendes Buch, „Trouble with Gender: Sex Facts, Gender Fictions“, ist eine Kritik an der neuen Gender-Revolution.

Bryne sagte:

Ich wurde durch die großartige Auswahl an nachdenklichen Referenten, die zusammengenommen eine enorme Menge an Fachwissen mitbrachten, dazu bewegt, auf der Konferenz zu sprechen.

Colin Wright, ein Mitarbeiter des Manhattan Institute und Mitglied der Denkfabrik „The Killarney Group von Genspect“, erklärte gegenüber The Fix:

Er konzentriere sich in seinem Vortrag darauf, die gängigen Argumente von Gender-Aktivisten zu widerlegen, die behaupten, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt und dass Geschlecht ein Spektrum ist.

Die Prämisse des derzeitigen „geschlechtsbejahenden“ Betreuungsmodells ist unsolide und führt zu ernsthaftem Schaden.

Auf der Konferenz wurde eine Alternative zu den „Pflegestandards“ für Transgender vorgestellt, die sich gegen Altersgrenzen für Medikamente und Operationen ausspricht.

Wright erklärt weiter:

Die Bemühungen von Genspect sind „bahnbrechend“, weil es so lange keinen organisierten Widerstand gegen die stark medizinisch geprägten Pflegestandards der WPATH gegeben hat.

Auf der Website der WPATH heisst es:

Die Pflegestandards 8 der WPATH basieren auf den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen und dem Konsens von Fachleuten, und bieten klinische Leitlinien für sichere und wirksame Wege zur Erreichung eines dauerhaften persönlichen Wohlbefindens mit dem geschlechtlichen Selbst [der Patienten].

Der stellvertretende Direktor von Genspect, Alasdair Gunn, schrieb jedoch in einem Beitrag auf der Website am 3. November, dass die Pflegestandards ein „wildes ideologisches Dokument“ seien:

Das Kapitel über Ethik, das bereits im öffentlich zugänglichen Entwurf enthalten war, wurde gestrichen. Ebenfalls gestrichen wurden alle Empfehlungen zu Mindestaltersgrenzen für medizinische Transition (mit Ausnahme der Phalloplastik, die aufgrund der Komplexität des Verfahrens Personen über 18 Jahren vorbehalten ist).

Vielleicht am erschreckendsten ist, dass das Konzept einer „Eunuchen-Geschlechtsidentität“ vorgeschlagen wurde, um die Entfernung der Hoden bei Männern zu normalisieren, wobei der Penis an Ort und Stelle bleibt.

Auf der Konferenz entwarfen Genspect-Ärzte, Akademiker und andere Experten das „Gender Framework“, einen alternativen Leitfaden für Geschlechtsdysphorie, der die biologische Realität anerkennt.

Gunn schrieb über das Dokument:

Wo SOC 8 die medizinische Transition erleichtert, stellt das Gender Framework einen umfassenden, nicht-medizinischen Weg dar, mit dem Leid über Geschlechtsfragen umzugehen.

Genspect plant, das Gender Framework auf seiner Konferenz in Lissabon, Portugal, im September 2024 offiziell vorzustellen.

Lesen Sie mehr zum Thema: UVA-Studenten protestieren gegen Autor eines Buches über das Transgender-Phänomen bei Jugendlichen.

Quelle: The College Fix

Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen